Фальк

Ну так это правильно... ) Ну так у них же не одна попытка... :) Не стоит, это фальк - бака...

И я о том же: 1:10000 - слишком высокая вероятность... :) Так это не научно, мы жэ не знаем, чего хочет неревар - надо это учитывать... :) Фальку понадобилось несколько минут, чтобы понять, что это не глагол...

Этих гипотез во много разбольше, включая, например, "нереварин невероятно сильно любит империю" и "нереварин хочет превратить остров в постядерную пустыню", которые совершенно не согласуются с освобождением провинции... Именно об этом говорилось в исходном посте... :) Это сколько у нас? 1:10000? Событие, вроде, достаточно вероятное, особенно, если его пытаются частоповторить... :)

Речь о нереварине, мировозрение котрого может абсолютно любым...

25

Допустим... Теперь посмотри, куда у тебя упирается красная стрелка: в самый край стопы, "пальцы", тогда как для поддержания равновесия при ходьбы, ей следовало бы упираться в пятку... Там должны быть двигатель и резервуар для воды... Да плюс еще вес снаряда и плеч... Представь, чтго будет, когда он оттолкнувшись одной из ног переместит центр тяжести вперед... Так вот то-то и оно, что простояли... Если б они проходили - тогда бы было другое дело... Тяжелая ступня и массивный "тазобедренный" сустав как противовес коленному... И на что нам тут тогда нос? Тебе повезло - человеческая анатомия предполагает вращение двух суставов по оси z, а не одного, что сильно бы ограничивало нашу подвижность, поэтому очень трудно преодалеть привычку роизводить поворот с помощью обоих суставов... У шагохода же даже и одного-то нет... Вращающаяся стопа - абсолютный минимум, необходимый ему для поворота, иначе - только землекопство... И где же он спрятан в этой конструкции? Невидимые деталии механизмы - это прекрасно, но если слишком долго операться на них, то открываются практически безграниные возможности для трактовки, а значит теряется смысл дискуссии, поскольку допустить можно все, что только захочется... Вопрос не в этом, поскольку это очевидно... Вопрос в том, как он это делает, поскольку очевидно, что шасси не дают ему достаточной подвижности для такого разврота... Амортизация стопы... Не ноги... :) Стопа вовсе не такая уж и большая, учитывая вес машины, отсутствие амортизации стопы и предпологаемое применение в поле... Я уже говорил много раз выше, что она будет при этом забивать ноги в землю... А я с этим уже спорил... :) Тут важно не количество (хотя и оно моглобы быть побольше), а качество: у шагохода с тремя такими суставами нога может двигаться только в одной плоскости... Недостатки такого положения дел, думаю, очевидны... Абсолютно серьезный, без всякой иронии вопрос: на сколько часто против пехоты применялись баллисты со снарядами-болтами? Учитывая специфику вселенной, могу прдположить, что: а)основной силой двемеров были все-таки не баллисты, а центурионы б)балисты заранее наводились на определнные точки по которым противнику точно придется пройти (мосты, узкие проходы), возможно применялись зачрованные снаряды, бьющие по площади... Тогда для чего же они были предназначены? А при чем тут нос? Я о завалах на бок... (Тут фальк обнаружил, что несколько раз перепутал фронтальную плоскость с саггитальной, за что просит прощения, поскольку это могло привести к недопониманию) Не всегда, хотя я вообще о другом:

Предзаказ уже доступен...

Да при чем тут это-то? Речь о другом: неважно, есть ли у нереварина власть или нет,если, например, он будет за то, чтобы морровинд оставался провинцией и не выходил из империи...

Спасибо тебе, злой гобот... =3 *переходит в режим обороны* Правый глаз не объемен, через правый глаз пробивает тентаклявая монстрявость семпая и потому он светится красивым ровным красным светом, освещая при этом волосы... Тепрь ко рту - что не так с кавайной злодейской ухмылочкой семпая?

Еще не вышло, вестимо...

Гомен... Всегда их путаю... Особенно на вторые бессонные сутки... )

Не знаю - отписался на автомате из вредности... Сразу на севере от островного...

Эбонхартов - две штуки: один - материковый, второй - островной...

О каком аддоне речь? О Cute and Creepy? Он, конечно, каваен, но мастхевом не является... Или что-то еще уже вышло?

Ну а что мешает ей восстановиться? Тут где-то вопрос о магии обсждался - там была весьма интересная дискуссия по поводу душ...

Где же сказано, что она разрушается?

Естественно, не уверен - по пропорциям модели ориентируюсь... Не могу согласиться - очень тяжелый уж у него нос при очень слабом противовесе... На глаз - так он еле-еле стоит... Он, вообще-то, туда заваливаться не может никак... Хотябы потому, что заваливатся вперед... Посмотри на его "анатомию": коленный состав уходит слегка назад относительно стопы, а вся оставшаяся конструкция тянется вперед от него... С учетом носа он очень неустойчив - идти вперед вряд ли сможет в таком положении... По твоему у человека механизм поворота не включает в себя вращения стопы? Поворот происходит за счет вращения ноги относительно оси Z в тазобедренном суставе и суставах стопы... "Шагоход" этого повторить не может - у него отсутствует необходимая подвижность в соответствующих суставах... Движение возможно - этого я не отрицаю, но оно крайне ограничено и несовршенно - для военных целий совершенно не подходит... Соглашусь, если ты мне их покажешь... Если бы я их еще и выдумывал, этот пост стал бы в пару раз длиннее... Проиллюстрируй, если тебя не затруднит, - мне фантазии не хватает представить, как может пружинить твердая стопа без подвижных элементов и амортизации... Но злой гномский инженер решил снабдить ее маленькими по площади стопами, перегруженым носом и сильно ограниченными в подвижности ногами... Нет... О том, что технического преймущества не дает но выглядит отлично... ) Как ноги могут быть противовесами, если это как раз они нуждаются в противовесах? Взгляни на тело человека: когда пояс нижних конечностей наклоняется в одну сторону, пояс верхних - в противоположную: руки становятся противовесам ногам - это позволяет удерживать равновесие... На видео, ссылку на которое я дал выше, это очень хорошо видно... :)

На гирцина заклинание применить нельзя - можно только на его аспект...

С ними - работает...

Спасибо, Иннельда-сан... ^_^ А с рукой все просто: поскокльку все мои человечки в учебно-практических целях максимально упрощены, у них нет ни плеч, ни предплечий - только кисти, парящие в воздухе... Фактически, фигуры состоят из конуса с шаром-головой на нем и еще двумя шариками-кистями... :)

Ну, тут ведь дело не в том, примут ли его данмеры, а в том, будет ли нереварин приследовать соответствующие цели, имхо... :)

Вариант интересный, но баланса по сагиттальной оси как не было, так и нет... Нужны противовесы...

Еще больше? Зачем? Чтоб он закопал себя? Ты не на то смотришь... Сравни положение стоп и точки, куда опускается перпендикуляр от центра тяжести... Так, как поворачиваются двуногие с вращающейся стопой... http://ru.youtube.com/watch?v=ZRoSy1Hwouo - внимание на движение пояса нижних и верхних конечностей, уравновешивающих тело по сагиттальной оси и на небольшие по амплитуде вращения стоп при повороте... Можешь, кстати, и на себе проверить, понаблюдав за стопами во время хождения кругами... Мне кажется, это доказывает лишь то, что в его конструкции куча недостатков и полную невозможность применения в полевых условиях... Это само по себе не критично, но учитывая остальные недостатки таких шасси, лишь усугубляет ситуацию: если пальцы неподвижны, то при шаге не будет подпружинивания, ergo будет происходить удар ногой с максимальной силой где-то врайоне предполагаемой пятки, ergo, в зависимости от поврхности, закапывание в грунт, либо еще большая разбалансировка конструкции... Меня этот момент тоже смущает, но ходить с такими шасси кроме как по прямой и по ровной, твердой поверхности машина не сможет... Я о том же...

Прости? Не совсем понял, о чем ты... Уравновсить тут что-то достаточно тяжело... Если уравновесить машину по фронтальной оси в статичном положении, то она станет слишком тяжелой для премещения по пересеченной местности (и так не выглядит легкой, да плюс еще вес воды и малая площадь стоп), и, к тому же, проблема балланса по сагиттальной оси во время движения...

Шутишь? А поворачивать как? Шаркая и закапываясь в грунт? У него таз подвижный, т.ч. снова не то... Только для того, чтобы стоять и подходит, и то, можно было и получше сделать... Пальцы, прошу заметить, неподвижные - еще один минус к таким шасси... Итог: мы имеем неустойчивую малоподвижную конструкцию, которая будет с трудом двигаться даже по прямой и по хорошему покрытию с трудом, не говоря уже о маневрах на пересечнной местности... Явно стационарная модель, либо модель с крайне ограниченой мобильностью... Если двемеры и пременяли "шагоходы" в поле, то они должны были бы быть совершенно иной конструкции... :) А если быть уверенным в себе и громко кричать "воргх!", то можно изготавливать хорошие дредноуты...