Фальк

А там все соответствующих размеров - призракам не противоречит...

А по чему можно?

Вот:

Не знаю, но гарду и яблоко в любом случае надо бы сделать по-аккуратнее... Они как будто н выкованы, а вырезаны из листа метала - толщина везде одинакова...

Не делать его частью эльфийского или северного сета... Или пределать и сделать частью эльфийского или северного сета... Основные различия между мечем и прототипами - яблоко, гарда и лезвие...

А он и раньше на него действовал... Центр тяжести где был, там и остантся... Показанное тобой на рисунке смещение невозможно... К сожалению, не позволит, потому что противовес должен находиться на противоположной стороне от груза, который нужно уравновесить относительно опорной ноги...

В морровинде за пол метра до земли резко возрастает сила притяжения? Учитывая то, что центр находится все с той же стороны относительно опрной ноги, не позволит..

У него левая сторона тяжелее что ли станет? И как это позволит ему балансировать, если центр тяжести находится все на той же стороне? :)

Маленькое дополнение к моему предыдущему посту... Сверху мы меняем длинну ног, снизу - добавляем груз... Хотя, конечно, если импульс будет достаточно сильный, она перевернется...

Центр тяжести не смещается при таком движении...

Центр тяжести сам по себе не смещается - его нужно сместить, а балисте его сместить нечем... Она состоит из трех тяжелых кусков, которые могут только вращаться относительно друг друга, но не менять свое положение... + к примеру орка... Ну поворачивать-то им все равно как-то придется... Да и на две ноги призмляться достаточно сложно без хорошей амортизации, которой у балисты нет...

Ну, я уже рассказывал про выделение... Иногда это еще и благозвучно - в песнях часто встречается...

Несмотря на это, используется такое чтение и в наши дни... :)

Ну вот как ты себе это представляешь? Я просто уже в который раз читаю эту мысль, но не могу ее понять... Ну как корпус может помочь перенести массу на одну ногу, если он и другая нога находятся по одну сторонуот той, на которую переносится вес... Как одна нога может уравновесить другую, если как раз-таки ее нужно уравновешивать противовесом? :)

Да нет его там и быть не может... Потому что ноги и корпус - это как раз масса, которую нужно уравновесить... Утяжеление ног не решает всех проблем и слишком сложно в исполнении...

Я, собственно, о том же...

Кстати, по поводу балисты как осадного орудия: какой она вообще урон могла нанести данмерской крепости? Ладно бы, была катапульта - она бы хоть здания на поверхности побила бы... А что сможет балиста?

Но не факт, чтоту я прав, поскольку это лишь догадка... :)

Да может и не ниже... Просто они действительно немного сгорблены, поскольку в боевой стойке, да к тому же у них как у призраков нет ног... :)

Мне рассказывали, что может быть и так, например для того, чтобы выделить падеж: -Хон о ёндэкудасаи -Сумимасэн? -Хон во ёндэкудасаи А еще, как мне кажется, это может придавать оттенок старины...

Ни то, ни другое не возможно без механизма, который позволил бы балисте смещать массу и контролировать равноесие...

Ну, во-первых, основная масса балисты находится слишком высоко над землей... Даже блоки наголени находятся на расстоянии как минимум метра над землей, основная же масса - как минимум двух... Во-вторых, для того, чтобы более-менее эффективно шагать, нужно еще и уметь переносить вес с двух ног на одну... В третьих, это просто очень удобный и точный механизм контроля скорости и направления...

Имо, секирность секиры, которой можно свободно махать, схватившись обеими руками за противоположный лезвию конец топорища, весьма сомнительна... Яблоко и гарда не той формы... Лезвие тоже чтоило бы поправить

Вот:

Хм, двуручный - ошибся... Да все равно только маленький уж очень...