Фальк

Это термин, пришедший из психоанализа... Фрейд его, кажется, ввел... В игре он ни разу не встречается и относится к научной терминологии... :)

Извии, наблюдать пока не приходилось... Не может... Продолжим? :) Через определенное количество шагов - весьма и весьма вероятно... :) Они накапливают потенциальную энергию, а значит, должна будет ее отдать, что не очень хорошо сказывается на устойчивости, что ты сам выше заметил... И что же ее удержит от этого?

А нелорные слова, к сожалению, иногда вполне лорные... В их число, как ни странно, входит даже "подсобка" и "садистка"... :/

Ну раз важнее, так важнее... Мы, собственно, результат видим... Он хоть как-то его может сместить, а балиста этого не может вообще... Третий закон Ньютона пока никто не отменял: сила действия равна силе противодействия, с какой силой балиста действует на опору, с такой силой опора действует на балисту... Пружины на ногах - это непрактично по названной тобою причине... Для шагахода мортизатор на ее основе не подойдет... Я уже расписывал тип амотризатора, который мне кажется подходящим, но он преполагает иную конструкцию... :) Всякое бывает... Может случайно и не перевернуться...

МХС - вещь из того же ряда, что и лаки стар... Фанатов у нее весьма и весьма... Волчица и пряности - штука весьма способствующая релаксации... Понравилось, правда я мангу читал...

Хм... Вот чего не знаю, того не знаю... Еще был квест с Гермиусом орой в обливионе - там тоже нужно было собирать души, но опять же не помню, участвовали ли в процессе камни... Но, как минимум, это говорит о том, что есть альтернативные способы обхода аркеевской защиты... Это уже несколько за пределами исследования, но в дальнейшем может пригодиться...

Пока не встречал, но в книге и, кажется, в диалогах луна связывалась с вормгодом... Хотя это может быть следствием доктрин культа... В любом случае следует учитывать, что тот же Н'Гаста захватывал души без помощи луны некроманта, а благодаря договору с Клавикусом Вайлом...

Думаю, раз уж было сказано о роли аркея, можно вспомнить и о связи бога червей с созданием черных камней... Естественно, если это будет посчитано нужным... :) Necromancer's Moon

Просто я уверен, что эти названия должны быть написаны иначе... А поскольку статья мне нравится (к сожалению ), хочется, чтобы в ней не было описок... :)

Она и сейчас нерациональная... Просто сейчас балиста ходит плохо, а там бы - плохо стреляла... Например, горбун с радикулитом и плоскостопием третьей степени... У него, правда, некоторые преймущества перед балистой, но тем не менее... А механизм я уже как-то описывал... Обща суть в том, что она либо завалится на бок еще в процессе шага, либо раскачается от сильных ударов о землю и перевернется... Если грунт мягкий, то вместо того, чтобы перевернутся, она застрянет... :) Думаю, да... Перевернутся, на мой взгляд, она должна раньше, чем сломаться...

Описка? :)

Возможно хуже, чем ходила бы... Хотя я не верю, что выстрел сможет ее перевернуть - чай не пушка ине катапульта... Не только балисты... А уж перевернутся ли, застрянут ли - от поверхности зависит... :)

Вот если бы балиста была сделана так, с высоким центром тяжести и подвижными суставами - был прекрасный шагоход... Но в том виде, в котором она существует, - это двемерский инвалид... :) См. ответ озасу...

Центурионы - как люди с плоскотопием... Они совершеннее балисты внесколько раз... Тут даже не столько в прочности дело, сколько в силе удара о поверхность и возможность переворота при этом... :)

Благодарю, Дез, у меня наконец-то есть пример нормального движущегося шасси с хорошей анимацией... Заметьте: у айфута - Суставы ног обладают большей свободой, чем у балисты - Центр тяжести находится выше оси таза, тогда как убалисты он на уровне таза... Это создает механизм, аналогичный движению туловища у человека, что позволяет ей, в отличие от балисты, переносить массу на одну ногу, а подвижный тазобедренный сустав позволяет производить аналогичный человеческому разворот... Если сделать айфуту стопы чуть больше, то он может и по пересеченной местности зашагал бы... Что касается амортизации: сравните, какой шаг мы получаем у балисты, а какой - у айфута... Айфут делает аккуратные шаги, балиста же будет бухаться на вынесенную для шага ногу... Очевидно, на сколько критичнее механизмы амортизации во втором случае...

Ноги гипертрафированы, но в данном случае выглядит весьма стильно, потому буду думать, что это художественный прием... Есть еще пара мелочей, но они не слишком важны... :)

Сейчас скину все свои запасы туториалов... ^_^

Кен, если ты не начнешь обводи, я начну ругаться... Ты не видел ругающегося фалька! >_<

Первый и второй рисунок очень понравились... Второй тоже хорош, но немного неаккуратен... Плюс внимание на несовсем правльную позу... :)

Очень быстрый рисунок... Поратил чуть менее часа... Если вас тоже тошнит от цвета "меха" и бликов, значит у нас на них очень схожие взгляды...

Гомен... Может быть...

Ну, стоять-то она может... И даже ходить... Но ппоследнее, мягко говоря, с трудом... :) По-моему это чехлы: Все-таки мне кажется, что это опытный образец...

Можно и так, и так... Лучше на носки, конечно, но у балисты их нету... :) Не согласен... Он будет просто работать на амортизирующую функцию колена... Основная тяжесть в ногах, а центр тяжести - в корпусе, для амортизации которго система должна быть посложнее... А почему при вертикальном? Там корпус не жетский - таз и грудная клетка разделены... Внутри можно установить амортизатор с шарнирами на его концах - будет неплохая замена позвоночнику... :) Ну, давай так... Балиста может может амортизировать одним суставом, Но -Она не может амортизировать тремя суставами, поскольку нет пальцев -У нее нет свода стопы (фактически, страдает плоскостопием в самой запущеной форме) -Она не может смещать центр тяжести, поддерживая тем самым равнвоесие и уменьшая необходимость в амортизации -У нее ограничена подвижность суставов, что усложняет процесс разворота Это очень сильно ограничивает ее способности к перемещению... :)

Да все хорошо... Вышло совсем неплохо - осталось детализировать и обвести... :)

Там все несколько проще: идет перекат с пятки на пальцы + амортизация сводом... Сам по себе он бесполезен для амортизации - он нужен для предыдущего приема... Ну так у человека и центр тяжести находится в верхней части тела, и в первую очередь надо его амортизировать... Там оможно просто установить амортизатор... Тут амортизация, конечно будет, но ее вряд ли будет достаточно, учитывая, что нога при шаге будет вынесена вперед... :)