-
Постов
6368 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Фальк
-
Прошу прощения, но "метафизические законы" - это что за зверь такой?
-
Действительно, кстати... Можно посчитать вероятность, с которой, появившись в морровинде, ты будешь обладать талантом к магии... Все конечно может быть, но шанс, что ты будешь окучивать пробочник, все-таки несравнимо выше...
-
Может у тебя склад ума "немагический", и как ни старайся, дальше подмастерья ты не уйдешь...
-
Вы бы определились по какой шкале опачсность-то маерять, чтобы легче было... Мне вот нирн кажется опаснее не столько потому, что он опаснее по сумме, сколько потому, что я бы к нему оказался совершенно не преспособлен и вряд ли смог бы приспособиться... Тех же успехов достиг бы и аргонианин, оказавшийся посреди скоростной автомагистрали...
-
Мне и этого вполне достаточно... А каким образом ты их оцениваешь, если ни с чем не сравниваешь? Откуда же ты тогда знаешь, что она плохая? Ты ведь ее игнорируешь... Значит Гудман, находящийся среди той самой разной музыки, все-таки не " с пола" и относится к "хорошей" музыке? Таким образом, похоже, получается, что "целеноправленно слушать разную музыку разного качества" - это все-таки не "есть все, что подберешь с пола"... Ты это серьезно? #000000 не контрастирует с #FFFFFF ?
-
Следует ли под этим понимать, то для того, чтобы получить этот опыт, ты слушал и плохую и хорошую музыку разных жанров? Опять же, следует ли под этим понимать, что ты сравниваешь одни композиции с другими для того, чтобы оценить их мастерство исполнения, техничность и оригинальность? Т.е. у тебя все-таки достаточно богатый опыт прослушивания "плохой" музыки для того, чтобы судить? Разве это я написал, что "целеноправленно слушать разную музыку разного качества" - это "есть все, что подберешь с пола"... Гудмана, например, я тоже слушаю, и логично предположить, что он тоже относится к категории "подобранного с пола"... Я же вроде писал уже про контраст?
-
А откуда ты знаешь где найдешь хорошую музыку? И откуда ты знаешь, что музыка которую ты слушаешь - хорошая? Потому что произведение лучше воспринимать целиком, а не кусками, не зависимо от его качества... Иначе ты рискуешь что-нибудь пропустить и получить не то впечатление, какое получил бы дослушав до конца... Кстати, если Бенни Гудман и Сметана - это то, "что подберешь с пола", то я прямо теряюсь... Оценить их по этим категориям можно, сколько бы низкими не были результаты...
-
Ну так ты ж еще будешь рисовать? Хоть общую фигуру и мускулатуру набросай в блоках - буду очень благодарен... Мне по ним удобно учиться и перенимать разные вещи, о которых обычно не пишут в книгах...
-
"Целеноправленно слушать разную музыку разного качества", но "не брезговать опытом знакомства с не очень качественной музыкой, когда она звучит" - вот позиция, которую отстаиваю... Естественно, никто не запрещает критиковать, плеваться или давать зарок больше никогда какую-нибудь композицию не слушать... Если тебе не нравятся категории "хорошее-плохое", можно заменить их на мастерство исполнения, техничность и оригинальность композиции - для меня этот вопрос не столь принципиален... Значит это мое воображение....
-
А я пока не разу не встречал такого человека... Зато вижу массу людей, которые слушают только то, что звучит (по-моему, ты именно их путаешь с теми, кто слушает все) и другого не знают и знать не хотят... Это, все-таки, совершенна не та категория, которая слушает целенаправленно все доступные жанры и не брезгует пополнять свой музыкальный опыт не самыми качественными композициями, поскольку и из них можно извлечь пользу... Мой ответ на все эти вопросы: "да"... Ведь белого на белом не видно... Чтобы рассмотреть его, фон должен быть темным - только тогда белое можно будет разглядеть во всех деталях... Так же и с музыкой: чем больше плохих композиций ты знаешь, тем легче тебе отличитьих от хороших... Но естественно, если ограничиваться только одной областью или жанром и не быть знакомым с другими, то и отличать плохое от хорошего в них будет не в пример тяжелее, и весь жанр может казаться шлаком... Это, конечно, лишь имхо... Мне кажется, или ты придираешься к словам?
-
Ну не критиковать же глухого за отсутствие музыкального слуха, равно как дальтоника за неумение понять работу с оттенками художника...
-
Ну не критиковать же глухого за отсутствие музыкального слуха, равно как дальтоника за неумение понять работу с оттенками художника...
-
Привыкание к навозу? Кхм... Сомневаюсь... А вот привыкание к качественным композициям других жанров вполне возможно... Кстати, если слушать исключительно плохую музыку (или исключительно один жанр), то разбираться ты будешь исключительно в ней... Так что слушать ли только шлак или только один жанр - разницы нет, понимать лучше остальное ты от этого не станешь ... И мне интересено, а как не слушать шлак? Затыкать уши как только он начинает звучвть и с криками "Я не слышу! Я не Слышу!" убегать?
-
По твоему от прослушивания шлака возникает любовь к нему? Мне до сих пор казалось, что если человека насильно кормить навозом, то он его от того больше любить не станет... Хотя, естественно, за всех говорить не могу... С ним не рождаются, его развивают...
-
Дидж, а не мог бы ты выложить ранние стадии работы над фигурой человека? Особенно интересует самое начало построения: опорные линии, общая форма, мускулатура... Как более опытный художник ты просто обязан помочь менее опытному товарищу...
-
Одной из особенностей вкуса является то, что он не может сформироваться в вакууме, каким бы ни был... Чем больше жанров и композиций будет прослушано, тем лучше будет вкус развит - трудно хорошо различать цвета, если смотреть только на один оттенок оранжевого... Кстати, мне кажется Вы неправильно трактуете фразу "слушаю все"... Я (и, подозреваю, остальные, кто, кто "слушает все") под этой фразой имею ввиду не "слушаю все, что слышу и сразу вношу в плейлист", а "слушаю все, сравниваю, оцениваю, мотаю на ус и вношу в плейлист только если понравится, не имея при этом каких-либо жанровых предрассудков"...
-
Фальку от этого разговора вспоминились времена, когда он не признавал ничего кроме Арии, а все остальное считал отбросами музыки... Славные были дни... ^_^ А сейчас слушаю практически все: от Грига до Эминема, от Металики до Глена Миллера... Правда среди тяжелой музыки любимого все-таки больше... Единственное, мешает полная необразованность даже в элементарных вещах: не знаю большинства групп и, зачастую, даже названия песен, но это дело поправимое... *на зло Инанне насвистывает The Little Man Wasn't There Миллера*
-
Думаю, тебя должны заинтересовать видео, ссылку на которые я выложил в уроках... Мне помогли восстановиться...
-
Сессия достаточно долго мешала фальку рисовать, а потому он начал усиленно восполнять старые и приобретать новые навыки начиная с прошлой субботы, заполняя большой лист скетчами на разные темы... Выложу кусочек с зарисовками на тему анатомии, которая наконец-то начала становиться хоть немного, но понятна... Для широкой общественности они вряд ли будет интересно, но для меня это важно как индикатор прогресса... ^_^
-
Фальку кажется, что морр хорош как раз тем, что в нем можно быть и узким специалистом и человеком-швейцарским-ножом - оба варианта жизнеспособны и не мешают играть и получать удовольствие... Учитывая, что универсалом морр многими был пройден уже раз эдак достаточно, то им вполне закономерно может захотеться пройти игру с рядом ограничений...
-
Ну, если у нас абсолютная монархия, а аналога британских Великой Хартии Вольностей и Биля о правах (в которых говорится, что никто не может быть арестован или лишен имущества кроме как по решению суда) нет, то этот вопрос никак не регулируется, и стражник может спокойно арестовать того, кого считает нужным... Судебные органы (если их можно так назвать), возможно, просто не разбирают такие вопросы, оставляя их за стражей... Судя по всему, как таковые суды особо не распространены в Киродиле: есть графы, есть пара мелких судей, на сколько помню, но на каждого воришку их не хватит...