Фальк

startcombat player

Была же вроде уже такая тема? Ну да ладно... Фальк слегка знаком с русским, с английским - где-то в районе аппер интермедиейта и немного представляет себе основы японского, которых достаточно лишь для перевода комиксов со словарем... Плюс где-то в подкорке головного мозга живут общие знания о китайском и немецком...

Ну, уж если спамом считать только рекламу, а не просто нежелательную кореспонденцию, то и это не спам, а письмо счастья... Цель же, возможно, проверить, проходит ли письмо или прислать что-нибудь в аттаче... К тому же, может это просто битое письмо...

Чего странного? Просто очередной способ обойти спам-фильтр...

Здорово, только про тени на юбке забыл...

Ну, оригинальным-то это в любом случае не может быть - работы учебные да и с фоторафий... Надеюсь, что когда-нибудь научусь так же из головы рисовать... :)

Продолжаю обучаться спидпеинту...

Это срисовка с фотографий, т.ч. не думаю, что мне удалось их слишком сильно испортить... Могу дать ссылки на оригиналы, если что... Это все по видеоурокам, ссылки на которые я выкладывал... Там есть сорокоминутрный урок по рисованию этого собора... )

Учусь спидпеинту... Раньше он казался жутким зверем, к которому не ясно было, как подступиться... Теперь он все еще жуткий зверь, но уже не так страшно...

Аналогия "неревар - сталин" - это... мм.. ...необычно... Остальное, при должном желании, можно и сопоставить...

Удивителным образом фальку понравилась новая глава, ибо, во-первых, , во-вторых, , а в третьих ... ^_^ На фоне того, что творилось последние полгода, это даже интересно...

Не знаю уж, как оно с точки зрения архитектурфы, но дизайн мне определенно нравится... В моем невыспаывшемся и слегка нездоровом сознании это здание превращается в две изрядно помятые коробочки желтого цвета с розовыми бантами... Отличная работа... ^_^

Альтернативное мнение: депрессивный сенсей рулит... Славная сатирическая история о параноидально-пессимистичном предподавателе младших классов с суицидальными наклонностями... Люблю это аниме за одни только фразы "Вот: снотворное, яды, веревка - мой походный набор" и "Сегодня на час остановилась линия [название линии]... Нет, в этом нет никакого скрытого смысла."

Который раз по непонятной причине ты обвиняешь меня в сравнении качественных проиведений и не очень, а ведь я совсем о другом: Если ты будешь читать только русскую классику, то только ее и сможешь отличать, а все остальное для тебя будет просто массой другой литературы... Чтобы разбить эту массу на части и отделить донцову от английских классиков, придется читать уже не только русских классиков, но и эту массу и на основании сходств и различий формировать новые категории... ) Я планировал это, когда писал их... Ключевое тут - множественное число... Этих мотивов, сюжетов и типов вокала больше одного... Кроме того, музыка - даже такая - постоянно развивается, и то, что ты знал о ней год назад может не соответствовать действительности сегодня... )

Можно... Только вот различаться будут только две категории: русскачя классика, которую ты умеешь определять, и все остальное, куда отправится и Донцова, и английские классики, и греческие философские труды... Стоило бы... Гигабайтами, правда, не обязательно, но сравнительный анализ стоило бы... Это первая фраза из двух разъясняющих... Повторяющиеся мотивы, сюжеты, вокал, например...

Да нет, критерий оценки есть (я же называю плохую музыку "плохой"), просто я пытаюсь извлечь из нее пользу даже несмотря на свое к ней отношение...

Не лучше... Так ты научишься другой вещи - умению разбираться в хороших песнях, но не отличать их от плохих... Почему - в следующем ответе... ) Вкус от прослушивания ста хороших песен может и улучшится, но лишь при сравнении хорошего с плохим он будет улучшаться осознанно, а не появляться как следствие зазубривания хороших песен... ) Это первая фраза... ) Для меня важен не опыт ощущений во время прослушивания, а новые знания о технической стороне вопроса: исполнении, мелодии, тексте и т.д. )

Естественно, нет... Сравнивая хорошую работу с плохой можно понять уже на сознательном уровне, почему одна из них хорошая, а другая - плохая... И чем больше опыта сравнения будет, тем глубже будет и понимание, тем развитее вкус... ) Во второй фразе разъясненного варианта нет слова "целенаправлено", которое так тебе не нравится, да и далее в нашей дискуссии я упоминал, что нет необходимости специально искать плохую музыку - она сама тебя найдет... ) Ну так если не можешь получить нового опыта, то это уже другой вопрос...

Это условная ситуация... Хочешь: несколько жанров... ) Нет, от такого дела толку не будет... А вот если ты будешь сравнивать его с хорошими работами и учиться на полученных результатах, может выйти совсем неплохо... Что бы ты смог меня обвинить в том, что я его уподобляю или противопосталяю? Позднее я разъяснил эту фразу... Отталкивайся от разъясненного варианта... ) Но может ты разъяснишь свою мысль про контраст? )

*пристыженно ковыряет ногой землю*

Ну, тогда прослушивание одного жанра ни чуть не менее ненормально... ) Я тоже придерживаюсь этой позиции... И чем больше такого опыта, тем точнее результаты, а потому я стараюсь опыт свой расширять... Теперь уже приравнивал? Определись уж, приравнивал или противопоставлял... ) Это не я ее сказал, а ты ее составил из двух моих отдельных утверждений... Т.е. все то время, что мы обсуждали контраст, ты имел ввиду опыт?

Есть мнение, что нормальных людей не существует, и я его придерживаюсь... ) Нет, просто мне становится менее понятным твое отрицание "случайной" музыки... Противопоставлял ли? Хорошая музыка - это часть разной... Да... Во фразе "целеноправленно слушать разную музыку разного качества"... Я бы понял тебя, если бы фраза звучала как "целеноправленно слушать разную музыку низкого качества"... Музыку низкого качества нет необходимости искать самостоятельно - она и так повсюду... С основами алгебры я знаком, да только какое все это отношение имеет к контрасту? )

Я, собственно, говорю о том же самом, вот только не вкладываю такого глубокого смысла в разницу между глаголами "слушать" и "слышать" и не вижу нияего плохого в том, что слышу то самое "что попало" - от этого лишь больше знаний и опыта, а, как следствие, на мой взгляд, лучше вкус... ) Хех... Но все-таки слушал... А ты считаешь, что Гудман - одинаковая музыка? Штамповка? ) А ведь как может поменяться смысл двух фраз: "целеноправленно слушать разную музыку разного качества" и "не брезговать опытом знакомства с не очень качественной музыкой, когда она звучит", если попытаться смешать их вместе... Ты хочешь сказать, что не видишь разницы между "16777215" и "000000"? )

Фальк лишь собирается смотреть, но его жутко волнует один вопрос: там есть Саундвейв?