Перейти к содержанию

Fr0st Ph0en!x

Фанаты Фуллреста
  • Постов

    4553
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Fr0st Ph0en!x

  1. Э, бояре, с этими обсуждениями - в соседнюю тему, вообще-то.
  2. Это к алкоголизму. Вероятно, в организме перед экзаменами не хватает салата? Кстати, совсем не удивительно, почему все это в первую очередь именно в Японии развилось. С их-то вековечной труъ-сдержанностью и корпоративной моралью.
  3. Однако ж, спасибо, кэп. Если бы я хотел лезть на их официальный форум и на ломаном английском что-то спрашивать - я бы именно так и сделал. Но вообще-то я спросил здесь, поскольку ожидал, что кто-то здесь в курсе сего вопроса. А что касается переноса на иной движок - атмосфера Морровинда и впрямь нарушается кое-где пластиковой графикой Обливиона. Но проект в любом случае интересен и примечателен.
  4. По-моему, проект сей от отсутствия популярности и так особенно не страдает, нэ? ЗЫ. Какая аватарка там у тебя веселая. Интересует вопрос, как там нынче с реплейсерами морровиндских текстур (дефолтных, которые там повсеместно используются). Раньше, помнится, можно было генерировать ландшафты со своими реплейсерами, но процесс сей очень уж геморроен. Есть ли какие-то специфические реплейсеры для Морробливиона (переработанные из реплейсеров к Морровинду), либо можно ли как-то впихнуть туда текстуры из тех реплейсеров, к которым привык?
  5. От формулировки в особенности, от самой идеи - по большей части тоже.
  6. Он из анонса в новостях никак не уберется, насколько понимает ФФ, т.к. движок форума такого не предусматривает.
  7. Вроде же хотели коэффициент сделать равным 0.3, нэ?
  8. Го в ЛоЛъ, там весело, ФФ играет время от времени.
  9. Охъ, бояре. Лютый ФГМ же, что "агитка", что отзывы. Воистину, вашу бы энергию, да в мирное русло. Хотя на ЕСН, вестимо, совсем уж суровый ФГМ расцвел, судя по некоторым комментам.
  10. Ня, бояринъ Фальконе! Вкусных яств да челяди учтивой к празднику вашему!
  11. Вот и ФФ думал точно так же. о_0 Кто-то велосипед изобретает, вестимо.
  12. И ФФ торжественно клянется, что лично он не будет участвовать ни в одном здешнем конкурсе, где будут всякие "предварительные авторские анонсы для ленивых" и прочие подобные приблуды. А также в конкурсах, где так или иначе поощряется голосование в условиях, когда прочитаны не все рассказы. Ни в каком качестве - ни как автор, ни как читатель, ни как избиратель.
  13. Прошу прощения за категоричность, но считаю все эти замыслы вторжений аццкой потебней, ересью и дискредитацией родимого ресурса.
  14. Подробно, но на уровне "мне так кажется". Посему особой ценности не представляетъ. "Просто читатели" были всегда и у всех авторов (в разных, конечно, количествах), так что вы, боярыня Немезида, не переживайте. Что касается только TES-тематики - так ФФ тоже не согласен, смена умственной деятельности всегда полезна.
  15. Да, ну и что же? Главное даже не столько проверка, сколько указание на нее. Хотя и проверка лишней не будет. Опять же, вовсе не обязательно в ту же секунду отвечать. На литфорумах это бесполезно, скажу сразу. Особенно если конкурс по TES будет (да даже и если нет). У них там своих конкурсов хватает.
  16. Знаете, что ФФ хочет предложить в качестве компромисса? Во-первых, голосовалку прикручивать обязательно открытую, т.е. такую, в которой видны ники голосовавших. Ну, бояринъ Маркъ уже сказал, что так и планирует. И второе: предупредить всех в теме-голосовании, что каждому из проголосовавших организатор конкурса может написать ЛС, в котором спросит о кратком содержании любого рассказа (одного). Если же тот медлит с ответом (пошел читать рассказ, ога) или не отвечает, то его голос не учитывается. И действительно писать такие ЛС (не всем, но писать), причем писать именно тогда, когда такой человек онлайн на форуме, т.е. может ответить без длительных промедлений. Да, дополнительная заморочка, но зато так появляется какая-никакая защита от рандомных тычков и прочего подобного. И такая система не принуждает случайного читателя к написанию обширных отзывов, которые тому писать тупо лень. И еще: важно подчеркнуть, что тот человек, который таки оставляет отзыв, в голосовалку тыкать не должен (или должен снять с нее свой голос). Дык лет пять уж как. Одно другому никак не мешает.
  17. Голосовалка в теме прикручена будет, разумеется, открытая?
  18. Благодарствую. Лапотькоръ въ массы! Э-э?.. Имелась в виду дифференциация, что ли? Что-то ФФ в когнитивный диссонанс впал от этой фразы.
  19. Бояре, без публичных разбирательств давайте только, ога? Тем более, что вы, я полагаю, все это уже давно обсудили. Ну, не нравится основателю проекта ваши разработки - насильно мил не будешь, что называется. Отнеситесь проще, или же попробуйте наладить контакт и найти какое-то устраивающее всех решение. Признаться, я тоже не очень понимаю это "решение об отставке", особенно удивило "оформление сайта, нарушившее традиции". Ну да ладно, что уж теперь. Если решение обдуманное и взвешенное, не вижу смысла его обсуждать или пытаться переубедить человека.
  20. ФФ вот тоже какой-то лупень запретил, вестимо, не узнал имперский марш с семи нот.
×
×
  • Создать...