Fr0st Ph0en!x

Никаких кодек-паков не ставил? Если ставил, то снеси. Еще попробуй обновить драйвера на звуковуху, хотя вряд ли проблема в ней. Это вряд ли поможет, проблема не в файле.

Да дело твое, насквозь и полностью. Хотя, судя по твоему более раннему ответу, ты таки не познал, о чем я. Вообще-то пoхъ, но потом не удивляйся, что всех так забавляет твое появление где бы то ни было.

Что-то я такого не припоминаю вообще - чтобы сие когда-либо практиковалось. Впрочем, я уже сказал, что мне дробные баллы нравятся больше, а бояринъ Бяксъ согласился их оставить, так что вопрос исчерпанъ. Жаль только, что Инферно так и не познал то, что я ему хотел сказать про все эти послесловия и прочие проявления клинического ЧСВ.

Ну, уважаемый, несколько ханжеский подход тут у тебя. Точно с таким же успехом можно сказать, что положительное мнение других создали обстоятельства. Да? о_0 Вот уж им-то они больше всех не в тему, учитывая строение тела. А я у них вроде как вторые крылья видел. По крайней мере, они движутся противоположно первым.

А теперь перечитай еще пост Бякса и познай.

Ну и как вот с тобой разговаривать всерьез? Ну да ладно. Перечитывай мой пост многократно, и да познаешь ты, о чем я говорил. И, кстати, я бы советовал отписаться на досуге в Тотализаторе.

По-моему, сей отзыв до отзывов жюри все же несколько не дотягивает - не по объему и подходу, а по глубине. Но это опять не мне решать, я только выразил мнение.

Я же написал - из-за подсчета. Собственно, мне-то не жалко, не я организатор. И дробные оценки мне тоже больше нравятся. Но должно быть некое единообразие.

См. выше про дробные баллы, я отредактировал свой пост. А на кой, прошу прощения, чорт? Мы тут, слава богу, не слепые и не тупые. Уровень критики видно и без всяких дурацких послесловий, которые только раздражают своей ЧСВ-шностью.

Инферно, ты молодец, отзыв весьма качественный, хоть и местами, по-моему, излишне субъективный. Однако ж из разных послесловий так и прет опять ущемленное (по-видимому, дверями) достоинство. Никогда все же не думал о том, чтобы проще относиться к своей персоне? Поверь, так всем будет несравнимо легче, а достоинство никуда от этого не денется. Ну это я так, в порядке рекомендации, поэтому прошу мне не отвечать, дабы не разводить флуд и здесь. Вот без всех этих "посмотрите, как я могу" я бы просто сказал - отличный отзыв, а с ними все впечатление уходит в бетон моя цепь. И оценки все же надо бы округлить - не потому, что мы тебе не доверяем ( ), а просто потому, что тогда подсчет читательских оценок будет сбит. Пойми правильно и не обижайся в очередной раз, здесь-то уж точно ничего личного.

Аргъ на первой фоте почему-то навел на мысли об эмо-семинаристе. о_0 Охъ, Тореро, гоголемъ сидишь!

Думаю, лучше просто поставить лимит поменьше, скажем, десять голосов и месяц регистрации - случайные "наемники" сразу отметаются. UPD: Ога, бояринъ Бяксъ опередил уже. И еще, бояринъ, поправь первый пост темы с текстами, он сильно не соответствует тому посту, что в голосовалке.

Ога, чем-то еще более ценным. Стесняюсь даже спросить, чем именно. Смайл, однако, уместенъ.

Ну, на крайняк можно медаль повесить специальную, если админы разрешат. Вообще, и без этого вполне интересно, по-моему.

Итак, бояре, тема сия, как следует из названия, опять посвящена высказыванию ваших догадок по поводу авторства рассказов на текущем конкурсе. Догадки можно высказать как по всему списку произведений, так и только по одному-двум, это будет интересно в любом случае. В данной теме разрешены и в меру бурные обсуждения авторства (все-таки помним о деанонимизации, однако ж), но напрямую запрещены высказывания а-ля "Да что тут спорить, я вам сразу могу сказать, что являюсь автором "<%название рассказа>" или "Мне <%ник автора> в ЛС прямо сказал, что он - автор "<%название рассказа>". Те, кто выдаст реплики подобного толка, будут награждены люлями согласно пункту 5.2 действующих правил форума. На этом все, рекомендую приступать. Свой список догадок выложу несколько позднее, когда все прочитаю и поразмыслю.

Жаль, что ты в этот раз не участвовал, рассказы у тебя отличные. Полагаю, отзывы будут не хуже, так что не вижу причин сомневаться в твоей компетентности.

Инферно, прекрати позорить себя и тех, кто тебя поддерживает, честное слово. Медали снимать на Фуллресте не принято вообще, ни в каких исключительных случаях. Тем более, что твой я таким бы не назвал, судя по этим мессагам. Заслужил в свое время - ходи так, можешь разве что подпись совсем убрать, как уже сказали. Во избежание срача и неизменно грядущих за ним последствий настоятельно рекомендую прекратить обсуждение этого вопроса, прецедентов снятия медалей, насколько я знаю, никогда не было, и не вижу причин, чтобы они появлялись. Это не из-за медальки, поверь. Продолжай в том же духе - уверен, реакция народа не заставит себя ждать, и скоро ты соберешь целую коллекцию одинаковых медалей. Хочешь заниматься делами форума - занимайся, медаль этому никак не мешает. Или она и впрямь как-то препятствует модерации в разделе? Человека чаще всего судят не по прошлым делам, а по нынешним. Твои же нынешние дела как раз и заставляют задуматься о том, чтобы проголосовать за тебя в следующий раз в этой замечательной номинации.

Дык да, я об этом и говорю. Ладно "лемуры" еще, но молотоголовые - вообще как будто в ней сделаны, а потом им полигонов и текстур добавили. И оба вида "птеродактилей", кстати, тоже. Согласен, что шестилапость там вообще никому не нужна, кроме разве что "лемуров" и "птеродактилей". Да и им-то тоже не особенно, но помочь таки может. "Лошадям", "шакалам" и "пантере" она вообще только мешать должна при их строении тела. Вот уж воистину, "как собаке пятая нога"©.

Странная там позвоночная фауна, ФФ так и не познал концепции. Почему у большинства животных конечностей шесть ("лемуры", "птеродактили", хищная тварь, которая напала на молотоголовых, "шакалы", "лошади" и т.д.), а у некоторых все в этом плане так же, как у нашей фауны (на'ви, молотоголовые)? Если уж там жизнь развивалась по нашему образцу (те же "лемуры" это доказывают), то логично предположить, что в плане количества конечностей должно быть некое единообразие. Вообще, тамошние животные чем-то Спору напомнили, особенно молотоголовые с этой их потебней в виде листиков. А древесные спиральные мосты и летучие семена навеяли мысли о Морровинде. Вообще, конечно, интересный мир. Но самодостаточным он мне не видится. Что это, например, за биолюминесценция на каждом углу? И уж тем более - откуда эти биоконнекторы у удобных для приручения видов? Воистину, it's magic. Ну, и, конечно, совсем не рулит то, что у каждого вида животных угадывается его прототип в нашем мире. Для планеты, где жизнь развивалась совершенно независимо от нашей, это ни разу не правдоподобно и вообще не ахти. Идея и сюжет такими уж чепецкими не показались. Ну да, переосмысление колонизации Америки и прочих подобных земель. И - да, сейчас бы тоже ничего особенно не изменилось, хоть везде и якобы торжествует толерастия. Но идея далеко не самая дешевая, равно как и исполнение. Да и вообще - красиво, чорт побери.

Да не, ему просто письмо с активацией на мыло не пришло. А что, должно помочь? о_0

Это будет не "не смешно", это противоречит концепции. На взгляд демона, все смертные во все временах и пространствах по сути своей одинаковы. И, в принципе, нельзя с этим спорить, учитывая цели, с которыми его призывают. С другими смертными он почти не сталкивался, а если бы и столкнулся - вряд ли бы это изменило его мнение. Спасибо, несколько неожиданно для меня. Перевоспитывать маньяка-садиста? о_0 Разве что уж тотальным промыванием разума, а это, по-моему, фактически будет такой же казнью сознания. В любом случае, таких технологий у них нет. Хотя финал все это вряд ли изменило бы, мне кажется.

Бояре, вот что в ЛС пришло давеча, сейчас посмотрел - он все еще прописку ожидает. Ник - BRODNIK, правда, о своих проблемах он заявил несколько корявым способом, но тем не менее.