Перейти к содержанию

Дагот Ур - Аватар Лорхана


Рекомендуемые сообщения

  В 3/3/2011 в 5:51 AM, М сказал:
Появляется) Ей пофиг на Дагота, главное Сердце снести и всё)
Надо бы попробовать.

 

  В 3/3/2011 в 6:50 AM, Rathanir сказал:
И какой там к свиньям Саурон, какой там к дреморам Дарт Сидиус?? )))) да, я таки имею в виду - представитель той самой организации, но бери выше... Не Сидиус и не Саурон (их судьба "отлично документирована", и они оба тут всяко ни при чем). Я имел в виду самого. То есть Нечистого, он же Люцифер, он же Сатана, он же Дьявол он же Владыка Соборного Мрака.
Вроде же есть мнение, что Люцифер - тоже только представитель или аватар?

 

Впрочем, неважно; а почему, собственно, он должен выступать под именем Лорхана?

То есть я понимаю, в принципе, логику, и в чем-то признаю ее обоснованной, но хотелось бы услышать весь ряд целиком.

 

  В 3/3/2011 в 7:08 AM, Phoenix_Neko сказал:
Ёлки-палки, Бефесда же сказала, какая концовка является канонической. Всё остальное - от лукавого. Того самого, который Слаанеш и Дракон Мелькор.
Каноничная концовка все-таки не предусматривает то, что Дагот завязан на сердце. По ней он утратил бессмертие, и умер от руки Нереварина.

 

  Цитата
Похоже, тебе всё же нечего возразить на это.
А, все-таки:
  В 3/2/2011 в 6:26 PM, Deathruler сказал:
А зачем делать Трибунал не из Трибунала, а из совсем левых товарищей?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 100
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  Цитата
Каноничная концовка все-таки не предусматривает то, что Дагот завязан на сердце. По ней он утратил бессмертие, и умер от руки Нереварина.
Но не отрицает! :Ъ

 

  Цитата
А зачем делать Трибунал не из Трибунала, а из совсем левых товарищей?
Для интереса, + такая версия оригинальна. Повторюсь, фантазией она быть не перестаёт, но возразить на неё нечего, и она нормально вписывается в лор.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 3/3/2011 в 7:52 AM, Phoenix_Neko сказал:
Но не отрицает! :Ъ
В общем-то, то, что Дагота потом все равно надо убивать руками, говорит достаточно красноречиво.

 

  Цитата
Повторюсь, фантазией она быть не перестаёт, но возразить на неё нечего...
Кроме Бритвы Мехруккама.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
В общем-то, то, что Дагота потом все равно надо убивать руками, говорит достаточно красноречиво.
Так и остальные же не сразу померли. Так что это ни о чём не говорит.

 

  Цитата
Кроме Бритвы Мехруккама.
Как её к лору применять после такого?

 

 

Да, вот, насчёт аватаров и детей (в том числе сына Шора) МК говорил давным-давно: "Sons and daughters of" should be read as associates of/associated with, especially insofar as this association was a conscious choice.

Изменено пользователем Phoenix_Neko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 3/3/2011 в 8:04 AM, Phoenix_Neko сказал:
Так и остальные же не сразу померли. Так что это ни о чём не говорит.
Но и не доказывает, даже, скорее, наоборот.

 

  Цитата
Как её к лору применять после такого?
Да это тоже можно квести к немножению сущностей.

 

  Цитата
Да, вот, насчёт аватаров и детей (в том числе сына Шора) МК говорил давным-давно: "Sons and daughters of" should be read as associates of/associated with, especially insofar as this association was a conscious choice.
Только там, по-моему, было конкретно "sons and daughters of Aetherius\Oblivion".

Хотя поиск по фразе выдает забавные результаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот нашёл картинку, на которой изображён Лорхан. Странно получается, Лорхан это не мужчина, а женщина. И выглядит она как эльф.

P.S.: Искал в поисковике Яндекса на ключевое слово "Лорхан"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 3/3/2011 в 10:56 AM, Вован сказал:
Вот нашёл картинку, на которой изображён Лорхан. Странно получается, Лорхан это не мужчина, а женщина. И выглядит она как эльф.
Во-первых, это авторская интерпритация. Этот художник вообще отличается нестандартными взглядами на образы богов.

Во-вторых, это просто очень яойный Лорхан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Вот нашёл картинку, на которой изображён Лорхан.

 

Зачётный Лорхан! Мне нра :rofl:

 

__________________

 

Кстати, об ортодоксальных канонических концовках. Убийство Дагота - это пошлятина. На моей новой аватаре изображён единственный истинно верный вариант! :crazy:

Изменено пользователем М'Айк-Лжец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Только там, по-моему, было конкретно "sons and daughters of Aetherius\Oblivion".
Это в разделе едриков-дедриков говорилось. Но конкретно к едрикам-дедрикам не относилось, так что считаю фразу общим определением.

 

  Цитата
Вот нашёл картинку, на которой изображён Лорхан.
Хороший художник, но у него все рисунки похожи на археоптерикса, а ещё он зажрался)))

 

  Цитата
Убийство Дагота - это пошлятина. На моей новой аватаре изображён единственный истинно верный вариант!
А яой - не пошлятина? Изменено пользователем Phoenix_Neko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как интересно; разделю-ка я тему, ибо зародившееся дискуссия действительно заслуживает отдельного местопроведения. Сюда, сэры: http://fullrest.ru/forum/topic/33574-vzgljad-na-lorhana/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И зачем надо было плодить темы?

 

Ладно, обрисую вкратце предыдущую идею: Лорхана 2: настоящий - создатель Нирна, и самозванец - тот, адептом/аватаром которого является Дагот Ур. Настоящий Лорхан - благий, Самозванный Лорхан - нечист.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Откуда взялся какой-то самозванец? И кто это? В рамках Вселенной ТЕС, поэтому не надо люциферов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорю же, мы вышли за ваши примитивные рамки)) Этот самозванец - не появлялся в игре. В игре также не появлялось много других вещей, но они на самом деле есть. Также и со Лже-Лорханом ;-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть) Правда есть ещё один вариант: взгляд на вещи с позиций здравого смысла) Те чуваки, что пишут игровые книги (неписи) - они упустили/не поняли/неверно истолковали кучу вещей. Точнее, почти всё что они написали о космогонии и мироздании - чушь :da: Но мы-то (мы, не вы :jokingly: ) прекрасно это понимаем ;-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я по теме и говорю: истинная картина отворения Нирна и участия в нём богов не отображена в книгах. Как было на самом деле - версий множество. По одной из них, есть дьявол. назвавшийся Лорханом и творящий гадости с помощью своих адептов, одним из которых является Дагот Ур.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто такой "дьявол. назвавшийся Лорханом"? С позиции лора. Изменено пользователем Phoenix_Neko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Твою ж за ногу))) Этот лор ещё не создали, мы придумываем его прямо здесь. Этот самозванец - чел, с силой, превосходящей всех Аэдра и Даэдра (очень крутой - один на всю Вселенную), целью которого является творение всякого рода гадостей в планетарном и космическом масштабе. Примерно так. Изменено пользователем М'Айк-Лжец
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Твою ж за ногу))) Этот лор ещё не создали, мы придумываем его прямо здесь. Этот самозванец - чел, с силой, превосходящей всех Аэдра и Даэдра (очень крутой - один на всю Вселенную), целью которого является творение всякого рода гадостей в планетарном и космическом масштабе. Примерно так.

С позиций ЛОРа:

 

  Показать контент

 

Изменено пользователем Феоклимен
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 3/4/2011 в 8:12 AM, М сказал:
И зачем надо было плодить темы?
Что бы увеличивать счетчик тем раздела на глагне форума, зачем же еще.

 

Давайте тут все-таки больше про Дагота.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если Дагот Ур у нас инструмент в руках Лорхана, а Тайбер - Шезаррин, то с чего бы Тайберу, старику с монеткой, помогать г-ну Нереварину в нелегком деле выпиливания Дагота?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dil, мне кажется, автор темы твоего вопроса попросту не поймёт)

Кстати, там не лично Тайбер, а Вульф - немного более старая версия Тайбера, возможно, Вульфхарт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...