Перейти к содержанию

Видеокарта


Что лучше?  

4 пользователя проголосовало


Рекомендуемые сообщения

Дум - нет. Только Фаркрай и еще пара игр, и ограниченно.

Дум - чистейший, кристалльнейший OpenGL. Какие ещё "пара игр"? :blink:

Кто скажет, какие эффекты можно создавать на 3-х шейдерах, кроме ещё более крутой воды? Просто интересно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 54
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

2DarkMan

не смеши, это квака кристальный OGL, а дум3 - кристальный DX9

шейдеры чтоб ты знал, это не только крутые спецэффекты, но может применятся и для всей остальной работы с текстурами и освещением, ты просто не увидишь, где применяются эти самые шейдеры, а где нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На шейдерах 3.0 можно создавать точно то же, что на 1.0, 1.4 и 2.0, только некоторые вещи делаются быстрее.

 

Что сейчас обычно делается на пиксельных шейдерах? Вода, тени, эффекты освещения, все изменяющиеся текстуры вроде компьютеров в Doom 3, плюс тонкая доработка текстур. На вертексных можно хоть всю игру сделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

И всё равно радэоны быстрее. Если GeForce 7800 GTX уже в продаже, то графический чип R520 (радэон какой не знаю) со своей технологией Crossfire

выглядит более лучшим решением (чем лучше написано в Игромании за июль). Хоть ASUS, Gigabyte и MSI выпустили видяхи с двумя GeForce 6800 Ultra на одной плате - они всё равно используют технологию SLI. Вот радэоны в заднице будут, тогда, когда выйдет GeForce 7800 GTX c двумя графопроцами на борту (а не две отдельные платы, которые ясен хрен дороже одного кроссфайрового радэона).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока его еще выпустят и пока он перестанет стоить полтора килобакса, время пройдет.

 

 

А вообще современные видяшки уже упираются. Посмотри тесты, где идут видяхи от 6600 до 7800. До 6800LE рост довольно четкий, далее 6800... и упор, после этого какие-то доли процента.

 

Упираются они в процессор... Видяхи новые делать легко - знай удваивай, а процессорам нужно либо наращивать частоту, либо менять архитектуру, двухпроцессорность (и двуядерность) дают вовсе не такой эффект, как у видях. Вот процессоров соответствующих пока нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...