Критик полугодия

[Fr0st Ph0en!x]

Свершилось! Торжественно объявляю открытой НОВУЮ НОМИНАЦИЮ! :1anim_ad: А вместе с ней - и новое голосование.

Аргументация мнения ОБЯЗАТЕЛЬНА, в противном случае ваш голос резво уйдет в духовку. :1anim_ad: Фраза "Потому что я так думаю, а еще так сложились звезды и планеты" за аргументацию не признается. Традиционно, Майк вне номинаций, за себя не голосуем и т.д..

Итак, приступайте. :1anim_af:

[Lucyfire]

Хочу напомнить, что критик это не писатель. Постарайтесь не путать, во избежание недоразумений.

 

 

PS: этот критик - это не тот критик. Хихи.

[Скампецкий]

Ксарфникс, так как является истинно критиком, аргументирующим свои претензии, а не неписем вроде крузера и иже с ними (а вот это слово пишется через О, а вот тут нужна запятая... это не критик, это пустой корректор)

 

 

 

 

 

Ну это ты зря на Крузера наговариваешь. Он и корректировал и критиковал неплохо.

-Харпенх-

[Arven]

Иннельда :1anim_aa:

Всегда объективна и активна! :1anim_ay:

[Dionis Diablus]

Дон Кондор. Ибо смог читать ЧД =) /Впринцыпе его и Аргаонт читал, но то не критика =)))

 

ЗЫ Ксарфу вечный позор за неоткритикованного ЧД ;)

 

 

 

ЫЫЫ. Твой ЧД естЪ москхЪ, а у меня его нет. Поэтому никак не получается.

-Х-

[Fr0st Ph0en!x]

За Ксарфинкса - причины известны всем, кто более-менее посещал творчество. Ксарфинкс-семпай редактирует и ошибки, как и остальные, но самое главное - обращает внимание на стиль, дает советы по употреблению тех или иных слов и вообще всячески содействует дальнейшему написанию текстов. :1anim_ad: Все это помогает существенно улучшить литературную ценность произведения (если, конечно, вообще имеет смысл редактировать текст, а не выкинуть в печку :1anim_ag: ). Кроме того, этот человек способен замечать всякие тупости и несостыковки, наподобие вывихнутой челюсти ГГ в моем ВНР. :1anim_ag: А также, что бы там про него ни говорили, обращает внимание в первую очередь на смысл. И не ленится очень подробно и полно все комментировать.

Помимо всего прочего, Ксарфинкс излагает свои мысли в присущей ему легкой и ироничной манере, что также позитивно сказывается на восприятии его критики.

Словом, в его лице я объективно вижу практически идеального критика, посему и отдаю за него свой голос, а также пять чешуек с запястья правой руки. :1anim_ad:

[Mifoznik]

Иннельда

[РЫЖАЯ ВЕДЬМА]

Иннельда, ибо критикует хорошо и по делу.

Хотелось бы еще за Дона Кондора проголосовать, но он немного померк как критик в свете Иннельды.

За Ксарнфикса голосовать вообще не буду, ибо не видела ни одной его нормальной аргументированной критики моего произведения (уж не обижайтесь, Ксарнфикс-сан).

[GromDron]

Иннельда я больше ничего нескажу.(шутка)

[sheid]

Xarphinx, тру критик.

[Nuclear Greek]

Don Condor - умеет сдерживать себя в отрицательной критике и точно аргуметировать по существу суть произведений.

[Арвест Лаэда]

Отдаю предпочтение Ксару, он непрелвзято относится, в отличии от той же иннельды!

[Elfa]

Иннельда. Ее критика всегда хорошо обоснована.

[Welliar]

Иннельда. Очень хорошо и по делу меня критикует. (Про Ксарфа могу сказать то же самое, но ему, пока, медалек хватит. ^_-)