Fr0st Ph0en!x Опубликовано 17 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июня, 2006 Свершилось! Торжественно объявляю открытой НОВУЮ НОМИНАЦИЮ! :1anim_ad: А вместе с ней - и новое голосование.Аргументация мнения ОБЯЗАТЕЛЬНА, в противном случае ваш голос резво уйдет в духовку. :1anim_ad: Фраза "Потому что я так думаю, а еще так сложились звезды и планеты" за аргументацию не признается. Традиционно, Майк вне номинаций, за себя не голосуем и т.д..Итак, приступайте. :1anim_af: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucyfire Опубликовано 17 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июня, 2006 Хочу напомнить, что критик это не писатель. Постарайтесь не путать, во избежание недоразумений. PS: этот критик - это не тот критик. Хихи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Скампецкий Опубликовано 17 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июня, 2006 Ксарфникс, так как является истинно критиком, аргументирующим свои претензии, а не неписем вроде крузера и иже с ними (а вот это слово пишется через О, а вот тут нужна запятая... это не критик, это пустой корректор) Ну это ты зря на Крузера наговариваешь. Он и корректировал и критиковал неплохо.-Харпенх- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arven Опубликовано 19 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2006 Иннельда :1anim_aa: Всегда объективна и активна! :1anim_ay: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dionis Diablus Опубликовано 19 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2006 Дон Кондор. Ибо смог читать ЧД =) /Впринцыпе его и Аргаонт читал, но то не критика =))) ЗЫ Ксарфу вечный позор за неоткритикованного ЧД ;) ЫЫЫ. Твой ЧД естЪ москхЪ, а у меня его нет. Поэтому никак не получается.-Х- Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fr0st Ph0en!x Опубликовано 19 июня, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июня, 2006 За Ксарфинкса - причины известны всем, кто более-менее посещал творчество. Ксарфинкс-семпай редактирует и ошибки, как и остальные, но самое главное - обращает внимание на стиль, дает советы по употреблению тех или иных слов и вообще всячески содействует дальнейшему написанию текстов. :1anim_ad: Все это помогает существенно улучшить литературную ценность произведения (если, конечно, вообще имеет смысл редактировать текст, а не выкинуть в печку :1anim_ag: ). Кроме того, этот человек способен замечать всякие тупости и несостыковки, наподобие вывихнутой челюсти ГГ в моем ВНР. :1anim_ag: А также, что бы там про него ни говорили, обращает внимание в первую очередь на смысл. И не ленится очень подробно и полно все комментировать.Помимо всего прочего, Ксарфинкс излагает свои мысли в присущей ему легкой и ироничной манере, что также позитивно сказывается на восприятии его критики.Словом, в его лице я объективно вижу практически идеального критика, посему и отдаю за него свой голос, а также пять чешуек с запястья правой руки. :1anim_ad: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mifoznik Опубликовано 21 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2006 Иннельда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
РЫЖАЯ ВЕДЬМА Опубликовано 21 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 июня, 2006 Иннельда, ибо критикует хорошо и по делу. Хотелось бы еще за Дона Кондора проголосовать, но он немного померк как критик в свете Иннельды.За Ксарнфикса голосовать вообще не буду, ибо не видела ни одной его нормальной аргументированной критики моего произведения (уж не обижайтесь, Ксарнфикс-сан). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GromDron Опубликовано 24 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2006 Иннельда я больше ничего нескажу.(шутка) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sheid Опубликовано 24 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2006 Xarphinx, тру критик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nuclear Greek Опубликовано 24 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июня, 2006 Don Condor - умеет сдерживать себя в отрицательной критике и точно аргуметировать по существу суть произведений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арвест Лаэда Опубликовано 25 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2006 Отдаю предпочтение Ксару, он непрелвзято относится, в отличии от той же иннельды! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elfa Опубликовано 25 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июня, 2006 Иннельда. Ее критика всегда хорошо обоснована. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Welliar Опубликовано 28 июня, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2006 Иннельда. Очень хорошо и по делу меня критикует. (Про Ксарфа могу сказать то же самое, но ему, пока, медалек хватит. ^_-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения