Skyrim: ЗАЧЕМ БЫЛ НУЖЕН кинематографический трейле

Skyrim: ЗАЧЕМ БЫЛ НУЖЕН кинематографический трейле

  • Fullrest
  • Новости
  • Skyrim: ЗАЧЕМ БЫЛ НУЖЕН кинематографический трейле
Дорогие наши читатели! 24 октября в публикации «SKYRIM: и кое-что ещё!» мы поместили кинотрейлер с живыми актерами. Судя по комментариям, в этом видео вам понравилось всё, за исключением рогатого шлема. Но оказалось, что не все довольны подобными роликами – одно из зарубежных игровых изданий предлагает нам разделить его возмущение… Какой смысл выпускать трейлер с живыми актерами, когда речь идет о видеоигре? О чем разработчик пытается поведать нам с помощью подобного видео? О том, что игра сама по себе не достаточно «крута», чтобы нас заинтересовать? Что фильм более достоин внимания, чем она? Посмотрим на два последних кинотрейлера, которые привлекли особое внимание. Трейлер Deus Ex: Human revolution отсылает к темам, которым посвящена игра, но не к самой игре; видео о Skyrim больше похоже на кадры из геймплейного ролика, в который вставлены живые люди. Мы видим средневековый город, терроризируемый драконом; люди в панике разбегаются, и только один «встает в полный рост» и готовится к битве - тот самый герой геймплейного видео, которого мы узнали по рогатому шлему. Он сжимает кулаки, он пробирается сквозь толпу, он достает верный меч, он готов дать бой чудовищу – которое, кстати, каким-то чудесным образом уже приземлилось, хотя только что, секунду назад, «нарезало круги» в небе над городом. Ну, и что мы узнали? Какие такие новые факты из Skyrim, которые могли бы нас удивить или восхитить? Ни про графику, ни про меню, ни про взаимодействие с окружающим миром, ни про боевую систему – ни про что из вышеперечисленного мы НЕ узнали. Единственное, что мы крепко уяснили – действие Skyrim происходит в средневековой фэнтезийной обстановке, главный герой носит рогатый шлем, а еще – там будут драконы. [center]
Ссылка на изображение
[/center] [center] Знакомый шлем, не правда ли? [/center] Да, видео к Skyrim – не самый лучший образец жанра, а потому его легко критиковать. Но всё же непонятно: ведь игры становятся лучше день ото дня, почему же не показать еще одно геймплейное видео? Пусть движок «не потянет» кинематографический трейлер – но анимация могла бы сыграть немалую роль! Возможно, ролики с участием живых актеров создают, чтобы эмоционально вовлечь потенциального игрока в происходящие события? Вот, мол, смотрите – всё по-настоящему! Какая жалость. Ведь видеоигры – богатейший и великолепный вид искусства! В них есть свои эмоции, история, атмосфера – неужели же игры нуждаются в том, чтобы их рекламировали костюмированные актеры? Bit Gamer, 01 Nov Перевод подготовила nemezida От редакции: уважаемые читатели! А может, Bit Gamer прав, и видеоигры не нуждаются в подобной рекламной поддержке?
  • Комментариев: 37
  • Участников: 20
  • Статистика

Обсуждение в комментариях