Skywind: обновление 0.6
- Комментариев: 142
- Участников: 17
-
Статистика
Обсуждение в комментариях
2404
207
Уважаемый, пусть будет так, как вы настаиваете, хоть вы и основываете свои выводы о договорах Бефезды на Гражданском Кодексе этой страны, в которой лишь пару лет назад начали задумываться об отсталости лет на 20 всех законов, касающихся интеллектуальной собственности и авторского права. И не удосуживаетесь доказать, что "беседка, если уж и нанимает каких-то там фрилансеров, в договорах предусматривает, что созданная в процессе выполнения работ интеллектуальная собственность переходит в собственность компании".
Вы уж не серчайте, что я, обыватель, лезу в столь сложные материи, как юриспруденция и авторское право.
Пусть будет так, как вы настаиваете. Значит, мододелы могут невозбранно тырить чужие модельки.
Вы уж не серчайте, что я, обыватель, лезу в столь сложные материи, как юриспруденция и авторское право.
Пусть будет так, как вы настаиваете. Значит, мододелы могут невозбранно тырить чужие модельки.
Вставка спойлера
Закрыть
Название спойлера
Содержание спойлера
Вставка изображения
Закрыть
Или укажите прямую ссылку на изображение
Ссылка на изображение
Название изображения
Вставка видео с youtube
Закрыть
Мы поддерживаем ссылки на видео с таких популярных медиаресурсов, как Youtube (остальные будут позже).
Ссылка на видео
- Evangeline Rei
- Lelouch
- Saint Spark
Параметры расшифровки
Закрыть
Название расшифровки
Текст расшифровки
Параметры гиперссылки
Закрыть
Адрес гиперссылки
Название гиперссылки
Информация о действиях с текущим комментарием
Закрыть
Предпросмотр комментария
Закрыть
- Повысить рейтинг
- Понизить рейтинг
Loki the DeceiverВы уж не серчайте, что я, обыватель, лезу в столь сложные материи, как юриспруденция и авторское право.
Пусть будет так, как вы настаиваете. Значит, мододелы могут невозбранно тырить чужие модельки."
Отсталость лет на двадцать всех законов, касающихся интеллектуальной собственности? Очень дерзкое заявление. Надеюсь, оно чем то подкреплено? Мнениями видных юристов в области авторского, патентного права? Может это заявлял Борис Петрович Симонов, глава Федеральной службы по интеллектуальной собственности? Что-то я такого не слышал. Всех законов... Вы так говорите, будто их много-много тысяч. Их всего три основных. Каждый относительно молодой.
Основываюсь я на ГК потому, что он в свою очередь основывается на общепринятых принципах и нормах международного права, хотя бы на парижской конвенции, которую, к слову, соблюдает и США. Доказывается это логикой, а именно существенными условиями договора, который заключают между собой компания-разработчик и фрилансеры. Дело в том, что цель договора – создание какого-либо плода интеллектуальной деятельности, а не просто картинки, которую довольный генеральный директор мог бы повесить на стенку. Им нужен облик монстров, музыка, для выпуска игры, чтобы в последствии ее можно было бы распространять. Если бы за товарищами фрилансерами оставлялись исключительные права, распространение копий компьютерной игры было бы абсолютно невозможным, не иначе, как либо при приобретении исключительных прав на эти модельки и прочую лабуду, либо при заключении лицензионного договора, что есть чушь несусветная - никто так не делает, это попросту невыгодно.
А я не серчею. Вы учитесь, учитесь. Возмьмите, допустим, в магазине учебник по "Праву интеллектуальной собственности", под редакцией Близнеца, ректора нашей академии. Умный человек, умные вещи пишет, не зря он докторскую степень имеет и статус государственного советника.
Но вот только вы видимо как-то наискось читали мой пост. Или с логикой у вас мальцом проблемы – между фактом отсутствия прав на модельки у фрилансеров и наличия их у беседки и фактом возможности невозбранно тырить чужие модельки никакого "следовательно" поставить нельзя. Такие вот дела.