TESO: 50-й вопрос от разработчиков
Команда Zenimax Online задала игрокам свой новый вопрос.
Джиан Селларе, старший тестер
Те, кто предпочитает читать вопросы, найдут вопрос Джиана под спойлером. Всех остальных мы, как обычно, приглашаем посмотреть видео в озвучке от Jukka.
Вопрос от разработчика
Вы и ваши союзники готовитесь к осаде хорошо защищенной крепости. У вас в распоряжении множество орудий для захвата. Каким из них вы будете управлять: требушетом, тараном, катапультой или баллистой? Каков ваш план: ослабить стены, атаковать ворота – или сосредоточить огонь на вражеских лучниках?
- Повысить рейтинг
- Понизить рейтинг
DeckartА именно, если можно воротами управлять, то я бы их оставил открытыми к началу осады...
А дальше по обстоятельствам:
1. Враги помчались в распахнутые ворота, пока их не успели закрыть. Наступление изрядно растягивается, т.к. возникло спонтанно.
Запускаем часть внутрь, отрезаем воротами и как следует их приветствуем. Естественно, тёплый приём заготовлен заранее)
А вторая часть наступления в это же время подвергается интенсивному обстрелу со стен и защитных орудий. Оказавшись у запертых врат прямо под стенами, изрядно потрёпанные враги очень быстро начинают отступать.
В этот момент мы переходим в контратаку и добиваем остатки ударных сил противника. А затем и тыловиков с осадными орудиями. Пока основные силы не успели вернуться.
2. Враги наступают дружной и кучной толпой. Так что разделить воротами не удастся. Тогда закрываем у самого носа и обрабатываем массовухами и всеми защитными орудиями (упорно игнорируя осадные механизмы). А дальше снова по первому сценарию.
И 3. Враг на провокации не поддаётся и в распахнутые двери бежать не спешит.
Тем лучше. Открытые ворота труднее сломать, а тараном пробить и подавно)
И контроль за проходом дольше останется в наших руках.
Утопично, конечно, но всё же как вам такой вариант?)