Scarab-Phoenix

Да, очень сложный вопрос об игре, из которой выпилили навыки.

Я тащу. Я просто не стесняюсь называть это фанфиками и плагинами. Ну вот, спалил меня.

Оно перестаёт от этого быть обычным. Что и написано в диалогах/дневнике.

А оно перестаёт от этого быть волшебным?

Самый надёжный и недорогой магазин - торрент-трекеры. И да, пиратство зло. Но всё-таки лучше своими глазами без журнашлюх сперва поглядеть, а там, глядишь, и лицензию на какой-нибудь распродаже купить можно будет.

А в чём заключается подобие Сердцу и вообще зачем плодить сущности? Без подобия Сердцу и "дополнительных махинаций" тоже всё прекрасно объясняется. Нет, в Беседке он с 1996 года работал, и над Даггерфолом тоже потрудиться успел.А в Редгарде он помимо рисования рисунков и работы геймдизайнером и писателем ещё и Путеводитель по Империи написал совместно с Кульманом. А это и есть уже современный лор в общем понимании, а вовсе не даггерфолльский. Да ещё и такой, который лёг в основу всего дальнейшего. Шпилебашня - это Spiretower?

Я просто констатировал факт задумки разработчиков. Вот и всё.

Я ж не спорю, что добавить хардкор можно куда угодно, даже против задумки разработчиков.

А в чём логика огнём жечь призраков? Магия? Ну так и зачарованное оружие тоже магия.

Это ещё зачем, если он подчёркнуто выдаётся именно для того, чтобы не пришлось искать серебряный? Он удачный, но чинит то, что не сломано. Скорее, действительно нужно делать наоборот - добавлять урон по нежити для того зачарованного оружия, которое этим свойством не обладает.

То есть, надо было отреагировать на вышеприведённые фрагменты, как на явление мессии с тайными откровениями? Или бросить все дела и начать отвечать на каждое необоснованное утверждение, приводя опровержения? Что-то там в действительности давно известно, но большая часть написана от балды. Попробуйте на досуге взять какое-нибудь "лингвистическое" исследование Задорнова и пройтись по нему с включённой логикой, поймёте, что это за удовольствие. Не "написано", а "возможно, подразумевается". И даже если механизмы Вварденфелла и прилегающих территорий питались от Сердца Лорхана, то - где Вварденфелл, а где механизмы Скайрима? У них свои элементы питания придуманы (от которых они тысячелетиями работали до Арниэла), очевидно, тогда к чему было про Сердце сказано? Эфириум вообще в Драгонборне придумали. Я один тут малейшей логики не вижу? Прям все-все? Ну ладно, покажите мне в книге "Свет и Тьма" процитированный фрагмент ("единственные чистокровные их потомки - это Ауриэль-Ану и Лорхан-Падомай"). Или, если мыслить шире, хоть что-нибудь в Даггерфолле про Алессию и её пантеон. Ну или вообще хоть одно упоминание Лорхана. По-вашему, его не было в Беседке, когда Даггерфолл делали? Да вы заходите, не стесняйтесь, просто не нужно аргументов типа "блогер вектвася сказал", иначе никакого интереса разговаривать нет. Вбросы блогера наатака/дражара/векта мы тут уже видели, никакого научного интереса для лороведения они не представляют. С вами лично мы пообщаемся с удовольствием.

Иногда полезно бывает заглядывать в оригинал, а там "shatter" ("дробить на осколки"), а не "cleave" ("разрубать"), скажем. К тому же, судить о физических свойствах эбонита по поговорке, а не по руководству для кузнецов - какой-то не очень научный подход.

Если мне не изменяет память, в одном из диалогов Нереварину прямо советовали иметь хоть хилый, но мало-мальски зачарованный кинжал, именно чтобы таких существ мочить. Может и ошибаюсь, но почему-то твёрдо помню такое.

Так что насчёт того, что из эбонита кольчугу не сплести, и того, что слово "mail" не обязано именно кольчугу подразумевать?

Ну, не надо передёргивать, в процитированном посте совсем не об этом. А то, что лор местами условен, а не буквален, любой лоровед тебе скажет.

Класса "легионер" в списке нет.

Картинки лорные, а плагин - геймплейный. Вам шашечки или ехать? Ты так говоришь, как будто это взаимоисключающе. Многие игровые книги - очень даже выдумка автора. И одновременно лор.

Копипасты больного на голову абсурдаэль векта/наатака/дражара не нужны. Серьезно. И это не теории, а поток сознания с претензией на божественное откровение. Ага, если бы. Тогда мы обсуждаем несуществующий лор. Вообще, забавно, что при этом цитируется Киркбрайд.Даже больше, забавно, что такие большие посты посвящены именно несуществующему лору (и опираются на него же).

Элементарного оружия, Фридрих.

Ну, кстати, и напрасно. Тебе ли не знать, что mail - это не обязательно "кольчуга", но прежде всего "доспех".

Наконец-то! Как же это бесило. Когда оружие ломается или тебя ранят, сильно мешает проходить игру. Когда уже окончательно уберут дурацкие хитпойнты, этот пережиток ДнД... Что это за герой, который умирает на каждом шагу?

http://ru.fallout.wikia.com/wiki/Fallout_Wiki

Кстати, в Китае всем семьям разрешили иметь двух детей, так что можем уже начинать учить китайский.

Wizards & Warriors - ужасная поделка, паразитирующая на Визардри. Вот, кстати, первые-вторые Аллоды вспомнились ещё.