Scarab-Phoenix

Другая ж терминология. Мутанты появлялись не только в серии "Люди Икс", и даже в комиксах, которые не выходили под эгидой "Людей Икс". Не очень понимаю, что ты хотел сказать. Фактор Х? Откуда у него фактор Х?

Люблю ломать шаблоны.Конечно непонятно, тогда некоторые авторы одновременно в обеих компаниях работали или переходили туда-сюда. Ага. Они мутаты, мутировавшие при жизни под влиянием чего-либо, в данном случае - космических лучей. Ну так я именно это и сказал, что очень многих можно назвать мутантами с таким подходом.Вот только для вселенной Марвел это неверно. Там различают мутантов и мутатов (мутировавших), и других сверхлюдей. Ну почему же, Апокалипсис, например, тоже мутант.

Но по факту даже Четвёрка - не мутанты. И даже Человек-Паук не мутант. Хотя назвать мутантами можно очень многих, но это неверно. Насчёт известных. Вот картинка: http://hydra-media.cursecdn.com/marvelheroes.gamepedia.com/1/1d/Black_Panther_classic.png Разработчиков достали вопросом: "Почему Бэтмен не в плаще???"

Ну так всех можно мутантами обозвать. У Марвела есть достаточно чёткая формулировка мутантов или мутировавших. А Сёрфер всего лишь получил часть силы Галактуса, об изменившейся генетике так и вовсе никакой информации нет. Возможно, ОзаС спрашивал о десятке мейнстримовых. Возможно, что нет. Есть и очень популярные, которых все путают. Как их различить? Никак, только запоминать.

То-то и оно, что несколько. А не основных огромное множество. Ну вот увидел человек картинку, как он узнает, откуда герой? Только спрашивать, искать, запоминать.

Ват, с каких это пор он мутант?

А никак. У каждой компании есть аналоги всего, что есть у другой.В качестве общего правила - как мы с Террором сказали: А так - только запоминать.

Четвёрка - это Марвел.Да, экранизаций много и у тех, и у других, но у Марвела гораздо разнообразнее, линеек больше. То-то и оно, что картинка из DC. Чем он отличается от Монитора, например, или от любого из Фонарей? Насчёт богов тоже не согласен, у DC есть все Олимпийцы, взять ту же Чудо-Бабу, а ещё Шива и многие другие.

Чисто технически - "V - значит Вендетта", "Константин", RED, "Лига Выдающихся Джентльменов" (это всё из "Вертиго", но они принадлежат DC Comics).Из мультов - ещё Лига Справедливости и Мелкие Титаны. Тогда кого ты подразумевал?

И Зелёный Фонарь.

Ну стояние это ж совсем другое дело!Приобретение... стоп, ты имеешь в виду покупать игры??? Там не просто исключения, а целые команды героев бывают. Просто о них мало кто знает - на слуху Люди Икс, Мстители, Лига Справедливости. А про Легион Супер-Героев у нас почти никто не слышал, например.Вот угадайте - Марвел или DC? http://images.wikia.com/marvel_dc/images/f/fb/Legion_of_Super-Heroes_0005.jpg Мвахаха, скажи это любому Корпусу Фонарей. Мутантов или мутировавших навалом и у DC. Просто их не выделяют в отдельную линейку, как Людей Икс. В целом - да, у DC более клоунские и гротескные герои, а комиксы более мрачные, у Марвел всё цветёт и переливается, и всё довольно красочное.

А ещё там написано не спорить с Герцогами, но до этого ты, видимо, не дочитал. Во-первых, "синеникий" на форуме гораздо дольше тебя, и знает порядки, принятые на форуме, и трактовку правил, принятую на форуме. Во-вторых, ты всё время пишешь, что Цернон придумывает собственные правила. А покажи-ка мне, какие правила разрешают тебе вести какие бы то ни было разговоры в чужих постах? Я несколько раз давал ссылку на тему, в которых русским языком это запрещается. И покажи-ка мне, какое правило я нарушил, что должен был получить 20%? Самомодерация? Почитай для начала, что это такое. Флуд? Вышестоящий модератор его не увидел, но ты продолжал о нём твердить.Несколько герцогов и нарпредов не посчитали нужным меня в данном случае наказать, а тебе этого прям непременно надо. Если тебе так хочется, то пусть кто-нибудь даст мне эти чёртовы 20% (с пометкой "Эл так повелел"), и разойдёмся. Да там модерировать нечего. И работы по модерированию у тебя там нету. И другие модераторы (morrow, Цернон, ранее Марк) всё время за порядком следят, потому что это их дело, а не твоё (модправа существуют для того, чтобы по желанию левой пятки писать в чужих постах и удалять неугодные тебе посты? Или в этом заключается "хорошее" модерирование? Сильно сомневаюсь.). Есть иерархия, субординация, бюрократия, как хочешь это называй. Не нравится - решай проблемы в личках. Но не спорь прилюдно, не раздувай из мухи слона и умей признавать ошибки.И если ты думаешь, что никто больше не считает тебя неправым в этой ситуации, просто почитай сообщения в этой теме. Why so serious? Давайте все ходить с постными минами, это решит все проблемы на форуме, а заодно и в стране.Эта тема выеденного яйца не стоит, из неё раздуто гораздо больше, чем должно бы.

http://fullrest.ru/forum/topic/39000-ogranichenie-moderatorstva-v-podforume-mfr/page__view__findpost__p__813946

Да почитай вот эту тему уже, в конце концов)Краткое содержание для тех, кто не знает: Обычный юзер, который не хочет, чтобы в его постах появлялись посторонние записи. Что именно тебе не понятно и почему именно удаление этих записей так мешало тебе работать?С модераторской позиции была только третья запись, её я не стирал, обратился к администрации. Ты провоцировал меня на нарушение правил? Я их не нарушил.

Вот, правильно. А в случае, если модератор не упыривает, а только потрясает инструментами власти, то к кому должен пользователь обратиться?

А разве вопрос в том, что ему кто-то мешал чистить всякое лишнее? Вопрос в том, что Эл заигрался с модправами и не остановился вовремя. Это неважно. Я имею полное право удалить всё то, что написали в мой пост без моего ведома, если это не является замечанием от модератора. "Флуд в чужих постах" - это устоявшееся выражение, наказуемое дело, которое грозит лишением модправ. Есть посвящённый этому феномену специальный топик в закрытом разделе, куда не имеют доступа граждане. Олдфаги иногда пишут друг другу в других постах в качестве личной переписки, и на это закрывают глаза, но это личное дело каждого, я вот не захотел такого общения, Эл просто должен был это понять и остановиться, а не привлекать внимание. Цернон написал об этом всё в том же сообщении, после чего... Эл взял и настучал на Цернона в той самой теме: Именно поэтому со стороны Эла было неправильно выставлять весь процесс на всеобщее обозрение, потому что большинство пользователей в этом не разбирается. См. выше. Я ни с кем не препирался. В первый раз я не стал обращаться к Цернону, потому что это была мелочь (ну кто из-за такой мелочи будет поднимать шум, в самом деле?), ну и вообще я подумал, что это случайность. Ситуация повторилась. На третий раз мне ещё и пригрозили плюшкой, хотя я и был пострадавшей стороной Вот уже после этого я пошёл к Цернону. Нет, один модер (Эл) начал флудить в посте другого юзера (меня, я не модер), причём три раза, а на третий раз пообещал повесить проценты (хотя плюсомёта не имеет). Потом пришёл герцог (Цернон) и в том же посте пригрозил Элу за этот флуд в чужом посте. После чего Эл нажаловался вот тут на себя же.Переписка тут Элом выложена для хохмы, не иначе, практической ценности в себе не несёт. Но показывает, что Цернон несколько раз делал ему предупреждения остановиться. У Цернона лишние? У меня их в том разделе вообще нету, да я ими и не махал о__О Я не НП. Вот Герцог пришёл и навёл порядок, после чего Эл начал меряться с ним, потому что решение не устроило. На вики такое называется "войной правок". Переместите уже, что ли, тему в народный совет, зачем она тут на всеобщем обозрении? Это внутренний вопрос, а демократия или плюсодины заведомо порочны по причине неосведомлённости, некоторые из присутствующих очевидно не знакомы даже с иерархией пользователей, чтобы принимать взвешенное решение. Значит, будет лишний флуд и игра на публику.

Я вижу вполне конкретный вопрос, и он касается даже не меня или Цернона, а Эла. А вся эта клоунада затеяна потому, что кому-то не дают покоя лавры цитруса.

Авторство темы не даёт права вытворять ненаказуемый беспредел, не так ли? Для таких случаев существует иерархия модераторов.

Не знаю, я вполне готов помириться. Тем более, условие насчёт того, чтобы я не модерировал подфорум Эла, уже выполнено заочно :) Ой, Арги) Ну ты как будто в первый день на форуме) Тем более, это абсолютно левый вопрос. Вот, кстати, кто-то жаловался, что с вилами давно никто не ходил.

Собственно, я там вообще не произвожу никакой модерации сообщений и тем, ибо не имею модправ. Цернон - Герцог по плагиностроению, он получил этот титул не просто так, и к его мнению тебе бы стоило прислушиваться. Ах да, ещё ты умолчал о том, что я два раза удалил из своего сообщения твой абсолютно флудерский комментарий (нотариально заверенных скриншотов у тебя не осталось?), которых ты писать в чужих постах вообще не имеешь никакого права, после чего ты с какого-то перепугу там же написал мне предупреждение о флуде и самомодерации. На этом этапе я обратился к Цернону, потому что меня это достало. Никакого флуда (и уж тем более самомодерации) с моей стороны он не увидел, и сделал тебе выговор. Дальше с его разрешения я почистил свой пост от посторонних записей. Ты снова оставил в нём постороннюю запись, на этом этапе Цернон сказал тебе, чтобы ты прекратил превышать свои полномочия, и удалил запись. После этого ты удалил мой пост безо всякого на то основания. Цернон восстановил мой пост. Ты снова оставил в нём какую-то пометку, после чего Цернон снова её удалил. Ты увидел там флуд или самомодерацию? Похвально, но это решать модератору, поэтому я обратился к администрации. Модератор, стоящий выше тебя, подтвердил, что никаких нарушений с моей стороны не было, чего не скажешь о тебе. Но даже после этого ты ещё трижды написал в моём сообщении предупреждение про флуд. Писать в ЛС я имею право всё, что пожелаю (пока это в рамках правил), и никаких ужасов или оскорблений там не было. Ты же махал несуществующим банхаммером, угрожая мне плюшкой: Этим сообщением именно ты превратил всё происходящее в цирк. Меня это позабавило, и сильно повлияло на мои дальнейшие слова, но ты сам в этом виноват.Налицо вижу злоупотребление модераторскими полномочиями, регулярное и открытое противодействие вышестоящему модератору, это если не считать хамства в скрытом разделе (да и тут), выкладывания личной переписки и других твоих нарушений. А ты не пиши большими буквами.И насчёт флуда решать не тебе, а модераторам. Оставь им эту обязанность.

А, да, Бизарро. Ну правда, чего это я, так много требую от двухминутного ролика, когда альтернативных версий и калек с Супермена далеко не одна сотня.

Эл, ну начать с того, что в правилах есть пункт "Иерархия модераторов", которую ты не раз пытаешься нарушить. В той же теме, из которой разгорелся сыр-бор, на первой странице есть вот такое сообщение. Во-вторых, после вот этих слов: ...вопросов вообще никаких не должно было остаться.В-третьих, ты вёл личную переписку в чужих постах (и сам в курсе, чем это карается при злоупотреблении, а здесь именно оно), противодействовал Герцогу своего раздела, в конце концов даже удалил мой пост (сейчас он уже восстановлен Церноном) по одной той причине, что пост был лично тебе неугоден. Модправа даются для удобства работы, а не для искоренения "неудобных" постов. В-четвёртых, слова "гнильё", "дебилизм", "идиотизм", которые ты невозбранно используешь не в личной переписке, а публично, характеризуют с нехорошей стороны тебя самого. В-пятых, а с какого перепоя личная переписка со мной выкладывается где бы то ни было, да ещё так "ойфициально"? Вот это уже ни в какие ворота не лезет. Если бы это было сделано ради шутки (как было в случае с тобой, когда Цернона отплюшили ради хохмы, и не говори, что ты этого не знаешь), я бы ещё понял. Не строй из себя обиженного апеля и не переводи разговор в плоскость голосования, тут это неуместно. Тебя даже не отплюшили, так чего ты так бесишься? Я вижу одно решение - просто отдохни, спусти пар, и проблема решена. Я даже готов принести извинения за что угодно, если ты признаешь свою вину и пообещаешь больше так не делать. === P. S.

Клон же наверняка. Или на'ви, хорошая версия, переместили мозг в колбу, а разум в компьютер.

Почему AUG - китайки?

Потому я и говорю, что рано судить о книгах из будущего. Они могут быть вполне легитимны.