Перейти к содержанию

Scarab-Phoenix

Герцоги
  • Постов

    19791
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    1

Весь контент Scarab-Phoenix

  1. И это будет забронировано. И все похожие. Придётся писать с ашыпками или ещё как-то извращатцо. Вы же не думаете, что вы такие уникальные? А если думаете, то нужно придумать уникальное название заранее. Я-то думал, там в общем смысле, а оказывается, это буквальное название.
  2. Я-то поверю, только название это будет забито ещё на этапе бета-теста или попросту запрещено Зеней.
  3. Служение высшим силам - вполне себе мотив, да и потом, являясь (предположим) всего лишь инструментом, Тёмное Братство и Легион (и Клинки) не перестают быть политической силой. Вряд ли. Боэте для этого не нужен был кто-то ещё, он сам вполне привносил в мир эту составляющую. В тройке "Мефала - Азура - Боэтия" равновесие тоже не сохраняется? Лучше назовём её креатией, чтобы не было противоречий. Хотя её природа и не обозначена точно. Как раз Малакат и был сотворён как этАда. Думаю, она сама прирастает. Вместе со способностями Даэдрического Принца. Тринимак - этАда. Значит, тем более он не стал Принцем. Каморану выделили кусочек плана Дагона, он там всё обустроил по своему вкусу, позвал девочек, а потом всё развалилось. Принцем от такого уж точно не становятся. Каморан - антипод Дагона? Он смеётся и зашивает вены? А как вообще определяется, кто Даэдрический Принц, а кто нет? Вспомним, что есть эбонит. Эбонит есть Божья Кровь. Какого Бога? Лорхана. Откуда взялась кровь? Из зияющей раны; лилась она ручьями по всей земле, когда Лорхана лишили его Сердца. А кто в этом принимал непосредственное участие? Как раз Ауриэль с Тринимаком. Да он же вроде как улетел, но обещал вернуться. Когда его сожрать успели? Уууу, сама эта фраза отдаёт эльфийской речью. Где говорят, что из последних?
  4. Это даже сложно противоречием назвать, скорее неточность классификации.
  5. Всё это регулярно в новостной ленте. Да, ожидается. Как только, так сразу.
  6. Не за что. Насчёт обновляемости лора кто-то даже писал большущую статью.
  7. Эта связь вовсе не очевидна. Так можно "доказать" идентичность Аркея и Маннимарко. И про кальпы у Манкара в этом фрагменте ни слова. По официальной легенде об Арк'ае, ага. Или по неумелому реткону. Или по описанию того, кто был на самом деле одним из Избранников Марукати, занявших в пантеоне места настоящих Божеств после Поломки 1200-2208. Всё это не делает Аркея не-Аэдрой. А Талос тоже в следующей кальпе будет сразу Аэдрой? Сомневаюсь, что кто-то, кроме Магне-Ге (и Магнуса заодно, пожалуй), перейдёт в следующую кальпу в неизменном виде, ибо никто из Девяти Божеств не входит в "Звёздный состав, передвигающийся между кальпами" по определению разницы между Божествами и Магне-Ге. Все прочие будут переживать следующую кальпу с самого начала, по известному сценарию. И Аркей в известном сценарии - один из Аэдра, причём первых. Ситису-то да, вот только управляет всем Мефала. И как сила, которая уничтожает династии и влияет на политику, не является политической силой? Заговоры неразрывно связаны с предательствами и интригами. Родственные сферы по твоему определению, так сказать. Всё это "Предательства". Даже гораздо ближе, на мой взгляд, чем изгнание и предательство. То есть, Мефала - это одно и то же, что и Боэтия? Спор о том, что Сангвин + Боэтия - это "Родственная сфера", "Элитаризм". Боэтия + Азура - "Родственная сфера", "Перевороты". Азура + Ноктюрнал + Меридия - "Родственная сфера", "Время суток". Но это же не свидетельствует о том, что Азура = Ноктюрнал = Меридия. Так почему же тогда этот принцип используется как подтверждение того, что Боэтия = Малакат? Если ты о креатии, то вроде бы нигде не говорилось, что это "свет Этэриуса". Какой мер? Во-первых, Каморан не стал отдельным Даэдрическим Принцем (об этом говорит уже то, что он умер окончательно и бесповоротно, а не был изгнан на время), а Малакат стал. Во-вторых, бритва Оккама. Вообще ни разу не одно и то же. По крайней мере, Шор в этой тройке явно гораздо выше по субградиенту. А что значит "орочья"? Это какой материал?
  8. Не припоминаю. То, что во времена Даггерфолла лор только зарождался, не значит, что потом его перечеркнули и забыли. Со временем его только расширяли, дополняли и кое-где правили на более экзотический (дварфы - двемеры, например). Поэтому не нужно подвергать сомнению то, что было описано в лоре Даггерфолла, пока нет явных противоречий с более поздним лором. И в таких случаях, как правило, более свежий лор является более верным. В случае же с теми же кентаврами нет причин считать его ложным.
  9. Хорошая картинка, вот только смысл у неё был диаметрально противоположный.В статье, из которой выдрана картинка, написано следующее: "Игроки заявляли, что предпочли бы видеть локации и целые области с фиксированным уровнем сложности..." "...«Жесткое» зонирование областей по уровню сложности – подход, характерный для ММОРПГ. Такая система позволяет игроку самому выбирать территорию нужного уровня и развиваться в пределах ее границ. Но для игры с открытым миром такой линейный подход стал бы губительным..." "...Тем, кто хочет выполнять динамичные квесты, свободно перемещаясь по игровому миру, придется отказаться от идеи областей с фиксированным уровнем сложности..." И, наконец: "Система левелинга в Скайриме продумана куда лучше. Большая часть локаций имеет уровень сложности, «плавающий» в пределах определенного диапазона, но насколько сложным окажется их прохождение – это в немалой степени зависит от уровня персонажа. Если игрок 15-го уровня войдёт в подземелье с диапазоном сложности 10-20, то подземелье останется на 15-м уровне - и враги, соответственно, тоже. Но если игрок будет на 7-м уровне, то локация зафиксируется на 10-м, и пройти ее будет не так-то просто. Впрочем, вы сможете вернуться туда позже, на более высоком уровне: ведь подземелье всё равно останется на 10-м. Это - фантастический способ для быстрого развития в игре с открытым миром! Как известно, Radiant Story в Скайриме также динамически изменяет и подбирает квесты так, чтобы они соответствовали опыту и возможностям игрока. Например, направить игрока в пещеру, которую тот ещё не посетил, заполнив эту локацию «нужными» NPCs." Но здесь вовсе не сказано, что все монстры во всех локациях всех регионов имеют жёстко заданный уровень в пределах диазепамадиапазона.
  10. Ужасное слово. Первый скрин - весьма и весьма. Покажите, где лучше.Остальное сплошь вырвиглазно.
  11. Кентавры описаны в Путеводителе. Ламиям посвящена почти одноимённая книга о вампирах.Вообще, там никакие существа не противоречат. Что натолкнуло тебя на мысль о противоречии кентавров или ламий?
  12. Да, а Тёмное Братство вовсе не является политической силой, способной уничтожать целые династии. Во-первых, там не сказано про прошлую кальпу, во-вторых, с жизнью и смертью играл как любой некромант, так и любой жрец Аркея, но ты же не станешь утверждать, что они одинаковы? Нет, не как они связаны, а в том фрагменте за авторством Каморана как связан с Малакатом некто Arcane, который не Arkay? И Боэта близка к политике. И даже Сангвин, как ни странно, популярен среди политиков. Да и Шеогората не забудьте. И пророчества Азуры тоже. Но если по степени близости доменов Принцев судить о том, кто из них является кем-то другим...
  13. Хорошая теория. Жаль, ничем не подтверждается, даже косвенно. И кто таков этот Arcane? Как он связан с Arkay'ем? И что следует из выделенного фрагмента? Или от Мефалы. Она же тоже политика, нэ?
  14. Ну да, а Боэта так силён, что за двух Принцев отдувается. Не, это вряд ли. А вот первым избранником Ауриэля/Акатоша он в любой кальпе становится.
  15. Чуть не забыл. Досталось мне случайно четыре купона на бесплатного пета для пандаренского монаха. Получить можно на http://www.geforce.com/landing-page/free-pandaren-monk-pet Ясен пень, что мне они совершенно ни к чему, поэтому если кому-то надо, пишите в личку, поделюсь кодом.
  16. Речь, насколько я понял, не в окончании "-ий", а в том, каким чудом "Сигнус" превратился в "Сегоний".
  17. Я уверен, что Малакат - это Тринимак. Был когда-то. А сейчас он один из шестнадцати полноправных (если не учитывать его репутацию, но какое она имеет отношение к силе?) Даэдрических Принцев. Аркей тоже Тринимак, кстати.
  18. Они и будут. Едва не в каждом интервью твердят о невиданной гибкости развития персонажа, на любой вкус и цвет, и что можно месяцами развиваться, а возможности развития будут исчерпаны всего на треть.
  19. http://fullrest.ru/forum/topic/36164-morrowind-fullrest-repack/
  20. Ты что, упоролся? Фростморн - меч из Варика, и ты спрашиваешь, почему для ТЕС он анлор? Давай здесь без этого. Насколько я знаю, нет.
×
×
  • Создать...