-
Постов
19791 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Scarab-Phoenix
-
И это будет забронировано. И все похожие. Придётся писать с ашыпками или ещё как-то извращатцо. Вы же не думаете, что вы такие уникальные? А если думаете, то нужно придумать уникальное название заранее. Я-то думал, там в общем смысле, а оказывается, это буквальное название.
-
Я-то поверю, только название это будет забито ещё на этапе бета-теста или попросту запрещено Зеней.
-
Я согласен! Заверните!
-
Служение высшим силам - вполне себе мотив, да и потом, являясь (предположим) всего лишь инструментом, Тёмное Братство и Легион (и Клинки) не перестают быть политической силой. Вряд ли. Боэте для этого не нужен был кто-то ещё, он сам вполне привносил в мир эту составляющую. В тройке "Мефала - Азура - Боэтия" равновесие тоже не сохраняется? Лучше назовём её креатией, чтобы не было противоречий. Хотя её природа и не обозначена точно. Как раз Малакат и был сотворён как этАда. Думаю, она сама прирастает. Вместе со способностями Даэдрического Принца. Тринимак - этАда. Значит, тем более он не стал Принцем. Каморану выделили кусочек плана Дагона, он там всё обустроил по своему вкусу, позвал девочек, а потом всё развалилось. Принцем от такого уж точно не становятся. Каморан - антипод Дагона? Он смеётся и зашивает вены? А как вообще определяется, кто Даэдрический Принц, а кто нет? Вспомним, что есть эбонит. Эбонит есть Божья Кровь. Какого Бога? Лорхана. Откуда взялась кровь? Из зияющей раны; лилась она ручьями по всей земле, когда Лорхана лишили его Сердца. А кто в этом принимал непосредственное участие? Как раз Ауриэль с Тринимаком. Да он же вроде как улетел, но обещал вернуться. Когда его сожрать успели? Уууу, сама эта фраза отдаёт эльфийской речью. Где говорят, что из последних?
-
Всё это регулярно в новостной ленте. Да, ожидается. Как только, так сразу.
-
Эта связь вовсе не очевидна. Так можно "доказать" идентичность Аркея и Маннимарко. И про кальпы у Манкара в этом фрагменте ни слова. По официальной легенде об Арк'ае, ага. Или по неумелому реткону. Или по описанию того, кто был на самом деле одним из Избранников Марукати, занявших в пантеоне места настоящих Божеств после Поломки 1200-2208. Всё это не делает Аркея не-Аэдрой. А Талос тоже в следующей кальпе будет сразу Аэдрой? Сомневаюсь, что кто-то, кроме Магне-Ге (и Магнуса заодно, пожалуй), перейдёт в следующую кальпу в неизменном виде, ибо никто из Девяти Божеств не входит в "Звёздный состав, передвигающийся между кальпами" по определению разницы между Божествами и Магне-Ге. Все прочие будут переживать следующую кальпу с самого начала, по известному сценарию. И Аркей в известном сценарии - один из Аэдра, причём первых. Ситису-то да, вот только управляет всем Мефала. И как сила, которая уничтожает династии и влияет на политику, не является политической силой? Заговоры неразрывно связаны с предательствами и интригами. Родственные сферы по твоему определению, так сказать. Всё это "Предательства". Даже гораздо ближе, на мой взгляд, чем изгнание и предательство. То есть, Мефала - это одно и то же, что и Боэтия? Спор о том, что Сангвин + Боэтия - это "Родственная сфера", "Элитаризм". Боэтия + Азура - "Родственная сфера", "Перевороты". Азура + Ноктюрнал + Меридия - "Родственная сфера", "Время суток". Но это же не свидетельствует о том, что Азура = Ноктюрнал = Меридия. Так почему же тогда этот принцип используется как подтверждение того, что Боэтия = Малакат? Если ты о креатии, то вроде бы нигде не говорилось, что это "свет Этэриуса". Какой мер? Во-первых, Каморан не стал отдельным Даэдрическим Принцем (об этом говорит уже то, что он умер окончательно и бесповоротно, а не был изгнан на время), а Малакат стал. Во-вторых, бритва Оккама. Вообще ни разу не одно и то же. По крайней мере, Шор в этой тройке явно гораздо выше по субградиенту. А что значит "орочья"? Это какой материал?
-
Не припоминаю. То, что во времена Даггерфолла лор только зарождался, не значит, что потом его перечеркнули и забыли. Со временем его только расширяли, дополняли и кое-где правили на более экзотический (дварфы - двемеры, например). Поэтому не нужно подвергать сомнению то, что было описано в лоре Даггерфолла, пока нет явных противоречий с более поздним лором. И в таких случаях, как правило, более свежий лор является более верным. В случае же с теми же кентаврами нет причин считать его ложным.
-
Хорошая картинка, вот только смысл у неё был диаметрально противоположный.В статье, из которой выдрана картинка, написано следующее: "Игроки заявляли, что предпочли бы видеть локации и целые области с фиксированным уровнем сложности..." "...«Жесткое» зонирование областей по уровню сложности – подход, характерный для ММОРПГ. Такая система позволяет игроку самому выбирать территорию нужного уровня и развиваться в пределах ее границ. Но для игры с открытым миром такой линейный подход стал бы губительным..." "...Тем, кто хочет выполнять динамичные квесты, свободно перемещаясь по игровому миру, придется отказаться от идеи областей с фиксированным уровнем сложности..." И, наконец: "Система левелинга в Скайриме продумана куда лучше. Большая часть локаций имеет уровень сложности, «плавающий» в пределах определенного диапазона, но насколько сложным окажется их прохождение – это в немалой степени зависит от уровня персонажа. Если игрок 15-го уровня войдёт в подземелье с диапазоном сложности 10-20, то подземелье останется на 15-м уровне - и враги, соответственно, тоже. Но если игрок будет на 7-м уровне, то локация зафиксируется на 10-м, и пройти ее будет не так-то просто. Впрочем, вы сможете вернуться туда позже, на более высоком уровне: ведь подземелье всё равно останется на 10-м. Это - фантастический способ для быстрого развития в игре с открытым миром! Как известно, Radiant Story в Скайриме также динамически изменяет и подбирает квесты так, чтобы они соответствовали опыту и возможностям игрока. Например, направить игрока в пещеру, которую тот ещё не посетил, заполнив эту локацию «нужными» NPCs." Но здесь вовсе не сказано, что все монстры во всех локациях всех регионов имеют жёстко заданный уровень в пределах диазепамадиапазона.
-
Ужасное слово. Первый скрин - весьма и весьма. Покажите, где лучше.Остальное сплошь вырвиглазно.
-
Да, а Тёмное Братство вовсе не является политической силой, способной уничтожать целые династии. Во-первых, там не сказано про прошлую кальпу, во-вторых, с жизнью и смертью играл как любой некромант, так и любой жрец Аркея, но ты же не станешь утверждать, что они одинаковы? Нет, не как они связаны, а в том фрагменте за авторством Каморана как связан с Малакатом некто Arcane, который не Arkay? И Боэта близка к политике. И даже Сангвин, как ни странно, популярен среди политиков. Да и Шеогората не забудьте. И пророчества Азуры тоже. Но если по степени близости доменов Принцев судить о том, кто из них является кем-то другим...
-
Чуть не забыл. Досталось мне случайно четыре купона на бесплатного пета для пандаренского монаха. Получить можно на http://www.geforce.com/landing-page/free-pandaren-monk-pet Ясен пень, что мне они совершенно ни к чему, поэтому если кому-то надо, пишите в личку, поделюсь кодом.
-
http://fullrest.ru/forum/topic/36164-morrowind-fullrest-repack/
-
Ты что, упоролся? Фростморн - меч из Варика, и ты спрашиваешь, почему для ТЕС он анлор? Давай здесь без этого. Насколько я знаю, нет.