Scarab-Phoenix

Я хоть и плохо понимаю по-немецки, но вроде там просто говорится, что в Морре и Обле была книга "Развалины Кемел-Зе", в которой и упоминался камень. А про саму игру это старые новости.

Там девять крупных городов, и каждый не меньше Вайтрана. Не бойся, их все не реализуют.А подземелья это синоним руин? Не знал. Разумеется. Густые заросли Валенвуда и Чернотопья вполне могут стать фишкой игры на приставках нового поколения. Такое Бешезд не пропустит. Да и пипл вполне хавает игры в джунглях - круизисы-фаркраи-ксенусы (а лет 8 назад был целый бум игр во Вьетнаме) подтверждают.

А всегда ли этот рог был утерянным? Если символ остался от старых времён, то его не будут менять при потере рога.

И мне второй понравился. Может быть, дорисовать ему утерянный рог?

Лол, не соединив концы даже при таком пространстве для манёвра. И сделают это ещё не раз, в самый неподходящий момент. Лолшто?

Не надо. Это тайны вселенной. Они такими должны быть.Это - да, тайны вселенной. А какие тайны вселенной в истории Морроувинда, Тамриэля и, например, Великих Домов? Студии он не нужен, мы это уже увидели. Они этим пространством не пользуются.А фанатам-то зачем недостаток информации?

Не нужны.

А притом, что пишут, будто Драгонборн - это панацея от убожеств Скайрима. В процитированном: Во-первых, это что, тоже не недостаток, а фича? Во-вторых, написано, что Драгонборн - это панацея от маразма. Но не тут-то было. А в-третьих, плевать на другие провинции, но где же ещё было ожидать сведений о Морроувинде, кроме как в дополнении, которое стало ещё ближе к культуре Морроувинда? Из личного опыта игры в Обливион и Скайрим Этого мало? Или неужто и впрямь Драгонборн стал панацеей? ...И это тоже сложно назвать достоинством. Очевидно, это далеко не тот случай. Правильный случай - это гипотезы о двемерах, таинственный Акавир, прошлое Вивека, личность Талоса. Продолжать? Или разница в подходе уже видна невооружённым взглядом?

Конечно. Я про неё и говорю. А много ли там сведений о прошедших двух веках? Только краткая история Вороньей Скалы, два коротких рассказа о последствиях взрыва Вварденфелла и пара десятков строк в диалогах и загрузочных экранах (они теперь стали основным источником лора вместо книг, лол, очень характеризует). Где Сатилы, в конце концов? Это настолько глупый вопрос, что я не буду на него отвечать. Это вопрос или холивар?

Да я так же. Ох и достаётся же современным фильмам от меня в процессе просмотра. Но при просмотре старых фильмов приходится абстрагироваться. Это как играть в старые игры, со старой графикой. У них ценность в другом.

"Немного" запоздало, но вспоминал про Руму и нашёл эту тему. Похоже на то. Кажется, так. Вульфхарт минус Сердце = Вульф. Тогда Вульф - это отсылка к Деформации Запада.

Ой, с прошедшим) Творческих успехов и поменьше забот)

А потому что нельзя фильмы воспринимать отдельно от культуры, к которой они принадлежат. Японские фильмы нельзя воспринимать отдельно от японской культуры (имеется в виду не "массовая культура", а культура как цивилизация). Старые фильмы нельзя воспринимать отдельно от старой культуры. Всякие ранние Франкенштейны, Дракулы и Кинг-Конги, наверное, тоже сейчас выглядят абсурдными, но если воспринимать их как памятник тому кинематографу...

Бла-бла-бла. Полстраницы ни о чём, а ты так и не ответил на цитируемый вопрос - "Ну и кому это мешает? Точнее, кому мешает официальный лор и кому мешают новые сведения?". А кто определяет "разумность" подхода? Лоу-фэнтези же. Заметьте, что на Облу жаловались точно так же (за исключением магичности, разве что), хотя там не было никакого лоу-фэнтези. Может быть, жанр не виноват? Солстхейм. Вас ждёт кастрированная ролевая система, обрывки сведений вместо нормальной исторической подачи, игнорирование эпизодов новеллы, фансервис вместо полноценного контента. И всё такое... Кроме тех случаев, когда не было.

Это же НФ. Тем более старая.

Опять нубов уделываешь? Kewl, чо. Музыка понравилась.

"Космическая одиссея"? Или "Чужие"?

Да, интересовался. Дело в том, что я люблю хорошие фанфики, а у вас как раз такие ;)С удовольствием почитал про Стоунфоллс. Атмосфера Морроувинда, грамотно и логично дополненная фактами из ТЕСОнлайн. Пожалел, что текстов так мало. И не бойтесь выкладывать их все, только переименуйте тему так, чтобы в заголовке было ваше имя или ник - фанфики пишут многие, и текущее название немного запутывает. В первом посте есть кнопка "Изменить", а далее "Расширенная форма". Я же говорил! Нет, не то, чтобы я был расстроен.

Да. Либо найти старые записи, либо изобрести заново. Если один раз какому-то магу это удалось, то удастся и другому.

Это точно. С другой стороны, эта гипотеза далеко не нова, и не раз обсуждалась в этой теме и, кажется, в соседней. Поэтому чем по пятому кругу обмусоливать одно и то же, лучше либо перечитать (да тут, в принципе, немного, я и по 80 страниц темы читал), либо придумать что-то новое.

Поверь, у хорошего игрока найдётся хорошее объяснение (впрочем, если в системе это заклинание и так будет, то и обоснования никакого не нужно). А разве это заклинание куда-то делось из Нирна? Об этом где-то упоминалось? Тогда и над обоснованием думать не потребуется.

Хотя нет, об этом лучше в другую тему. Во-первых, разговор начался ещё тут:http://fullrest.ru/forum/topic/10174-materiali-i-vidi-oruzhija-i-broni-a-takzhe-poleznie/page__view__findpost__p__758688 Там ни слова о структуре, только о внешнем виде. Во-вторых, после смены темы на вопрос "Меня больше интересует можно ли сделать одежду гораздо прочнее.Настолько что она сравнится со скажем кольчугой?" тебе последовательно ответили, и не говори, что ты эти ответы не читал. В-третьих, даже в этом вопросе ни слова о том, что тебя интересует именно структура, поэтому тебе ответили про заклинания. В-четвёртых, ...в четвёртых, о зачаровании никто и не говорил: Русским языком здесь сказано про заклинание. Поэтому чтобы не было больше таких сугубо оффтопных разбирательств, читай внимательнее чужие ответы и точнее формулируй вопросы. Телепатов среди нас нет, к сожалению.

Это какие, например? И почему это должно мешать?

Ты по-разному писал. Поэтому для устранения двузначности я написал развёрнуто. Ну для кого-то зачарование, а кому-то и заклинания хватит. А магический эффект один и тот же. Ну как бы так в двух словах сказать... Не думаешь ли ты, что в школах существуют лишь те заклинания и эффекты, которые показаны в играх или описаны в книгах?А ролевые (настольные, форумные) игры при том, что в них список доступных заклинаний гораздо шире, чем в компьютерных. И раскрыть потенциал школ в них можно гораздо полнее. Про структуру впервые слышу, до этого речь шла об изменении внешнего вида.

Ну, по сути, большая часть двемерской брони на самом деле не "двемерская", а "из двемерского металла". Т. е., фактически это подделка под двемерское изделие, но выполненное в зависимости от умений современного кузнеца. По виду (в Скайриме, по крайней мере) - обычный имперский доспех. С даэдриком вообще особый случай. Не исключено, что извращённую форму изначально обычному эбонитовому доспеху придают души даэдра, заключаемые в него при изготовлении. Т. е., крась, не крась - будет выглядеть как даэдрик. Вот если форму придают специально в целях традиции или устрашения врага - тогда другое дело, можно выковать любой доспех, а потом его маскировать как угодно. С другой стороны, неизвестно, сработает ли ритуал по одаэдриванию на броне обычного вида, и если сработает, то в полную ли силу.И, опять же, практический смысл не очень ясен. Конечно. Просто мало кто будет знать такое заклинание, но в теории (для ролевых игр, например) - вполне реально. А в Морровинде - "Светоч". Как раз из школы Иллюзии.