Начну с того, что тема конкурса была очень простой. Настолько простой, что я думал, будто написать что-то не по теме решительно невозможно. Поэтому каково было моё удивление... Whatever. В первую очередь я буду оценивать именно соответствие теме. Сегодня вы не дождётесь от меня таких разборов, как на последнем всеобщем. Буду краток и строг. Формат отзывов выбран от балды. 1. Запретное знание Стиль. Нелитературный. Трижды использовать одно и то же слово (даже не однокоренное!) в двух подряд стоящих предложениях - это ужасно. Четырежды - преступление против литературы. Язык изложения слишком простоватый, неестественный для одного из величайших Диренни. Соответствие теме. Присутствует, хотя и не приносит автору счастья. Положительное. Не нашёл. Отрицательное. Неинтересно. Конспект подвигов главных героев - не то, что хотелось увидеть на конкурсе по альтернативной истории. То есть, для урока истории сгодилось бы, но у нас же здесь художественные произведения. Оценка. 2. 2. Шрамы Стиль. Написано грубовато и это не особо радует. Есть придирки к боёвкам. Соответствие теме. Наличествует, хотя альтернативность и описана довольно отрывочно. Положительное. По сравнению со многими другими рассказами чувствуется опыт автора. Отрицательное. Скучный сюжет. Тут переворот, понимаешь ли, а интриги никакой нет. Оценка. 3. Можно было бы и лучше. 3. Что было бы, если б даэдра на Русь пошли Стиль. Ужасен. ТЕС-сообщество и Андоран примешаны абсолютно напрасно, выбивая из атмосферы ТЕС. Стиль скачет, даже части рассказа не связаны между собой. Соответствие теме. И тут внезапно промах. Альтернативный Нирн, альтернативная Русь, альтернативные миры. Но никак не альтернативная история. Долго распинаться не буду, я просто не могу представить такой путь развития Нирна, при котором могла бы произойти что-то из описанного в рассказе. Собственно, даже тематике ТЕС рассказ не соответствует. Положительное. Не нашёл... Отрицательное. Да, я понимаю, что рассказ юмористический. Но петросянство и юмор раньше означали совсем разные вещи. Оценка. 1. 4. Молот войны Стиль. Не порадовал. Соответствие теме. Отсутствует. Обычный фанфик "Как давакин надавал талмару па галаве и захватил имперею!", написанный после впечатлений от игры. Нет здесь никакой альтернативной истории, да и из временных рамок выбивается. Положительное. Отсутствует. Отрицательное. Ужасно скучно. Довакин-терминатор, Ульфрик, месть Талмору - всё это напоминает чью-то детскую мечту. Имена персонажей выдавлены тоже откуда-то оттуда. Оценка. 1. Кошмар. 5. Слава Империи Стиль. Не будем о грустном. Читать тяжело, да и на части надо было как-то разбить. Соответствие теме. Ноль. Снова фанфик. Положительное. Ну разве что эпилог. Отрицательное. Автору катастрофически не хватает таланта. Сюжет отсутствует, персонажи плоские, построение фраз ужасное. В книгах разве так пишут? Оценка. 1. Прежде, чем что-то писать, нужно что-то читать. 6. Книга Исчезающих Страниц Стиль. Довольно атмосферно. Понравилось вживание в роль. Соответствие теме. Неполное. Присутствует только завязка альтернативности, хотя как намёк на сценарий развития будущего я этот пункт засчитаю. Это даже плюс к стилю работы. Положительное. Персонажи очень хороши. И про Опасную Тень мне понравилось. В общем, хорошо написанный рассказ, нет грубых шуток, толстых намёков и критичных глюков. Отрицательное. В принципе, не нашёл. И чего все придираются к средним доспехам? Термин как термин, хоть полужёсткими их назови, хоть средними. Оценка. 5. Хотя за объём я бы поставил 4! 7. Золотая клетка Стиль. Стихи и переписка разнообразят текст, но читать было скучновато, да и интриги автор не оставил. Под конец я очень устал. Соответствие теме. Засчитано, но едва раскрыто. Положительное. Персонажи неплохие, но звёзд с неба не хватают. Отрицательное. Катариах и Кефорий меня просто убили. За одно это готов снизить балл. Оценка. 3. А могло быть и лучше. 8. Imperium Omnia Стиль. Поток сознания, не вызывающий восторга. Да и не особо понятен выбор такой формы повествования. Я не внушился. Соответствие теме. Гм-гм-гм. Даже если оно и есть, то ухитрилось проскользнуть мимо меня. Положительное. Потенциальный шыдевер. С озвучкой и шлюхами. Отрицательное. Сущее есть абсолют. Что бы это ни означало. Оценка. 2. Мало, неинтересно, некрасиво. 9. Другие времена Стиль. Очень хорошо. Приложить достаточно усилий - и дотянуло бы до CHIMпанка, но мешает легкомысленность и некоторая несерьёзность работы (особенно это проглядывается в именах персонажей). Не "панк". Но это ни в коем случае не минус. Соответствие теме. Однозначное. Положительное. Отличный конец, который перечеркнул все недостатки рассказа. Было очень смешно и неожиданно. А ведь неожиданность концовки - это фирменная фишка тесовской литературы. "Лорхарт" - это тоже очень хорошо. Отрицательное. И опять - что за дурацкая придирка у всех к "напротив сердца"? Это место именно так и описывается. Один начал, и все подхватили. Для не познавших - это слева, примерно там, где у нормальных людей область соска. Оценка. 4. 10. Путь длиной в века Стиль. Забавный. Да, я вижу, что рассказ довольно сырой. Ему не хватает редактуры, а автору - опыта и внимательности. Но перспективы есть. Соответствие теме. Полное. Положительное. Однако, мне понравился сюжет. Он не натянутый, да и вообще читать рассказ легко. Отрицательное. Скомканная концовка, опечатки. Оценка. 4.
Портреты хороши. СИ в админы!