Boma Kuro

Ага. Здоровье и усталось с характеристиками не связанны, конечно. Вон, он здоровый как стадо слонов, только почему-то валится в обморок с пол-пинка. А этот может часами бегать, прыгать, плавать и так далее, но его плевком можно убить.А то, что мана не завязанна на интеллект, получается - так это вообще смешно. Тху, опять про универсалов заговорили.Хочу быть баттлмагом-разрушителем, носить тяжелый доспех, прыгать в нем на два метра, махать топором и кадться файерболами. А лук с отмычками мне, так уж и быть, не нужен.

Скорее, что-то типа "Armor Fix and Left Part Additions", так название плагина лучше отображает суть. Да, тут как-то двухсмысленно получилось - я там когда написал "у нас", я не имел в виду, что претендую на авторство в равной с Olol'ом степени (от меня там только часть моделей). В данном случа я имел в виду "у нас" - то есть с пользовательской стороны.

Думаю, тут будет два красивых шейдера. А при невидимости - только один. Что-то мне чудиться часто стало слово "читерские"...

Исторически, наверное, сложилось. То есть раз уж тут у нас, помимо левых частей, фиксы перчаток и наплечников, то сюда пришлись и фиксы остальных доспехов.

Скажите честно, вы тоже дискуссию не читали? Определенно, Люка Уилсона, а не Брюса Уиллиса. ...предьявил. ...не обошел. ...и претензий - больше.

Кстати, верно.Замечу еще, что это же справледливо для ее оппонентов. Дело в том, что я последнее время основательно забросил политтеорию. Поэтому сформулировать сейчас это все несколько затруднительно. Я уже писал. Во-первых, мне не по вкусу само ассоциирование понятий типа "родина" исключительно с пропагандинстки-репрессивными инстументами тоталитарной власти. Во-вторых, не одобряю образ действия протагониста (хотя не настаиваю, что это ваша точка зрения).В третих, добавлю: трактовки типа "слаженной безжалостной машины тоталитарной системы, ритмично перемалывающей маленьких человеков" давно пора выкинуть на помойку. Нигде такого не было, и не будет, и если приглядеться поближе к системам, которые получают именно такой образ в пропагандистких описаниях, окажется, что части машины давно пошли в разнобой, по инерции и вследствие перегоревших цепей управления загребая под себя кого надо и кого не надо. Я бы, скорее всего, изначально не был клерком и, скорее всего, не был бы женат (насчет "не сильно умный" - скромно воздержусь).А как бы поступал немолодой, не сильный и не умный клерк - я не знаю, и оно меня не интересует, покуда с ним действительно не происходит что-то интересное. А, это-то да - они, однако, к делу не относятся (тут и противостоять не всегда обязательно). Я думал, ты про "абсолютный тоталитаризм" в оруэлловском духе.

Да фактически это оно и есть, просто осталось название от Left Gloves.

Да не системы давят, а глупость человеческая. Даже тут, в расскаже товарища Ermano, хотя он мне и не верит. Однако в такой постановке вопрос лишается смысла. То, что, хотя сторонником диктатуры и автократии я в общем-то не являюсь, вашу точку зрения на них я тоже не разделяю.А в мои политические взгляды углубляться все-таки не будем, тема не о этом. Это такое жаргонное название политической ангажированности. Подобная настоящая система - это миф-страшилка, на самом деле.

Где ж вы там "сторонника диктатур" нашли? Вот-вот; ну а мне, как читателю, смакование бесславности как-то абсолютно индефферентно, вне зависимости от того, под каким идеологическим соусом оно подается, поэтому оно проходит мимо, и даже играет скорее в минус. Ну а помимо него остается то, что остается. А вот это уже политота.

Я наш диалог и имею в виду; такое впечатление, что вы изначально приписали мне какую-то позицию, и спорили с нею, не обращая внимания что я, собственно, тут пишу. Я потому и говорю - смею надеяться. Хотя, определитесь с вопросом, речь обо мне на месте г-на Дадано, или о г-не Дадано на месте г-на Дадано.А вообще, знаем мы этих мелких клерков; вон в литературе нашей профильной вселенной один такой стал героем покруче всяких там паладинов-уберменшей. Я уж не говорю о том, что тут безграничная тема для становления человека Человеком. А бесславная смерть ...к чему все это?

Ээ... А вы меня вообще читали?

Месяц, однако, не арестовывали.Вести политическую борьбу, не покидая страны, можно массой различных способов. Страшно, да - скорее всего убьют. Это вопрос из серии "лег бы ты под танк с гранатой"?Смею надееться, что на месте ГГ я бы давно уже в местном сопротивлении был. А какой смысл-то? "Мораль проста, и она такова - готовься нормально в поход"? "Не по разгильдяйству" его бы там сразу повязали, и отправили бы на допрос. Или своевременно бы обновили инструкцию. Или он бы нормально подготовился, дал бы пограничникам на лапу или, там, нашел бы обходные пути. Можно вывести и экшен, в центре которого обычный человек (нет, нет, я не о Гордоне Фримене). Если писать хорошо, то, обычно, получается здорово. Кстати, да. Первоначальная заявка рассказа на "месть" была многообещающа.

...и поэтому вы бросаете ее в лагере, сваливая за границу. Не-а. Не в этом дело, и жаль, что вы не понимаете: будь господин Дадано действительно харизматичее, хитрее, умнее, самоотверженне, или еще чего; изобрети он хитроумную схему, прорвись через границу на украденном бронетранспортере, организуй жене побег из лагеря, перевали через горы с приключениями, взорви "великого вождя", свяжись с контрабандистами, или еще сотни вариантов развития сюжета - я бы написал, что, мол, хотя с позицией автора я не согласен, но читать интересно. И оценка была бы другая.Но тут - он тупо пошел, его тупо убили - весь сюжет. Даже нет каких-либо приличных моральных терзаний, только страх, что его убъют раньше. И где смысл? А смысл, он в политическом подтексте.

Типа как в "Истории о Лиризиусе". В одном из гейминформеров было.

Задумываться-то он все равно только после стал.В любом случае, думал только о своей шкуре. Ээ... Вы о чем? Да причем тут террор... В первом случае тут - разгильдяйство чиновника, на две недели загулявшего, разгильдяйство выслуживающихся фалангистов, не проведших нормальное следствие, и хватающих всех, кто под руку попадется...Это не целенаправленная кампания по устранению политических противников (коей и является террор), это самый натуральный бардак. Во втором случае - аналогично; кто-то не озаботился своевременной передачей указа о отмене правила на контрольно-пропускные посты, не озаботился своевременным изменением должностных инструкций пограничников, сами пограничники спустя рукава проверяли документы Дадано - бардак, одним словом, вот и вышло, что вышло. И это, повторяю, вышло очень реалистично - именно так по большей части при "тоталитаризме" и бывает. Вина диктатуры в том, что в силу своей структуры она неосознанно (или, еще хуже, осознанно) может поощерять именно такое развитие дела. Да эленментарно, стоило хотя бы показать, что г-ну Дадано за державу обидно, а не только за персонально прищемленный хвост.Ну или почитайте вон про тех, кто реальной Фаланге противостоял. Я изначально и написал, за что я бы его оценил, если бы нашел. Но не нашел, увы. Это смотря для чего вы его предназначаете. Как политагитка - возможно и годен. Вы меня плохо знаете.А про неправдаподобие я ничего и не говорил, кстати, про нелогичность - тоже. А вот про "не очень красиво" - это вы в точку. Тут, думается, стереотип, что ли, место имеет быть - если русские плюс сербы - значит обязательно панславянизм со всеми сопутствующими... Меня тоже посетила такая мысль, но оснований для ее развития я в тексте не нашел, и не стал зацикливаться.

Потому и. Кто жене в лагерь передачки носить будет?Это уже не говоря о том, что с ней сделат, обнаружив, что супруг удрал (даже просто пытался удрать) за границу. Опять же, пока у него жену не забрали, господин Дадано не видел, что вокруг творится. А почему "не говорите"?Тем более, прецеденты какие-то есть, раз уж пропавшего чиновника сразу объявляют похищенным и начинают террористов искать. Собственно, судьба как господина, так и госпожи Дадано у вас именно бардаком была определена. Скажем так, при тоталитаризме последствия ошибок куда глубже и болезненнее. То, что по тексту оно не только упоминается в такой трактовке, но фактически вообще приравнивается именно к ней. Имхо, не только актуально, но и вполне естественно в порядке противопоставления. Само собой. Политический подтекст рассказа отчетливо выделяется, вот и реакция соответствующая.

Не помню, что бы это подтверждалось. Особенности реализации.Зато если копья реализуют нормально, не будет идиотии типа заковыривания медведя или огра мечем в рукопашной схватке. Хотя, как я уже сказал, Polearm - термин неопределенный, может означать и разновидность секир либо молотов.

Lamia Morra - Звезда Полынь. Дороги Зазеркалья (демо), 2007. Мягкой поземкой, стужей стелется Вечной Зимы молва-метелица, Снова колеса шарманки вертятся Да все противусолонь. Поздно искать ростки раскаянья, Ты уничтожил себя нечаянно, Зову внемля души неприкаянной, Бросил себя в огонь, А позади вода текучая, Точит и гнет свою излучину, В смерти - не до святынь. Висельник-ангел из тучи свесился, Дико хохочет обрывок Месяца, Звезды в блажном хороводе бесятся, Ярче, Звезда Полынь! Вот королевство твое, заветное, Вот все услады твои запретные, Душ покаянных орда несметная, Плещется в берега. Морок то, иль перевозчик видится? Кровь иль волна перед челном дыбится? Сталью стоять или в омут кинуться? Трудно предугадать... Падает звук в распадок вереска, Звоном хрустальным разносит вдребезги, Все, что еще живо. И в тишине слепоты ты маешься, Дымом костров своих задыхаешься, Поводыря найти стараешься, Держишься за него. Только ведет кривыми тропами, Между отравленными истоками, Путь помечая кровавыми стопами, Это ль твоя стезя? Это мечта, что жизни стоила? Что так любила и неволила? Поздно душа урок усвоила, Но не идти - нельзя... А позади вода текучая, Точит и гнет свою излучину, В смерти - не до святынь. Висельник-ангел из тучи свесился, Дико хохочет обрывок Месяца, Звезды в блажном хороводе бесятся, Ярче, Звезда Полынь! Хочется, слово услышать хочется, Тихо зверея от одиночества, Мысли тенями по стенам корчатся, Прячутся по углам. Вновь за спиной чей-то душный сон возник, Где-то бормочет безумный Сказочник, Руки ко мне протяни, очнись - Душу тебе отдам. А позади вода текучая, Точит и гнет свою излучину, В смерти - не до святынь. Висельник-ангел из тучи свесился, Дико хохочет обрывок Месяца, Звезды в блажном хороводе бесятся, Ярче, Звезда Полынь! А позади вода текучая, Точит и гнет свою излучину, В смерти - не до святынь. Висельник-ангел из тучи свесился, Дико хохочет обрывок Месяца, Звезды в блажном хороводе бесятся, Ярче, Звезда Полынь!

Оно понятно, что обобщеный - тоталитаризм и придумали, что бы обобщать.Однако это противоречит тому, что я сказал?

Что, все-таки дадут возможность на медведя ходить, как полагается, с копьем?Впрочем, "Polearms" - термин расплывчатый... Подумалось вот, интересно, в редакторе будет возможность новые перки добавлять?..

...да и не герой... Да я, в общем-то, так там и написал, и пару примеров привел.Дело даже не в харизматичности, господин Дадано просто выходит неумен и эгоистичен, так что ирония судьбы особого душевного трепета и не вызывает. Рискнул, не повезло - готовиться надо было лучше, чо. А что до оставшейся идеологическо-агитационной части, из которой произведение в остальном и состоит, тут хотелось отметить два удачно подчеркнутых момента: во-первых, в отличие от всякой замятинщины, убедительно показанно, что в основном беды тоталитаризма происходят именно из чудовищно присущего подобному строю бардака; во-вторых - что, впрочем, и так видно - что при подгнивании чего-то в королевстве срерху обычно возрастает градус насаждения государственной формы патриотизации - впрочем, не вполне раскрыто, насколько и в каких формах она вызывает отторжение в низах. Однако для самого понятия "родина" в тексте не нашлось иных ассоциаций, кроме пятистрелочной фаланги - что придает тексту уже несколько иной, не вполне здоровый, на мой взгляд, оттенок.

Где ты видишь тут "оправдания"? Вроде в Хла Оуде говорят.

Скорее, Башни. Красная Башня работает так, Адамантиновая - этак, ну а Башня Белого Золота - совсем по другому. Куда? И как бы они выглядели, полтора землекопа один дом и два рыбака?Хотя в Обливионе они до такого докатились... На Горьком Берегу. А какое оно отношение имеет к лору? У меня-то личное объяснение примерно такое же. Но... Почему же? Это, как минимум, забавно.

А еще там сказанно о соляных копях.Диалоги и путеводители тоже урезаны, пропорционально урезанной территории, само собой. Ну, допустим, что на территории Вварденфелла имеется некое поле, затормаживающее регенерацию магии.

Это уже какие-то лагеря-конгломераты получаются. На всю береговую линию запада Вварденфелла - три рыбацкие мега-деревни? Не верю. Крупных городов - да. Ну вот, зачарования, спеллмейкинг, левитация, разница в некоторых эффектах - это и есть различия.Восстановления маны - это уже едва ли, да. Хотя и этому можно придумать лорное объяснение.