Boma Kuro

Имхо, ступенчато слишком. Надо как-то плавнее сделать переходы.И шрифт не очень хорош, написанно adantopbi, а не адапторы... Прошлый шрифт был лучше, имхо. А ведь было где-то уже...http://forum.fullrest.ru/index.php?showtop...st&p=289028

Да вообще-то - экономическая блокада - первое, что ожидает отделившуюся провинцию. На Солтсхейме, где ж еще. Ну или в подобных местах. Какие частники? Всю торговлю ведет ВИК. Морровинд, кстати, от Империи экономически тоже очень зависим - взять хоть ту же древесину. Конечно, теперь леса можно будет выращивать и на Вварфанделе, но сколько лет до этого пройдет...Экономически самодостаточны только эшлендеры, оседлым данмерам придется очень плохо. Зато контрабанда буйным цветом расцветет (хотя, казалось бы, куда уж...)

Ну или так:http://forum.fullrest.ru/index.php?showtopic=17101&st=0#entry270344 Ну или просто вот так:http://forum.fullrest.ru/index.php?showtopic=17101

Имхо, мой вариант хуже. Хех.В целом, мне понравилось, только кислотный фон всю картину портит. Грубая ошибка - на тестерской картинке должны быть плагины и ГМСТ, а не просто директория Морровинда, хех.

Собственно, он вот на это жаловался: http://forum.fullrest.ru/index.php?showtopic=23714 По синтаксису ссылки видно, что он на какие-то удаленные посты жаловался, да и в теме есть его сообщения с цитатами из удаленного.

Эээ... Про что тема-то? Про Фермер Мод? Про каких-то рабов?

Н-де? Скорее наоборот, хех.

Ну Ктулху вас зохавай, давайте же более информативные названия темам. Имеет смысл после смены расы набрать еще в консоли StartScript RaceCheck, кстати.

Вот, кстати, части встречаю эту точку зрения - без веры, мол, человеку никуда. С чего бы это? Неужели так сложно думать мозгами?

Не забывайте, что у Нереварина еще с высокой степенью вероятности есть чисто финансовые интересы за пределами Морровинда, в ВИК, например.

Парадоксально, но о Нереварине мы знаем еще меньше. Настолько мало, что не знаем даже, возможно ли к нему подходить с мерками его предыдущей инкарнации. Угнетателей и в самом Морровинде хватает, хех. И именно им отделение выгодно в первую очередь.Вообще, Империя на самом деле - довольно терпимое государство. Тамриэльские сепаратисты просто не знают, что такое на самом деле - угнетение. Какой Атморы, из Акавара. Хех. Кстати, вполне возможно. Он вообще может оттуда драконом прилететь.

При ходьбе - туда примерно и будет упираться. Ибо нога сместится вперед, а центр тяжести по отношению к ней - назад. Вес двигателя все равно меньше. С резервуаром для воды - вобще непонятки, ясности в этой двемерской технологии у нас нет. Его может и не быть, либо он может быть весьма небольшим. Плечи - деревянные, снаряд - похоже, из какого-то легкого сплава. Зачем вперед, когда назад, на заднюю ногу? По крайней мере - в спокойном положении конструкция крайне устойчива. Нет оснований пологать, что тогда она неустойчива в движении. Что бы не заваливался на спину, когда переносит весь вес на опороную ногу, шагая вперед. Привычку? Да так нога сломается, скорее. Землекопство - это как раз крутить стопой на месте. А что б не закапываться в землю, надо описать разворот, поднимая ноги. В этой части ноги и спрятан. Вообще, понаблюдай за тазовым шарниром парового центуриона, особенно при движении. У шагохода сустав мог быть устроен аналогичным образом. Топчется на месте, одной ногой шагает широко, другой - нет. Какая принципиальная разница? "Подпружинивание", как ты выразился, перед переносом веса на шагающую ногу - возможно и так. Буть ноги сплошными столбами - забивал бы. Но система суставов вполне этому препятствует.Да, и не забивают же ноги в землю те же самые центурионы. Хех. Ничего страшного в этом нет. ED-209 тоже двигал ногами в одной плоскости, но бегал тем не менее довольно резво. Правда, по лестницам ходить так и не научился. Хороший вопрос. Для осады, думаю, нечастно - разве что по данмерским крепостям пострелять, да по нордским фортпостам.Зато могли широко применяться в качестве полевой артиллерии (а еще, кстати - в качестве береговой, корабли нордов обстреливать). Конструкция именно использование в качестве полевой артиллерии предпологает, кстати - этакая самоходка-карробаллиста. Ударной силой, aka тяжелая пехота. Шаг в сторону - и баллиста уже бьет мимо. Что бы перекрыть все возможные точки, в таком случае - баллисты надо выставить непрерывным веером. Это совершенно нецелесообразно.Снаряды, бьющие по площади - оно хорошо, но в таком случае проще тупо заминировать проход (а двемеры это умели, как видно из Трибунала). Бегать за войском на марше, очевидно же. Хех. Такой проблемы вовсе нет. Ноги у него расставленны достаточно широко, что бы не заваливаться. Не стоит извиняться, я этих терминов все равно не знаю, хех. А с этим-то какие у шагохода проблемы? Это где такое написанно, хех? Кстати, тот факт, что в Морре все шагоходы стоят поблизости от двемерских цитаделей - ни о чем не говорит, ибо где ж им еще стоять было, учитывая обстоятельства последней двемеро-данмерской войны?

И что с того?Кстати, а в России они на какую зарплату живут? Именно потому не надо давать на него довольно спорный ответ как единственно возможный. Кстати, имхо - единственно разумный способ проверить.

Насколько я понимаю, этот налог - что-то вроде платы за пользование услугами церкви. В церковь не ходишь - денег не платишь. И на том спасибо.

Королевской стражи - круче, это факт.

Имхо, скорее будет примерно так: Нос очень легкий. Даже если бы выступ снизу был литой, он был бы меньше по удельному весу, чем обе ноги, а это, скорее всего, еще и пустотелый кожух.Другое дело, что визуально нос сильно удлиняется стрелой, вот и возникает иллюзия его массивности. По моему, совершенно очевидно, что вперед он не заваливается - отдельные экземпляры простояли тысячи лет, так и не завалившись. Столо быть, конструкция очень устойчивая.А вот коленный этот состав чертовски массивен - тяжелая ступня, чертовски массивная сама нога... И что бы его хоть как-то уравновесить, пришлось дигатель сдвинуть вперед, на нос. Ну вот как-то пытаюсь я повернуться, вращая только одну стопу - никак. Ну это еще не факт - конструкция тазобедренных суставов попросту невидна.Но даже если она и отсуствует - значит, шагоход способоен быстро развернуться на месте. Иначе, как я уже говорил, в первую очередь отпадает возможность его стационарного использования. Однако, метедом дедукции - такая машина явно придназначенна для военных целей, хех. Было бы на лоу-поли модели, что показывать... Там, где зеленый кружок - вполне может быть шарнир с четырмя степенями свободы."Подвернувшиеся" ноги у некоторых шагоходов отчасти это подтверждают: Хотя, возможно, данмеры просто ось погнули, да. Ну ладно - придираешься к кажущимся недостаткам модели, хех. Синие стрелки. Там и подвижный элемент, и поршень, амортизирующий при необходимости. Стопы по площади, повторяюсь - весьма значительные, они практически перекрывают всю ногу. Длина стопы равна почти половине длины шагохода.Носу тоже быть перегруженным не с чего, я об этом уже говорил. А "сильно ограниченные в подвижности ноги" - это с тремя суставами-то? Ну как психологическое оружие - в принципе, возможно, подобное использование двемерами шагающих баллсит. Но для оборонительной войны лучшее психологическое оружие - это неприступная стена, а если бы данмеры поняли, что достаточно отойти на метр в сторону, и шагающий арбалет уже непредставляет опасности - они бы только над ним посмеялись.Так что вариант с чисто внешним украшательством - не годится, да и не в духе двемеров такое. Противовесами якобы перевешивающему носу, хех. Да вроде как раз наоборот. При ходьбе верхняя часть корпуса наклоняется вперед, после чего вперед наклоняется и нога. Разве не так? Ну да. Обрабатывает вещества с магическими свойствами технологическим методом, и получаем другие вещества с магическими свойствами. Это, конечно, самое примитивное, но все-таки. "Отрицая события и явления, двемеры нашли утешение в создании Анимункули, в которых сочетались два несовместимых принципа, и отрицались оба"©Баладас.Принципы работы анимункули явно основанны не на нашей физике. Источники энергии у них, скорее - некая форма магии. Другое дело, что форма этой самой магии ближе стоит к технологии, чем к магическим практикам всего остального Тамриэля.

Ну так за тысячу лет Гирцин может и восстановиться, хех. Не факт, что даже всех камней душ в Нирне для этого хватит.

Не вся душа - некоторая ее часть. На то он и аспект, хех. Кстати, почему бы нельзя захватить душу Принца? В теории, думаю, что это возможно, одно только препятствие - необходимого вместилища для нее в природе не существует, хех.

Само собой. Но, видать, двемерские инжинеры это как-то решили. А когда они были противниками Империи, да еще на море? Для регулировки угла выстрела этот привод не нужен абсолютно. А вот как вспомогательная функция - возможно. Интересный вариант, да. Что бы назад не завалился, хех. А ты уверен, что правильно центр тяжести на нем обозначил? Имхо, центр тяжести у шагохода - там, где ось, соединяющая ноги и орудие. Гм, человек к ним не относится? Собственно, движения стоп как таковых нет, есть только комплексный поворот всей ногой.У шагохода же подвижность "таза" - то есть места скрепления ног с орудием - будет в вертикальной плоскости, а не в горизонтальной, но для движения и этого достаточно. Плюс к тому же, не факт, что в этом месте ноги могут двигаться только в одной плоскости - там могут быть установленны и более хитрые шарниры. Ну или что можно выдумать для этой конструкции кучу недостатков, да. Хех. Конструкция сустава стопы вполне допускает это самое "подпружинивание". Посмотрим с другой стороны: подобная машины могла быть созданна только для передвижения на большие расстояния, причем для именно для пересеченной местности. А, то есть о безусловном функциональном применении всех кажущихся бессмысленными конструкций? Ноги сами по себе противовесы, хех.

Ноги тяжелые, орудие легкое. Для баланса во время движения - нос орудия утяжеляем. Все просто, хех.

Нет, конечно. Направление суставов не влияет на центр тяжести, на твоем рисунке это как раз очень хорошо видно. А как можно на вращающейся стопе повернуться?Кстати, то, что она не вращается - как раз доказывает, что шагоход этот весьма мобилен и может повернуться - шаркая и закапываясь - за короткий промежуток времени. Иначе он мог бы наводиться действительно только вверх-вниз. А как подвижный таз относится к противовесам? Отлично подходит, что бы стоять, хех. А какие проблемы могут возниткнуть при движении?Пальцы подвижные и не надо, что бы карабкаться по грунту - и такие пойдут, хех. Если бы это была стационарная модель - ее просто поставили бы на вращающийся лафет, и не мучались. Если считать, что у этой модели ограниченная мобельность - стационарным орудием она бы тем более быть не могла, ибо вся возможность ее наведения лежала бы в одной плоскости. А дракон на драккаре, кстати, был психологическим оружием, хех.

Вот как раз способность наклонять стопу у этих шагоходов таки имеется, хех. И именно она нужна для передвижения, в том числе - по пересеченной местности. Red iz fur go fasta! Но тем не менее, его существование - неоспоримый факт, хех. Кстати, хех... Я вот посмотрел внимательнее - похоже, под этим кожухом расположен паровой двигатель. Однако, его расположение далеко впереди от кажущегося центра тяжести говорит о том же.

Это в Вварденфелле-то странное? Классический пример бионики, имхо - двемерские инжимеры не стали изобретать велосипед, и подсмотрели схему компоновки алита, хех. А на кой она нужна? Опять же - см. алита. Замечу еще, что ноги смотрятся гораздо массивнее самого орудия, плечи которого еще и деревянные. Но спереди на ложе имеется какой-то полукруглый балласт, практическое назначение коего не ясно, так что он вполне возможен именно для уравновешивания всей системы. Достаточная. Полщадь стопы как раз довольно велика, плюс есть еще "пальцы" Ну это как сказать, хех. Известно же, что красные машинки ездят быстрее.

Что же может помешать в их конструкции самостоятельному движению? И какой прок может быть от этих суставов для наведения? Для наведения хватило бы перемещения ложи орудия в одной плоскости, вверх-вниз, а для этого подобных поршней вовсе не надо, хватило бы самого примитивного лафета. И уж тем более, не нужны такие ярко выраженные "ступни", и дополнительный сустав в них - они явно приспособленны для движения. Нет, объединять не стоит, имхо, тематика все-таки довольно разная, а темы и сами по себе немаленькие. А вот перенести - хорошо, перенесу.

А, вот как. Ну да, согласен, что нынче использование двемерской осадной техники не практикуется, ибо необоснованно.А вот с тезисом о малой маневренности двемерских самоходных баллист не соглашусь, пожалуй. Имхо, они вполне способны развивать маршевую скорость вместе с обозами и прочими вспомогательными частями армии. То есть, перекинуть отсюда туда посты про Легион, а оттуда сюда - про технику? Да и большие линкоры должны быть, только не в массовых количествах. Далеко не в массовых. Неправда ваша - двемеры как раз классичекий случай совмещения магии и технологии.Более того, даже в нынешнем Тамриэле магия и технология совмещается повсеместно - взять хотя бы алхимию, хех.