AlexHog

То есть, даже через конструктор? Попробуем)

В чём-то таки да) Рисунки я комментирую с куда большей лёгкостью. Зато и развёрнутую рецензию по ним сложно дать.

Та я понимаю, и согласен. Просто... ною) Увы... Вааааах... какая у мну, окзвц, репутация злодейская)) Геймплей? Или резурректим тему "Провинции Тамриеля"? Таааааааа... /хихикает, потеряв дар речи/ Они вам ужо напереводят))))

Ну, в общем, "лайк" =)

Ну, читатели - может быть... Конечно, если понадобится, я поучаствую в конкурсе и по ТЕСу, - но вообще-то один и тот же сеттинг уже скучноват и тесноват. Надо быть очень в теме. Я вот не знаю про Беседку ничего, про ТЕСО - раз в месяц читаю пару ссылок из ваших тем "Новые публикации на сайте". Модов ставил очень мало, и те только к Морру.

Будет деформироваться и расползётся плоской кляксой. За микросекунду плюс-минус. Как желейный кубик, подвешенный на ниточке, который с размаху стукнули доской. Что с воздухом... тепловой взрыв, выделение тепла достаточное, чтоб нагреть кубик до газообразного состояния, и ещё столько же, когда его микроосколки будут остывать. Но много меньше, чем от полной аннигиляции. Как будет распространяться ударная волна, не скажу, тут аэро- или гидродинамику знать надо. Хотя не, вру. От столкновения с атмосферой весь эм вэ квадрат пополам уйдёт в неё. Если сохранит скорость. Но на световой - даже плотность атмосферы будет сравнима с абсолютно твёрдым телом, кубик должен расплющиться об неё на месте, передав весь свой импульс. Наверно. Хотя вот еще какой вопрос: с какой скоростью могут проходить процессы нагревания и перехода в другие агрегатные состояния. Что будет с телом, которое и дальше лететь не может - в стенку упёрлось - и деформируется слишком медленно. Схлопнется?..

Какая няшность! ^.^ Правда, гэгов в этот раз поменьше. Или я всё ещё под впечатлением первого мультика. И как всегда, на самом интересном месте... Ждёмс окончания.

Бида, комп отключать придётся ^.^ Никак. Разобьётся об атмосферу. Расплав, переход всего что может в газ, всего что не может - на мелкомолекулярные структуры, и всё это разойдётся по траекториям, образующим двояковогнутую линзу с очень большим радиусом кривизны. Практически по кругу, перпендикулярному направлению движения кубика.

Крутенько)

Идея понятна, но беспомощность героев вызывает отторжение. Почему "двадцать процентов, и ни одного задержанного"? Некомпетентность?

Посох имени себя самого?) Скетч смотрится лучше, чем растушёвка, больше детализированности.

Таки действительно, слово "вырвиглазное" подходит лучше всего) В хорошем смысле. Вам бы ткани расписывать.

Абсолютно нереально. Даже Олди, появись они у нас и твори новую нетленку на наших глазах, привлекли бы лишь малую часть не-Академиков. Потому что не все любят фантастику и не все любят Олдей. А от тех, кто любит, согласилась бы комментировать тоже только малая часть. Ведь и в абсолютно демократичной флудилке - тоже исключительно свой контингент, а отнюдь не полфорума. А конкурс, на мой взгляд, получился не хуже других. С точки зрения кол-ва рецензентов. На подарок набегут авторы, а не читатели.

Товарищи, у меня опять вопросы по второму Варику. Во-первых, можно ли поменять имена у героев, нанимаемых на Алтарях и в Тавернах? "Бальназар" и "Кентриус" просто убивают. Во-вторых, когда загружаешь большие миссии на десять-двенадцать участников, типа "Изумрудных садов", - игра порой начинает подвисать. То есть каждые три секунды лагает на полсекунды: действие идёт, все сражаются, а у тебя экран замер и мыша не двигается. Это с чем связано и как исправить?.. Иногда оно кончается быстро, иногда тянется почти до самого конца игры. Бывает, что виснет-виснет, потом вдруг всё норм, потом снова лаги. Есть гипотеза, что игра создаёт двух героев с одинаковыми именами и потом с ними мучается.

Практическая физика, туповатый вопрос по электротехнике. Есть у меня тройник-удлинитель, и когда вставляю вилку в одно его гнездо, там постоянно трещит и искры. Ну то есть разряд проскакивает. Вот, а в другое гнездо можно включать безнаказанно. Так продолжалось месяца три, потом я залил его водой (ну, попало немножко), ничего критичного не произошло, но теперь разряд скачет во втором гнезде, а первое больше не хулиганит. Вопросы: схренали оно трещит, опасно ли это, насколько критично, что вода попала внутрь? Ну, в смысле сейчас, когда всё уже высохло...

Тема общая, а люди всё равно разные. Я не захожу к мододелам, а к лороведам - только по большой нужде. Так и они к нам, полагаю. У кого к чему лежит душа. Взять "Оду Фуллресту" - по идее, она должна быть интересна всем, кто прожил на ФР больше года; по факту, из не пишущих обычно в Академии там отписались всего четверо. Я к тому, что - обычному человеку, даже дураку, стать богом не так просто) Ещё немного ворчания по конкурсу (то, что должно было быть в посте с рецензиями, но не успело). Все знают, как я отношусь к массовым смертям в конкурсных рассказах. Поэтому порадовало, что обилие смерти наблюдалось лишь у Вечной Игры и у Гнозиса. Было ещё побоище в Тейте, но чисто эпизодическое, не мирообразующее. С этой точки зрения, уровень рассказов заметно подрос) Зато вылезла другая, скажем так, проблема. Боги или иные высшие сущности имели место в пяти рассказах из восьми. Из семи, если вычеркнуть себя. Пусть в БЕЛ это всего лишь концепция всеобщего счастья и постижения; остаются Гнозис, где боги - активно действующие моральные калеки, Вечная игра, где Древние "не были мудрыми полубогами", но относятся к ним именно так, СЗТ, где бог есть история, которая может вернуться вспять, и Сихшат, где боги, слава богу, нечеловеческие, но всё равно мирообразующие. Вот я хочу спросить - товарищи, а зачем вам в новых мирах непременно божественные сущности? Для завершённости картинки, чтоб свято место не пустовало? Чтоб было на кого свалить косяки придуманного мира - дескать, не я так написал, а боги так устроили? Для, не знаю, уверенности - чтоб было как во всех фэнтезях? Имхо, ещё один пример массового следования канону "начинающего фэнтези-автора".

Майк абсолютно няшен. Шапку торгуй, шапку!

В чём-то вы правы: как атеист, я не знаком близко ни с одной из религий, да и шапочно - только с православием, мусульманством, буддизмом и синтоизмом. И потом, я ведь обвинил не в православии - только в стилистике) Почему? Во-первых, стиль самого текста: местоимения с большой буквы, построение фраз точно такое, как в библии для детей, с которой довелось ознакомиться в двенадцатилетнем возрасте. Во-вторых, "Священное Писание" - с больших букв, т.е. имя собственное - взято, по-моему, именно из православия. Если не ошибаюсь, СП называются все четыре завета в одном томе. В-третьих... прошу прощения, тут действительно эмоциональная реакция. Сейчас, когда православие силой лезет везде и всюду - в общественную жизнь, в школу, в постель, не считаясь ни с людьми ни с законом - и вдруг обнаружить намёки на него даже на литконкурсе Фулреста?.. Признаю, немного вспылил. Дарин совершенно прав: за столом справа от двери, который она не заметила; и обратно - близ посетителя библиотеки, которого она не заметила. Спасибо. Кстати, вы совершенно правильно заметили отсутствие четвёртой главы - она должна была быть посвящена ушедшему с танцев Интээо, но не успела дописаться даже до половины. Как истинный графоман, я влюблён в каждое своё произведение :D Поэтому вдруг победа - таки оказалась неожиданностью) А он и не будет заинтересован - авторы могут рассчитывать только на себя плюс на некоторых неучаствующих в конкурсе, но всё равно только Академиков. Группы интересов на ФР давно разошлись и не пересекаются - и это не ваша вина и не вина конкурсных рассказов. Ну как же нет: Никто не даст тебе создать собственный мир без боя. Ты станешь богом, Сартаил – и поверь мне, твои новые коллеги не потерпят конкуренции. Создавать миры - прерогатива демиургов. Магистр очевидно учит будущего демиурга практическим навыкам и предостерегает, что становиться богом - это ошибка. Для кого стать богом может быть ошибкой? Для простого мага, по-моему, это был бы венец эволюции. С удовольствием воспользуюсь подсказками. Двоечник по жизни) учебника нет, накачал полдесятка страниц из сети, поэтому фейлов может быть полно.

Тогда - слава труду) А другие рукоделия есть?

А. Ну если так, то да. Слишком очевидная мысль, привередливый я вечно чего-то не избитого ищу)

/поперхнувшись булочкой/: Клевета, тысяча Боярских! мы белые и пушистые! Нухшо, сиреневые и пушистые =) Эммм... а пчму свет пятнами? Или солдаты группами палят? UPD: просмотрел последний вариант, вкурил)

Ну хоть вы скажите, лубопытно же! =)

Шея длинннннновата. Плеч не видно, край робы не касается шеи - то есть это не мягкая одежда, а жёсткий скафандр? В целом всё очпонра, особенно хохолок на макушке и покраска волос. Изнакурнож, модель ED-209 Пусть оно себе будет такой стиль, но ноги в который раз АДСКИ перекачаны)

Эммм... не догнал, а это что? И за что игнор?

Эшлендер очкрут)) "Фотошоп"... весьма атмосферен, но хочется большей эпичности. Больше деталей второго плана. Смайлы больше на ангрибёрдсов похожи.