Don Condor

А ведь точнее и не скажешь...

Точно так же можно сказать абсолютно о чём угодно. Например, об отвёртках. Ты может и пойдёшь шурупы заворачивать, а кто-то животы протыкать пешеходам. Или вот, допустим, молоток. Ты может и пойдёшь гвозди заколачивать, а кто-то другой черепа проламывать. Пешеходам. Иди вот, допустим, бензопила. Ты может и пойдёшь дрова пилить, а кто-то другой пешеходов. Или вот, допустим, женская заколка. Ты может и пойдёшь волосы в хитрые причёски укладывать, а кто-то другой глаза прокалывать. Пешеходам. Или яйца. Им же. Ну или по крайней мере тем, у кого они есть. Или вот, допустим, рояль. Ты может и пойдёшь Моцарта играть, а кто-то другой скинет его с крыши. На головы пешеходов. Или вот, допустим, каток. Ты может и пойдёшь асфальт укладывать, а кто-то другой пешеходов давить. И улиток. Или вот, допустим, жизнь человеческая. Ты может и будешь жить по-человечески, а кто-то всю свою жизнь обратит во зло. Пешеходам. Нет, всё это - отвёртки, молотки, бензопилы, женские заколки, рояли, асфальтные катки, человеческие жизни - должно быть запрещено. Особенно человеческие жизни надо запретить - это самое страшное. Обязательно ведь кто-то для других целей попользует. Каким образом упрощает? Обоснуйте. Которых (краж и утерь) больше всего в армии и прочих гопнических силовых структурах. Мирному населению потребуется несколько веков, что бы прое... потерять и натырить столько стволов, сколько их потеряли и натырили военные с ментами. Это зависит от того, что подразумевать под "здравомыслием". Вон, в Швейцарии, например, население вооружено, можно сказать, поголовно. Причём, не пистолетами даже, а как раз автоматическим штурмовым оружием. И ничего - живут и здравствуют. Преступность ниже плинтуса. Меня всегда искренне умилял этот ход. Да, государство должно защищать граждан, соответствено гражданам ни к чему оружие. Да, государство на самом деле даже и не думает защищать своих граждан, но оружие гражданам всё равно ни к чему. И не спрашивайте меня, как так. Ведь это предмет для отдельного разговора. Не понятно только, с какого перепуга он отдельный, если как раз о самозащите и идёт речь. Чудны дела твои, Господи, и особенно твои творения... Действительно, аргументов не видно. Поэтому я предлагаю изъять у армии и милиции огнестрельное оружие. Они мало того, что не могут дать стопроцентную гарантию сохранности - они это оружие сами тырять и продают. И вся страна в курсе. Бетонная стена действительно не лучший вариант. Земляная насыпь для этого дела подходит гораздо лучше. В нашем обществе уже имеется несколько миллионов вполне легальных стволов - ружей и прочего. Правонарушений, связанных с этим оружием - еденицы в год (причём, это вовсе даже не массовые расстрелы мирных пешеходов, а мелкие нарушения правил транспортировки и хранения). Очевидно, людей с "подобной" ответственностью не так уж и мало. И вы бы об этом знали, если бы взяли на себя труд хоть чуть-чуть разобраться в вопросе, а не просто пересказывать страшилки из зомбоящика. Государству это вовсе и не нужно - справляться с ростом преступности. У нашего государства с преступностью симбиоз - они друг-друга поддерживают. В хвалёной пендосии это тоже не часто происходит. Ящик надо меньше смотреть. Участвовали, что ли? Ну тогда для начала - в качестве пищи для размышлений - напомню вам, что оружие на войне и оружие на гражданке - это две огромные разницы. Совершенно разные цели, задачи, условия эксплуатации и всё остальное тоже разное. Лолшто? Оружие создаётся с одной целью - стрелять. Куда, зачем и как часто - вопросы к оружию не имеющие особого отношения.

А что? "Город-музей имени Химейера" звучит

Достойно.

Клёвый мужик - таким памятники надо ставить.

Слишком много кавая в этой теме. С Днём рождения, Фальконе, желаю вам быть брутальным как экскаватор. Ибо это круто.

Безграмотность надо искоренять. Огнём и мечом.

Аналогично, я полагаю.

Фее'ично. Модераторы как раз для того и существуют, что бы их отвлекать. Так что, не стесняйтесь. Кнопка "Жалоба" предназначена для сообщения о нарушениях. Так же всегда можно воспользоваться ЛС. Или даже настучать модеру в табло ICQ. Тоже вариант. P.s. Семпай обогнал...

Я помню Правила Я полагаю, Сократ поперхнётся Bite me Не согласен. Лично меня такая ситуация более чем устраивает, хе-хе.

Я вполне могу этим заняться. Только должен сразу сказать, что моё мнение относительно завёрнутых систем выставления оценок со времён прошлого конкурса не изменилось совершенно - соответственно, действовать я буду (если придётся) так же, как и в прошлый раз... Зато меня не пугают ни флейм в личке, ни холивары на форуме. Пусть, хе-хе, пусть... Ах да, разрядность бальность системы оценок для меня принципиального значения не имеет. Объём в принципе тоже - конкурсантам ведь ждать, хе-хе. *на правах рекламы* (ведущий) Граждане, используйте Microsoft Word! Он не только считает буквы, но и находит среди них ошибки! (крики из зала) Восхитительно!.. Не может быть!.. Ва-ааа-уу!.. (ведущий) Да! Я знаю, что в это трудно поверить... Но он в самом деле находит! (зал в неистовстве) Невероятно!.. Это то, что мне нужно!.. Я первый, я первый!.. (ведущий) Попробуйте - и ваша жизнь изменится к лучшему!.. Обещаю, Вам понравится *ведущий заговорчески подмигивает в камеру* Yeah! Show'em who za man! Fuckin' real and no shit man! Zoese suckas must know, who 're 'em talkin' with! You da man, dude, yeah!

Iron maiden, хи-хи. С прошедшим, да.

А мне нечего загадывать - у меня на компьютере одна Металлика да где-то в дальнем углу пылится концерт Найтвишей ещё в первом составе Так что, загадывать придётся кому-то другому.

Судя по наличию Белокурой ведьмы Кэндис Найт и Дядьки-Черномора Ричи Блэкмора, это не иначе как Blackmore's Night

UDF 2.50 - 2.60 под XP? Конечно, не существует - только под Висту. Случайность это или нет - догадайтесь сами

Новая Нера по умолчанию выбирает UDF 2.50-2.60, а XP понимает только до 2.01. Соответственно в будущем при прожиге надо руками выставлять нужный вариант. А уже записанный диск можно попробовать поковырять через UltraISO - говорят, через него можно вытащить содержимое такого диска и под XP. Информация по вопросу от Мелкософта.

Зачем? Это невербализируемо. В сути надо понимать, что "фальш" - понятие крайне субъективное, причём связанное не столько даже с наличием музыкального слуха, сколько с наличием... привычки к определённому звуковому строю. К примеру, какому-нибудь средневековому жителю, одарённому острым слухом, современная музыка, написанная в равномерно темперированном строе, наверняка изрезала бы все уши. Просто потому что его уши привыкли к натуральному строю. Равно как и наоборот для современного слушателя - даже точнее, современного западного слушателя - музыка, написанная не в равномерно темперированном строе, кажется, как минимум, странной. Как максимум - насилует его в ухи. Кстати, под "равномерно темперированным" тут я подразумеваю привычный, 12-ступенный строй - ведь, к примеру, та же Вики пишет вот про такую страшную штуковину - мне и вообразить боязно, как звучала музыка, написанная в таком строе. А ведь люди писали, играли, слушали и наслаждались такой музыкой. И на "фальш" не жаловались. И это всё вообще не говоря о том, что теоретически темперировать можно ведь не только октаву - но и произвольный интервал (хотя это, если честно, уже за гранью моего понимания). Но даже если отвлечься от непревычных и\или давно канувших в Лету музыкальных систем и сосредоточиться только на всем известной и привычной 12-ступенной равномерно темперированной, то даже здесь существует, к примеру, такая вещь как четвертьтон - реализуется на смычковых инструментах или, допустим, безладовых гитарах. И ведь этими четвертьтонами пользуются. Фальшивят?.. P.s. Я кончил. Спасибо за внимание P.p.s. Насколько мне известно, в оригинале творится то же самое, то есть Rush - а это те ещё психи, хех. Кстати, эту композицию у нас переигрывали Алик Грановский и сотоварищи - у Пушкиной на сайте файлик есть.

О да, помню, читал их ответы и хохотал до слёз. К примеру:

Что характерно, Бухта работает как ни в чём не бывало, хех. Сообщение в их блоге по поводу происходящего (выделение жирным - моё):

Ну понятно, в конце концов что ни возьми - всё влезет в хроматическую гамму (если, конечно, не выходить за пределы 12-тРТ). Осмысленность состоит не в этом.

Ну, ещё год-другой...

Дело не в 64-ых, а в осмысленности: если выписывается какая-то мелодия, осмысленная линия - это гуд, хоть 128-ыми. Если же просто дроч по гамме туда-сюда - это определённо сакс. Что касается означенных пилорамщиков - фиг их знает, за отсутствием интереса я слишком мало их слушал.

RivaTuner спасёт отца русской демократии.