Don Condor

Даэдрические дротики в оригинальном Морре - настолько редчайшая редкость, что разбрасывать их в разные стороны как-то жалко даже, хех.

Это, очевидно, фурри :)

Не оффтопьте, анонимусы. А то зобаню.

Раз "хотелось бы", так рисуйте

Пепельный цвет кожи данмеров и кровавые глазищи тоже не очень-то свойственны теплокровным млекопитающим. Хех. Так что, наши (земные) знания о пигментах - это одно, а lore - совсем другое

По-моему, не стоит - не такое уж эпохальное событие, по-моему, что бы награждать за одно только участие. [Полностью согласен. Для проигравших это будет хорошей мотивацией, при правильном подходе] Странный [Возможно. Also, Станислав Игоревич, какого дьявола вы до сих пор не проголосовали?! Don Condor]

Неплохая байка

Ага, а ещё стеклянным клеймором и любым даэдрическим оружием на выбор. Только, кажется, обо всём этом уже рассказывали в других, более подходящих темах

Чует моя печень, с такими сложностями голосов много не наберётся... №1 - Беглец. 5 баллов. Технически неплохо, но по содержанию имеется: прикручивание к низшим даэдра чисто человеческой психологии и поведения (описание взаимотношений главгероя с бывшим шефом и вообще мировосприятия) - это не особо-то вяжется с lore, замечу; неимоверная, но скрываемая крутость главгероя (МС чистой воды); совершенно "картонный" данмер-ветеринар (который ничего не понимает в деле, на которое поставлен, и ухитряется не видеть когтей и горящих глаз главгероя). Поскольку в работе кроме вышеотмеченного практически ничего нет, оценка низкая. Общее впечатление - не ахти. №2 - Надежда. 10 баллов. Отличный хоррор. Лучшая на мой взгляд работа из представленных, претензий никаких, понравилось всё. Почему не 10 баллов? Потому что 10 баллов - это Толстой. Или, скажем, Чехов. Или Булгаков. Upd: подумав, решил, что на счёт Булгакова с Чеховым - здесь, пожалуй, таки не довод. Так что, пусть будет 10. Марку в пику заодно :Р Общее впечатление - отлично. №3 - Колесо судьбы. 8 баллов. Всё бы ничего - но очень уж сжато. Галопом по Европам. Ну и тупость Дагота Ура удивляет: Экий тормоз, оказывается... Общее впечатление - положительное. №4 - Длань Храма. 7 баллов. Технически всё хорошо. Сомнение вызывает сама идея произведения, что Храм, за которым не осталось ни одного живого бога, смог скрутить Нереварина (Наставника Великих Домов, Ашхана племён эшлендеров, доверенное лицо Империи и вообще общеморровиндского героя-победителя Дагот Ура) и куда-то там его сослать. Пусть бы даже и прикрываясь мученником Вивеком. Так же немного покоробило "картонное" поведение Хлера: Главный распорядитель Альмалексии по идее не должен бы быть истеричен как институтка. Повеселила газета "Общественный Языкъ" =) Общее впечатление - положительное. №5 - Буря над Вварденфеллом. 7 баллов. Технически всё хорошо - просто я недолюбливаю произведения, состоящие исключительно из божественных размышлений, прерываемых большим количеством троеточий Слишком пафосно получается, по-моему. Общее впечатление - положительное.

В Файрфоксе новые закладки создаются сочетанием клавиш CTRL+T - не дро мучайте мышь лишний раз.

Картинка жгучая. Хех. По сабжу, вообще не понимаю, в чём сыр-бор. Какая разница, какие там результаты голосования? Who cares?

"Герои" определённо рулят.

Не соглашусь - сам читал. "Сиськами и All night long" грешил, главным образом, рок-н-ролл (что понятно, ибо рок-н-ролл не слушают - под него танцуют), в более тяжёлых стилях этого дела заметно меньше. В совсем тяжёлых нет вообще - неуместно. Вообще, рок не должен против чего-либо протестовать. Протест - это политика. Рок - это бунтарство в духе "fuck off". Западной госсистеме и западному христианству от западного же рока на орехи досталось немало. Если принять это за моду, то не вижу, почему нельзя принять за точно такую же моду "протест" советских рокеров.

А дураками мы будем дороги ремонтировать. Заодно и на асфальте сэкономим.

Ну, если уж говорить о стрелках, то рулят Титаны из Башни

Предпочитаю Замок или Оплот ^_^ Истинно так.

Вот-вот, именно.

То есть? Скупать все нейтральные отряды и делать из них скелетов?.. До такого я не додумался По-моему, такая схема должна быть весьма разорительна - помнится, даже при Эксперте Дипломатии за подкуп приходилось платить больше номинальной стоимости. Хотя, может, я уже плохо помню. "Дрожь Смерти\Смертельная Рябь" - достаточно слабо заклятие. Гораздо проще, лупить цепными молниями в кучу врагов, к примеру. Что касается "хорошо прокачанной силы магии" - то это не аргумент: маг любой расы с "хорошо прокачанной силой магии" будет рулить. Если, конечно, грамотно биться

Этот набор определённых артефактов ещё надо суметь найти Относительно навыка "Чародейства" вы явно что-то путаете. Он есть и у других рас (героев с начальным навыком "Чародейства" нет только у Замка и Колонии) и другие расы спокойно его получают. Да и не так уж мощен этот навык, по-моему. "Некромантия", имхо, так же не даёт какого-то особенного преимущества - потому что скелеты шваль, а чтобы поднимать кого-то другого нужен Плащ Короля Нежити, как помню, а его собрать - большая и редкая удача.

Что касается рас, то ничего такого я не наблюдаю - а именно какого-то принципиального отличия нежити от остальных. Баланс, разумеется, должен быть - кому нужно, что бы одна из сторон изначально имела преимущество? Смысла так играть нет. Ну, про RPG-карты я, допустим, могу понять, но назвать четвёртых Героев РПГ - всё же через чур

О_о о_О

И как это понимать? "Аффтар, жжошь"? Обязательно вам надо, Дон, всю иносказь разыносказывать )) МКМ

Шухарта! >_< Флудите, Дон? Динь

Значит, ещё не край. Значит, вставай - К краю шагаем. За краем рай? Рай за краем?