Aeltorken
-
Постов
913 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Aeltorken
-
-
Как всегда: ежики плачут, стонут, клянут проклятую Беседку, но упорно продолжают жрать кактус. Видимо ведьмак больше не вставляет.
Запустил игру, в воскресенье отпишусь по первым впечатлениям.
-
Скайримское воровство с помощью ведра уже неактуально.
https://www.youtube.com/watch?v=yeaLlDKz68s&feature=youtu.be
Полезная псина.
-
Ждем Новый Сан-Франциско от Обсидиана.
Из Обсидиана ушел Авелоне. Те что остались способны максимум на тактикс-2
Ну дык а в чём между ними связь, и зачем ты в который раз твердишь про этот ГТА5?
Про этот ГТА я твержу, чтобы на примере показать как именно оценивают игры игрожуры. И что орать "ааа все куплено" при оценке в 85 просто смешно. По меркам метакритика это четверка с минусом.
Эммм, а они должны быть?А отрицательные рецензии в таком ключе должны быть?
-
На деле колесо с четырьмя вариантами ответа есть ещё в одной игре. Деус Экс Хьюман Революшен. Но там оно сделано по другому. При наведении курсора всплывает развернутый пример диалога к примеру.
Мне кажется диалоги были принесены в жертву озвучке ГГ и кинематографическим сценкам( вот оно благое влияние Ведьмаков). Длинные диалоги сделали бы эти сценки ооочень длинными, а озвучку ооочень затратной.
-
.Основная его проблема это короткие фразы , по которым иногда не понятно что скажет герой. В Фоллаут 4 как я вижу были в основном убраны под категории диалога, ужасно непонятно что скажет персонаж и ужасно названы ответы. Ну и всего четыре кнопки. Я не думаю что Бетесда слишком сильно думала над этим.
Колесо больше напомнило не Масс Дефект, а колесо убеждения из Облы. Функциональность примерно одинакова.
Конечно, можно и нужно было сделать не четыре, а восемь вариантов(пусть даже коротких, черт с ним, но более естественно отображающих реакцию игрока)
-
"Из недостатков у игры только претензии к диалогам, а игра полностью заслужила свои 8.5 баллов", как-то так.
Не так. Я сказал, "если ГТА получила 9.7, то разве 8.5 у Фолла много?"
А положительные рецензии за то же время игры - это норм ок? Или шурнажлюжеские за сравнимое?Не видел рецензий типа "поиграл два часа, больше не могу - настолько офигенная игра. 10 из 10!!!"
Братство Стали
1. "Чувак, СОС, нанаснапалиспаситепомогите!"
1.1 "Ты кто такой, мудила? Помочь хочешь?
1.2. "Отлично! Пойдём достанем ту блестящую высокотехнологичную хреновину, а по пути убьём немного рейдеров и синтов"
2. "Чувак, ну ты и крут! А хочешь к нам?"
2.1. "Чувак, тут на пустоши полной всякой мрази, типа гулей, рейдеров, синтов, которых нужно убить"
Не знаю, есть ли смысл дальше писать о замечательных квестах от часовенки?
Братство Стали в Вегасе:
1. Стой мудила! Руки в гору!
2. Одень ошейник и иди убей рейнджера.
3. Иди перебей 100500 роботов и мутантов, чтобы добыть записи с трупов.
4. Иди принеси запчасти из Убежищ. Да, там будет полно гулей и мутантов, попробуй уговорить их, хе-хе.
4. Душа моя! Ты офигенен! Я за пять минут решил отменить изоляцию, в которой мы находились сотню лет и стать по твоей просьбе шестеркой НКР, которая пару лет назад чуть нас всех не перебила под корень.
Опошлить можно что угодно.
Кстати, обращаюсь к местным копрофагам: если вам игра не нравится, не играйте. И не зачем вам по десять раз упоминать как вам не нравится эта игра. С Ведьмаком Тодд Говард ничего не сделал, гамайте на здоровье. И картинки с говном будьте любезны развешивать у себя дома на стенах. Уже противно находиться на сайте от вашего говна.
-
Плохо то, что я не могу подойти к нему ещё раз и поговорить о погоде, например.
Плохо. Очень плохо.
А еще хуже что просто поговорить с неписем о погоде нельзя было ни в первых фоллах, ни в Вегасе, ни в Морровинде. Кошмар.
-
Когда покупаешь дорогое вино, а там оказывается портвейн пополам с мочой - становится вполне объективно поставить ноль. Можно даже в рожу дать, наверное.
Вы знаете игру без малейшей примеси "мочи"? Удивительно, особенно учитывая что плюс для одного человека - минус для другого, и о вкусах не спорят.
Когда Моррошинд только появился, в него даже распоследние школотроны играли и были довольны.Во-первых, не все. Фаны Даггерфолла и Готики не оценили.
Во-вторых, выбора тогда в любом случае не было. Тогда не выпускали по пять блокбастеров в год.
Примерно так я в скурим и играл. А вот в подливион - именно так.
Ну тогда вопросов нет. Месье видимо пьет только особый кофе, приготовленный из отборного кофе, извлеченного из экскрементов бразильских обезьян и пренебрегает казуальным "Нескафе".
Говорю, же, о вкусах не спорят.
Что значит одноразовые диалоги, что плохого в том что часть диалогов потом нельзя воспроизвести снова?
А вдруг игрок страдает кретинизмом и с первого раза не поймет написанного?
-
Почему 97%? Рейтинг 7.8.
Или ты про журнашлюжеские 96%? Так какое отношение они имеют к Фоллауту 4?
Емсли на то пошло, какое вообще чьи -то субьективные оценки имеют отношение к Фоллауту?
Спроси тех, кто восхваляет игру, изучив 0% контента. Ах да.Можно поподробнее, где я восхвалял Фоллаут 4 или тем более выставлял ему какую-то оценку?
И не надо уходить от ответа на вопрос: нормально, изучив 2% контента игры, заявить что игра говно и нет никакого смысла играть дальше, чтобы удостовериться в этом?
-
8.5 - это "почти идеально". Ты всерьёз считаешь, что эта игра (в которую ты не играл) заслуживает такой оценки? У неё слишком много недостатков (как значительных, так и терпимых), чтобы называться "почти идеальной". 6-7 - достаточно объективная оценка. "Выше среднего", "неплохо" - этого уже хватает, чтобы не пройти мимо и сыграть, но в то же время не создаёт ложного впечатления о том, что игра почти идеальна.
Все относительно. ГТА 5 метакритик дал 97% Ты уверен, что после этого 85% Фолу - это много?
Это не игрок, это бесполезная человеческая личинка без мозга, родителям которого стоило пристрелить его ещё в роддоме.
Так я не понял - судить об игре, изучив 2% контента, это правильно или нет?
-
В Стиме - обязательно, диванный ты наш.
не знал
Вот когда сравняются, тогда посмотрим. Только что-то подсказывает, что до уровней журнашлюг оценки не поднимутся.8.5 - завышенная оценка? А ты сколько бы дал?
Чтобы понять, что тебя потчуют говном, а не печенькой, не требуется его тщательно прожевать, переварить, и посмотреть, что появится на выходе
Ну да, объективность - это поставить игре ноль. Наверное комп взорвался у некоторых игроков при запуске игры))
Представь игрока, который в Морровинде дошел от Сейда Нин до Балморы, выключил комп и написал рецензию в духе "кривой движок, отстойный графон, скучная и невнятная сюжетная линия, невыразительные диалоги, мертвый пустой мир..."
И все ведь будет правдой.
Или в Скайриме дойти до Вайтрана и написать рецензию в стиле " Опять Тодд Говард наипал, в игре только один дракон и тот бессмертный"
-
Если же продукт "не цепляет" спустя пять часов, то это провал. Кстати, рейтинг в Стиме всё ниже и ниже.
А на метакритике все выше)
Не знаю как насчет оценок, а вот число одновременно играющих в стиме достигло 470 тысяч. У ГТА-шки на пике 360 тысяч было, у Скайрима около 300. Конечно, посмотрим, надолго ли удержатся такие цифры. По идее пик должен на выходные прийтись.
Вообще интересно, стоит ли желать Фолу провалиться в продажах? Заставит это Беседку в будущем вернуть нормальные диалоги, или наоборот, порезать все что осталось в пользу графона и шутера?
Или ты намекаешь, что эти люди выложили круглую сумму в Стиме чисто для того, чтобы не играя написать разгромный отзыв и факнуть зе сисьтем?
На торрентах игра еще 9-го лежала, а чтобы оставить отзыв необязательно покупать игру.
-
Тебе на паре десятков страниц объяснили, чем (не только диалогами). Ещё вопросы?
Да, еще графоном))
На самом деле большинство негативных отзывов в Стиме оставлено теми, кто не наиграл и пяти часов. Это к вопросу об объективности юзеров по сравнению с "продажными" игрожурами.
-
Троллинг на уровне детского сада - это по какой-то религиозной причине не играть в игру и просить всех тебе постоянно что-то опровергнуть или доказать очевидные вещи. Что тебе уже говорили взрослые люди не раз и не два.
Религиозная причина - рабочая неделя, которая заканчивается завтра.
Очевидные вещи? Я просто предложил обьяснить, чем Фол 4 хуже Вегаса (за исключением фейспалма с диалогами). И нарвался на дешевый троллинг в стиле "ололо ты не шаришь".
-
Играгода, дайте две.
Диванный эксперт ворвался.Сильный аргумент.
Это всё? -
А тем временем пока два с половиной калеки пишут разгромные рецензии остальные 471К нормальных людей спокойно играют
Ты что! Это все недочеловеки, ничего не понимающие в истинно арийских РПГ. Они даже не подозревают, что в игру нужно не играть, а тестить, выискивая баги и недостатки
Если серьезно, даже если судить по критическим рецензиям, недостаток у игры по сравнению с Вегасом один - куцые диалоги. Может, еще сюжет(пока не знаю) В остальном, какой параметр не возьми, Фол 4 лучше. Даже "кривое строительство" это все-таки плюс, по сравнению с полным отсутствием строительства.
-
Никому она ничего не "должна". Тебе про юзеровский рейтинг говорят.
"Юзеры" вчера начали играть. Самые прошаренные - позавчера ночью.
Полагаю за такое время оценить игру смогли только отъявленные хейтеры, которые с оценкой определились до ее выхода.
А Фол спиратили только для того чтобы заявить " Я погамал 15 минут больше не смог играть в это говно это шутер графика отстооой..."
-
Обзоры почитай. Первенство занимают диалоги, потом крафтинг/симс, и только на третьем месте графен.
Скачай да посмотри. Сделали
Скачаю в пятницу лицуху. Качать битый репак с вирусом? Нет, спасибо.
По отзывам пользователей, главная проблема именно графон.
Про диалоги ничего не говорю, сам в шоке.
А вот в крафтинге ничего общего с симс не вижу, кроме самой идеи. Полагаю, что если бы такой крафт был в Вегасе, то вообще никому такое сравнение в голову не пришло бы. У тебя ведь не вызывает возмущения, что в Вегасе нужно питаться и утолять жажду, прям как в Симс?
Оценки на метакритике жгут. Журнашлюшеские 8.5-9.0, а пользовательские 0.0-4.0
Что характерно, на консолях рейтинг пользовательских повыше - в районе 5.
Не знаю что там не метакритике, но если гламурному кинцу про Ведьмака ставят 9,5, то какой должна быть оценка Фолла? 12?
Сходство со строительным режимом налицо, а это покруче, чем какая-то там жажда из Вегаса. Тебя так обижает сравнение с Симс?
Отнюдь. Однако есть те, кто считает такое сходство минусом.
Лично я не вижу причин считать строительство в Фолле чем-то именно от Симса. Почему не от Минекрафта? А почему не чем-то самобытным (хоть и не новым)?
-
Какие-то левые репаки. В очередной раз перекачиваю.
Впустую постишь. Сколько братишке ни доказывай, а от сладкого хлеба его не отвадишь.
Удивляет то упорство, с которым вы пытаетесь этот сладкий хлеб скачать. Мазохизм?
-
К слову, обещали разные типы урона сделать (энергетический, огнестрельный, физический и тд) с устойчивостью и бонусами к определенному типу.
Сделали?
А сейчас там каждый камушек под ногой ГГ интерактивен, что ли? Ну бочки можно пинать, кое-где. Это они, получается, все ресурсы сжирают? Что вообще за бред? В игре графика уровня Скурилки, только там не было настолько убогих объектов. Что у нас, с 2011 года ПК и консоли слабее стали?
Бутылки ядерки, трупы, холодильники, радио, всякий мусор...
Помню как в Обле я поставил себе задачей рассыпать 100 000 золотых по полу в хранилище. Удалось, но в локации картинка стала напоминать слайдшоу...
Кстати в Обле тоже графон получше чем в Фол3 был, и ФПС выдавал больше.
-
Серьёзно? Текстуры из 2000 года в игру добавили, потому что, будь они чуть повыше, ПК бы не справился? Я думал, для этого оптимизация существует. А ещё здравый смысл, следуя которому, можно было эти мосты вообще вырезать, если уж они настолько убоги.
Если я скажу что на ФПС влияет не только графон, это станет для вас открытием? Полагаю можно было положить везде качественные текстуры. А чтобы "оптимизировать", сделать половину объектов в игре не интерактивными. Вот только тогда от потоков говна Беседка бы захлебнулась.
-
Красоты Фаллаута 4 завораживают!
Дык если бы не такие красоты, вам пришлось бы покупать себе ЭВМ следующего поколения.
А консольщики и вовсе оказались бы в пролете
Вообще довольно странно, что большинство претензий к игре предъявляют по поводу графона. Вместо привычного для слуха "оказуалили" и "ааааа это не фол, гули не той расцветки!!!"
Непривышно как-то.
-
Злой гений пустошей. Новый фейсген рулит.
http://cs7002.vk.me/v7002845/f1b6/EF3rpjN9Iv4.jpg
-
Так что теперь у меня уже два комплекта силовухи.
P.S. Графен на ультра стоит.
Их обе можно в гараж загнать? В инвентарь же не положишь?
Графон пробрал даже меня
Но полагаю, там не везде так.Промежуточный вердикт: на данный момент однозначно лучше Ф3, но, конечно, на три головы ниже Вегаса, про оригиналы вообще молчу.
Отлично, мне хватит, учитывая что я и Фол3 прошел полтора десятка раз
Кстати, в Стиме число одновременно играющих в Фол достигло 450 тысяч. У Скайримки максимум вроде 320 тыс был.
Fallout 4 - моды и моддинг
в Fallout 4
Опубликовано
Беседке пора доплачивать моддерам за исправление последствий ее криворукости.