-
Постов
578 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Basileus
-
Маги - народ бескорыстный - вот если бы им книжки древние раздавали... Тем более, чтобы говорить о войнах, нам надо было о них хотя бы читать или видеть в играх. Но книг по этой тематике немного, а битв в играх еще меньше... Вот сделала бы беседка стратегию типа Тотал Вар на эту тему. ээх...
-
Классно! Можно баржить!!! по теме: идея классная, но трудно реализуемая
-
Это говорит о том, что не качество магов, а кол-во пехоты решает соглашусь маг vs катапульта победит маг Это к тому, что осадных машин в играх не видно. Я лично в обл не гамал, но там вроде же чет было у даэдр?
-
Скрины классные. Жду релиза. Тока город какой-то слишком фортовы и... английский
-
Интересная штука) Смесь магии и технологии). Вроде потерялся. Хотя я даже не интересовался...
-
Просто маги, хотя и эффективны, дороги, немногочисленны и сложны в обучении, да и запас маг. энергии не неисчерпаем. А если бы техника была развита так же как магия, то всесильным магам вплне нормальная замена нашлась бы. Но в Тамриеле магия развита сильнее.
-
Взрывчатка, баллиста. Да и немногие маги способны снести те же ворота Хотя маг эффективнее, механизм сделан "на дурака", что позволяет его использовать почти неподготовленному человеку.
-
то есть владению стрелковым оружием обучить легче, быстрее и дешевле, чем мага
-
И впаравду, о чем это я... Вспомнил!!! Хотел сказать о том, что технологии могут сделать более дешевого аналога мага
-
Маг дорог, особенно опытный, пехотинец же он хоть с палкой, хоть с калашом чуток дороже. Армия - 1 год щас. А мага можно за год обучить?
-
Я не про ружья. А про то, что основу армий составляет пехота. А механизм для пехоты - очнь хорошее боевое подспорье. Будь то арбалет, ружье или баллиста. То есть в интересах армии и, соответственно государства, увеличивать эффективность армии. Одним из вариантов является развитие технологии и подготовка инженеров.
-
Почему же вы как-то сразу перешли на магов? Сколько магов есть, которые могут разбить фаерболлом ворота урепленного замака? Да, могут магистры Телвани. Может еще несколько их магов. Это немного. И кто сказал, что им захочется участвовать в осадах? Маг сильнее, но то же ружье, если его с умом применить, очень поможет если не сравнять, то подровнять шансы война. Да и те же осадные машины вполне реальны. Они, например были у двемеров. Я встречал много крупных баллист, да и в книгах упоминаются боевые големы.
-
Почему же раз не было в играх - их нет? Просто конных боев как и левитации нет из-за необходимости, которой прикрывается лень разрабов придумывать пути решения какой-либо проблемы. Средневековье и Тамриель сравнивать некорректо - рыцарское ополчение против регулярной армии. То есть в империи можно нанять столько конников, сколько нужно, а в Средневековье - сколько возможно. А есть ли в ЛОРе упоминание о стременах? Они делают кавалерию доминирующей на поле боя
-
Некроманты не помогут, может если только сердце... Гномов не существует ни физически, ни духовно - их выкинуло за пределы пространства и времени.
-
А чем отличаются гиганты "по-русски" и ультимейт гиганты? И почему первая весит в 2 раза меньше?
-
Сорри за оффтоп, но на каком языке написаны скрипты Морры?
-
Сота сил всего лишь моделька висящая на эээ... ну короче на чем-то висящая) Да и гадина главная Альмалексия - а Сота с Вивеком - всего лишь инструменты. Последний вообще был недалеким советником. Вот поэтому не люблю Альму, к Вивеку смешанные чувства. Ненавижу ординаторов (хотя вечных стражей уважаю), Хелсета, Болвина, Нелота, Курио, Скальных наездников и рьеклингов. Еще эльфа перед храмом Морнхолда.
-
А где еще кроме плазы Квартала чужеземцев есть наемники? Там их всего 4 или 5(
-
А может кто нить подкорректировать некромы для СХ? А то выдает ашипки скриптов, а я некра решил отыграть)
-
Помнится, я где-то видел сайт со всеми артефактами (более или менее ценными, редко втречающимися), а не только с теми, которые есть на каждом сайте. Только сейчас его не помню(
-
Вроде с 25, я не дожил, ушел в сакред гамать)