Так, я сейчас буду дуже субъективно голосовать, так что уберите беременных детей и маленьких женщин от монитора. И для начала все оценки: "Ни жизнь, ни смерть" - 2.6 "9 мм" - 5. "Точка зрения" - 4. "Поединок с судьбой" - 3.8 "Шепот - 4. "Семя" - 5. "Шаман" - 4.6 "Сознание в призме" - 4.8 "Ни жизнь, ни смерть" - адский трэш, повергший меня в некоторую смесь уныния и дикого хохота. Сюжет настолько стандартен и прост, что просто диву даешься. Что-то в стиле "колобок повесился". Никаких деталей и новшеств. Автор мог хотя бы переживать идею с заражением. По крайней мере, уничтожить цивилизацию секретным вирусом должен был Путин. Ну или евреи, имеющие иммунитет к зомбизму. За сюжет ставим 1, ибо абсолютно не впечатлило. Особого стиля я в рассказе не обнаружил, хотя автор любит перечисления. Даже слишком. А ведь хотелось испугаться. За стиль автор получает 3. Хотя читается легко, без повторного перечитывания для понимания смысла. Скорее всего, секрет в неплохой орфографии. Поэтому за грамотность выставим 4. А, что? Противостояние? Не заметил в рассказе противостояния. Ну разве чуть-чуть: в беседах персонажа с самим собой. Так что ставим за соответствие теме 2. Ну и язык в целом неплох, но беден и невыразителен. Предложения однообразны, избыток перечислений, сухость и безразличие там, где должны быть переживания и страх. Извиняйте, но за язык в целом 3. Если бы был Путин, то за находки я с радостью добавил бы бал. Общая оценка - 2.6 "9 мм" - очень занимательный рассказ. Если говорить честно, то понравился мне он не потому, что какой-то очень отличный, а потому что написан на весьма интересную мне crime-тему. Сюжет захватывает, следить интересно. Персонажи неплохо прописаны. Ну и концовка неожиданная, конечно. За сюжет твердая 5. Стиль узнаваемый. Именно такой, в котором должен быть написан рассказ про копов или военных. Много ругательств, куча дерьма и грубые шутки черного юмора. За стиль тоже 5. Мелкие пунктуационные и синтаксические ошибки приличествуют, но общей картины не портят. За грамотность 4. Противостояние? Да оно тут в избытке. И противостояние копов с маньяком, и противостояние латиноса стереотипам. Так что за соответствие теме 5. Само повествование в целом прекрасно. Разве что грамотность немного подкачала. Так что за язык в целом 4. Сама по себе тема является интересной находкой. А тут еще и соответствующий язык, да ругань, да черный юмор! Разве что можно было добавить воспоминания колоритных персонажей о детве и юности. За интересные находки добавляю 0.4 Общая оценка - 5. "Точка зрения" - странный рассказ. Довольно таки банальная тема, но развязана оригинально, хотя по ходу прочтения создавалось ощущение, что автор переливает из пустого в порожнее. Сюжета как такового просто нет - некое повествование и диалоги. За сюжет 3. Стиль литературный при повествовании, но слишком упраздняется в диалогах. Так что за стиль 4. Пунктуация легонько страдает. Для виду, так сказать. За грамотность 4. Рассказ построен четко по теме, так что тут и говорить не о чем. За соответствие теме 5. Пафосные диалоги, литературное повествование, легкое прочтение... Правда, грамматика не идеальна. За язык в целом 4. Образ противостояния в самодерущихся клинках можно назвать интересной находкой. Но для того, чтобы добавить баллы этого недостаточно. Общая оценка - 4. "Поединок с судьбой" - рассказ с притязаниями на эпичность. Впрочем, автору это практически удалось. Сюжет четко прослеживаться. Старички-воены вызывают умиление. А вот повесть Каврона... За сюжет 4. А вот стиль не слишком удался. Чересчур постный язык для такого рассказа, я шитаю. За стиль 3. Пунктуация у автора хромает. За грамотность 4. Но зато рассказ соответствует теме на все сто. И старички vs возраст, и шаргаторцы vs ролланийцы. За соответствие теме 5. Но язык не такой, какой я ожидал. Даешь пафос и архаизмы! За язык в целом 3. Интересных находок нет, увы. Общая оценка - 3.8 "Шепот" - некое мистическое произведение. Тема классична, но вот подход к ней вполне оригинален. Вор - это всегда интересно, а тут еще и дедок веселый. Вообщем рассказ на уровне.Сюжет преподносится читателю постепенно, автор делает паузы на описание места действия, что только разжигает наш аппетит. Неожиданно трагичная концовка после испытанной радости за спасшегося воришку - это зачет. За сюжет автор получает 5. Повествование идет неплохим стилем, но в описаниях слишком много однотипных глаголов, что сильно утомляет. За стиль 3. Пунктуация хромает. За грамотность 3. Рассказ вполне соответствует теме. И противостояние вора с жителями склепа, и противостояние деревенских фанатиков ворам и расхитителям. За соответствие теме 5. Язык неплох, но беден на синонимы и эпитеты. Да и на разнообразные глаголы, впрочем. За язык в целом 4. Каких-либо серьезных авторских находок я не обнаружил. Общая оценка - 4. "Семя" - отличный триллер. Мне было сугубо интересно читать, а вот объяснить почему будет сложновато. Сюжет с самого начала интригует недосказанностью. По мере развития проясняется настоящее положение дел. За сюжет 5. Хороший литературный стиль. За стиль 5. Есть грамматические недочеты, но общей картины не портят. За грамотность 4. О соответствии теме даже говорить не о чем. Все отлично. За соответствие теме 5. Язык выразителен, сочен, отлично передает атмосферу. Никаких претензий. За язык в целом 5. Ну и 0.2 добавим за меткий эпиграф. Общая оценка - 5. "Шаман" - весьма качественное произведение. Даже сугубо положительное, если можно так выразиться. Сюжет развивается вокруг шамана, хотя ближе к концу разветвляется. Читать интересно. За сюжет 5. Хороший литературны стиль. Однозначно за стиль 5. Ошибки есть, но совсем немного. За грамотность 4. Попадание в тему может не слишком четкое, но вот подошел автор к этому весьма оригинально. За соответствие теме 4. Автор умело строит простые, но емкие предложения. Речь внятная и понятная. За язык в целом 5. За интересные находки ничего добавлять не буду, хотя сама по себе тема вполне оригинальна. Общая оценка - 4.6. "Сознание в призме" - ОМГ, что-то веселенькое. Буйная фантастика на почве инопланетян и их разумов - это, как минимум, нечто занимательное, если даже не оригинальное. Жуткий пришелец, приземлившийся на планете, люди, считающие его не менее жутким... Есть что почитать, ничего не скажешь. За сюжет 5. Стиль меняется в зависимости от главного героя, что смотрится весьма оригинально и сочно. За стиль 5. А вот пунктуация все же прихрамывает. За грамотность 4. Тема раскрыта не полностью, хотя эпизод с пристреливанием инопланетянина хорош... За соответствие теме 4. Язык, как было уже сказано, приятен и сочен. Претензий не имею. За язык в целом 5. За обоюдное поношение внешности существ пожалуй стоит добавить 0.2. Оценка в целом - 4.8