Перейти к содержанию

Gremlin

Академия Искусств
  • Постов

    1006
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Gremlin

  1. Жжж, что изнасиловали бренд Operation Flashpoint? Я негодую.
  2. Арме капец однозначно. :rolleyes:
  3. Но они же старики. Склероз, старческий маразм и все такое.
  4. Ну понятно, что я его на комп.столе не держу. Поставил, сфоткал и положил в шкафчик.
  5. У меня такое чувство, что в интернете кто-то не прав. Если я положу его на подоконник, ты скажешь: - С подоконника-то убери, вряд ли ты его на подоконнике держишь!
  6. Gremlin

    Fable 3!

    Блин, второй Фабл портани на ПК, Мулинье!
  7. Однозначно. А никто и не говорил, что надо судить объективно. Выставляя оценки, я высказываю свое субъективное мнение, а не статистику масс. Я вообще смутно представляю себе агрегат, способный объективно оценить произведения искусства.
  8. Ну что-то типа того, что хотел помочь с голосовалкой, особенно, если учесть, что идти в жюри основательно никто не хотел. Я полагал, что для таких целей тут как раз и есть - убирать с голосования недостойные отзывы. Ладно, не будем распространяться. Пожелания учту, в следующий раз постараюсь высказаться более подробно.
  9. Всем спасибо, было неплохо. Хотя я как-то не особо люблю всю эту графоманию... Жду малярский конкурсъ. Владычица, какбэ могла с голосования и снять, того вместо чтобы в Силе меня возмущать.
  10. Gremlin

    Район №9

    Посмотрел экранку - фильм очень высокого уровня, как по мне. Даже не ожидал. Настолько хорошо поставлены все эмоции, переживания... Вообщем это надо смотреть.
  11. Невероятно, но факт.
  12. Так, я сейчас буду дуже субъективно голосовать, так что уберите беременных детей и маленьких женщин от монитора. И для начала все оценки: "Ни жизнь, ни смерть" - 2.6 "9 мм" - 5. "Точка зрения" - 4. "Поединок с судьбой" - 3.8 "Шепот - 4. "Семя" - 5. "Шаман" - 4.6 "Сознание в призме" - 4.8 "Ни жизнь, ни смерть" - адский трэш, повергший меня в некоторую смесь уныния и дикого хохота. Сюжет настолько стандартен и прост, что просто диву даешься. Что-то в стиле "колобок повесился". Никаких деталей и новшеств. Автор мог хотя бы переживать идею с заражением. По крайней мере, уничтожить цивилизацию секретным вирусом должен был Путин. Ну или евреи, имеющие иммунитет к зомбизму. За сюжет ставим 1, ибо абсолютно не впечатлило. Особого стиля я в рассказе не обнаружил, хотя автор любит перечисления. Даже слишком. А ведь хотелось испугаться. За стиль автор получает 3. Хотя читается легко, без повторного перечитывания для понимания смысла. Скорее всего, секрет в неплохой орфографии. Поэтому за грамотность выставим 4. А, что? Противостояние? Не заметил в рассказе противостояния. Ну разве чуть-чуть: в беседах персонажа с самим собой. Так что ставим за соответствие теме 2. Ну и язык в целом неплох, но беден и невыразителен. Предложения однообразны, избыток перечислений, сухость и безразличие там, где должны быть переживания и страх. Извиняйте, но за язык в целом 3. Если бы был Путин, то за находки я с радостью добавил бы бал. Общая оценка - 2.6 "9 мм" - очень занимательный рассказ. Если говорить честно, то понравился мне он не потому, что какой-то очень отличный, а потому что написан на весьма интересную мне crime-тему. Сюжет захватывает, следить интересно. Персонажи неплохо прописаны. Ну и концовка неожиданная, конечно. За сюжет твердая 5. Стиль узнаваемый. Именно такой, в котором должен быть написан рассказ про копов или военных. Много ругательств, куча дерьма и грубые шутки черного юмора. За стиль тоже 5. Мелкие пунктуационные и синтаксические ошибки приличествуют, но общей картины не портят. За грамотность 4. Противостояние? Да оно тут в избытке. И противостояние копов с маньяком, и противостояние латиноса стереотипам. Так что за соответствие теме 5. Само повествование в целом прекрасно. Разве что грамотность немного подкачала. Так что за язык в целом 4. Сама по себе тема является интересной находкой. А тут еще и соответствующий язык, да ругань, да черный юмор! Разве что можно было добавить воспоминания колоритных персонажей о детве и юности. За интересные находки добавляю 0.4 Общая оценка - 5. "Точка зрения" - странный рассказ. Довольно таки банальная тема, но развязана оригинально, хотя по ходу прочтения создавалось ощущение, что автор переливает из пустого в порожнее. Сюжета как такового просто нет - некое повествование и диалоги. За сюжет 3. Стиль литературный при повествовании, но слишком упраздняется в диалогах. Так что за стиль 4. Пунктуация легонько страдает. Для виду, так сказать. За грамотность 4. Рассказ построен четко по теме, так что тут и говорить не о чем. За соответствие теме 5. Пафосные диалоги, литературное повествование, легкое прочтение... Правда, грамматика не идеальна. За язык в целом 4. Образ противостояния в самодерущихся клинках можно назвать интересной находкой. Но для того, чтобы добавить баллы этого недостаточно. Общая оценка - 4. "Поединок с судьбой" - рассказ с притязаниями на эпичность. Впрочем, автору это практически удалось. Сюжет четко прослеживаться. Старички-воены вызывают умиление. А вот повесть Каврона... За сюжет 4. А вот стиль не слишком удался. Чересчур постный язык для такого рассказа, я шитаю. За стиль 3. Пунктуация у автора хромает. За грамотность 4. Но зато рассказ соответствует теме на все сто. И старички vs возраст, и шаргаторцы vs ролланийцы. За соответствие теме 5. Но язык не такой, какой я ожидал. Даешь пафос и архаизмы! За язык в целом 3. Интересных находок нет, увы. Общая оценка - 3.8 "Шепот" - некое мистическое произведение. Тема классична, но вот подход к ней вполне оригинален. Вор - это всегда интересно, а тут еще и дедок веселый. Вообщем рассказ на уровне.Сюжет преподносится читателю постепенно, автор делает паузы на описание места действия, что только разжигает наш аппетит. Неожиданно трагичная концовка после испытанной радости за спасшегося воришку - это зачет. За сюжет автор получает 5. Повествование идет неплохим стилем, но в описаниях слишком много однотипных глаголов, что сильно утомляет. За стиль 3. Пунктуация хромает. За грамотность 3. Рассказ вполне соответствует теме. И противостояние вора с жителями склепа, и противостояние деревенских фанатиков ворам и расхитителям. За соответствие теме 5. Язык неплох, но беден на синонимы и эпитеты. Да и на разнообразные глаголы, впрочем. За язык в целом 4. Каких-либо серьезных авторских находок я не обнаружил. Общая оценка - 4. "Семя" - отличный триллер. Мне было сугубо интересно читать, а вот объяснить почему будет сложновато. Сюжет с самого начала интригует недосказанностью. По мере развития проясняется настоящее положение дел. За сюжет 5. Хороший литературный стиль. За стиль 5. Есть грамматические недочеты, но общей картины не портят. За грамотность 4. О соответствии теме даже говорить не о чем. Все отлично. За соответствие теме 5. Язык выразителен, сочен, отлично передает атмосферу. Никаких претензий. За язык в целом 5. Ну и 0.2 добавим за меткий эпиграф. Общая оценка - 5. "Шаман" - весьма качественное произведение. Даже сугубо положительное, если можно так выразиться. Сюжет развивается вокруг шамана, хотя ближе к концу разветвляется. Читать интересно. За сюжет 5. Хороший литературны стиль. Однозначно за стиль 5. Ошибки есть, но совсем немного. За грамотность 4. Попадание в тему может не слишком четкое, но вот подошел автор к этому весьма оригинально. За соответствие теме 4. Автор умело строит простые, но емкие предложения. Речь внятная и понятная. За язык в целом 5. За интересные находки ничего добавлять не буду, хотя сама по себе тема вполне оригинальна. Общая оценка - 4.6. "Сознание в призме" - ОМГ, что-то веселенькое. Буйная фантастика на почве инопланетян и их разумов - это, как минимум, нечто занимательное, если даже не оригинальное. Жуткий пришелец, приземлившийся на планете, люди, считающие его не менее жутким... Есть что почитать, ничего не скажешь. За сюжет 5. Стиль меняется в зависимости от главного героя, что смотрится весьма оригинально и сочно. За стиль 5. А вот пунктуация все же прихрамывает. За грамотность 4. Тема раскрыта не полностью, хотя эпизод с пристреливанием инопланетянина хорош... За соответствие теме 4. Язык, как было уже сказано, приятен и сочен. Претензий не имею. За язык в целом 5. За обоюдное поношение внешности существ пожалуй стоит добавить 0.2. Оценка в целом - 4.8
  13. А можно ли поставить пять и еще сверху бонус накатить?
  14. Продлите еще пару дней. И Дарин отпишется и я. А то с этой работой ничего не успеваешь. PS, Поставте группу Академиков мне как основную, пожалуйста. А то функции модерации не работают.
  15. Какое тут все красивое.... Фальк, а нарисуй меня, а? ^^
  16. Кто бы говорил, Ксар. Не флуди, йопт. Проценты же! ~Ксар.
  17. Натур-морд инсайд. http://i076.radikal.ru/0907/8d/4107e9ac3f15t.jpg
  18. Лично я сегодня вечерком отпостю уже. А вообще все будут голосовать 2 августа. Как обычно. =)
  19. Ох, я пропустил, но с опоздание поздравляю, да. :bulk: Побольше там всяких приятных штук.
  20. Второй? Действительно унылое говно. Абсолютное однообразное мочилово.Миссии повторяют друг друга, абсолютно неинтересны и большую сложность порой является прибытие на место действия через кишащие нигерами джунгли(которые регенятся каждые две минуты, кстати), чем прохождение самой миссии.
  21. Kill ther all, естественно. Других игровых способ по-моему нет...
  22. Ох, Кенн, лучница весьма характерна, да-да. Nice, nice... Тебе бы аккуратности да штрихи направленные по объему - цены бы тебе не было.
×
×
  • Создать...