Позвольте ми представить и свои сугубо субъективные оценки всех без исключения, бесспорно, замечательных работ, принявших участи... Короче: 1. Рыбацкая удача Горшочек, не вари! Хороший рассказ, написан красиво и интересно. Очень понравилось разделение текста на части, заканчивающиеся сакраментальным «Рыба не уходила». Но при этом мне показалось что, хорошо начавшись, к финалу рассказ несколько сдал. Как-то… Натянуто, что ли, вышло. Да и непоняток много – как надо было обжираться рыбой, чтобы за полгода дойти до такого свиноподобного состояния. По идее деревня должна была превратиться в процветающий приморский городок, а на деле все развалилось и все умерли и пичалька. Хотя, может быть все это лишь аллегория, иллюстрирующая простую истину: хочешь помочь человеку – дай ему рубль. Хочешь его погубить – дай сто рублей. Словом, если не готов человек к процветанию и благоденствию – то внезапное наступления сих радостей жизни очень быстро сведет его в неглубокую скорбную ямку. Оценка – 4 2. Из истории протезов ОхЪ… Это что-то совершенно феерическое и невообразимое. Если бы я не узнал намедни, что являюсь одиноким няшным котиком, то, прочитав первый абзац, непременно спросил бы у автора: «Уважаемый, что вы курили? Отсыпьте, а?» Нет, в самом деле, иначе чем «потоком сознания» сие произведение и не назовешь. Поначалу. Но вот что удивительно – с трудом дочитав шедевр до конца, я понял, что никаких по-настоящему негативных ощущений он у меня не вызвал. Да, безудержные, дьявольские словоформы вырывают мозг с корнем, но, вместе с тем, заставляют смеяться (точнее так: где-то просто смеяться, где то ржать навзрыд, где-то глупо хихикать, пуская слюну уголком рта). Там, где хрустальные воды чистого искусства встречаются с пламенеющим камнем йуного восторженного гения – возникает удушливый смог из бреда и нагромождения словес. Потрясающая, невыразимо прекрасная в своей чудовищности консервная жесть. Короче, вы поняли. =) Но, все же, в рассказе (точнее в языке автора) присутствует самое главное – изюм. Есть куда расти и, самое главное, есть чем. Оценка – 3. За лулзы. 3. Адрррррушб Сон, вызванный барражированием патиссона вокруг мопеда за шестнадцать и две и девять секунд до пробуждения. Или это был не мопед? Потрясающе! Сюрреализм как он есть. Это второй (по порядку - первый) рассказ на конкурсе, сам процесс чтения которого доставил мне несказанное удовольствие. Сравнил бы его с дорогим вином, которое неспешно потягиваешь из бокала и наслаждаешься даже не вкусом – самим фактом его поглощения. Но я, к сожалению, не пью вина. =) Написано очень красиво, сюр прекрасен и удивителен, ощущение погружения в пучину безумия – практически полное. Не хватает разве что тягучести и изящества самому тексту. Как у Олди, в рассказах которых в буквальном смысле слова «утопаешь». Что касается сюжетной части… Ну, друзья, сюрреализм – это форма ради формы, содержание здесь дело десятое. Честно говоря, как по мне, вообще без сюжета и без вставок с приключенцами было бы гораздо лучше. Но тогда рассказ не прошел бы на конкурс. Оценка – 4. 4. Чудо! Вот ведь диво так уж диво! Написано хорошо, задумка интересна. Хотя, честно говоря, тема ожидания Скайрима и связанных с ней терзаний и страхов фоннатских душ уже порядком набила осокомину. Финал рассказа пичалит и настраивает на минорный лад. Ведь до этого теплилась у меня маленькая надежда. Эх… Оценка – 4. 5. Четвертое письмо Как-то не познал. Не знаю… Вроде и написано хорошо, и разрыв шаблона как у Тарахтино, и Морнхолд, и Руки и ностальгия. Но отчего-то не доставило. Наверное действительно стоило перечитать еще раз, но увы – желания как-то не возникло. Оценка – 3.5 6. Вопрос недоверия Хороший рассказ. По ощущениям – пыльный и солнечный, хоть и про некромантов. Не спрашивайте, почему. =) Концепция «рассказ в рассказе» порадовала. Еще порадовала «бескровность». Даже не смотря на зловещее упоминание «Темного Братства» в конце мне, отчего то, верится, что два некроманта еще очень долго будут портить друг другу нервы и эксперименты. З.Ы. – напомнило чем-то рассказ Брэдбери «Убить полюбовно». =) Оценка – 4 7. Разум когда-нибудь победит Первый рассказ, который я прочел, и один из двух, доставивших настоящее удовольствие от прочтения. Не буду распинываться в похвальбе и комплиментах – в этом нет необходимости. Изящный слог, ловкое сплетение художественности и механистичности, лиричность и особая, «фирменная» авторская горчинка. Когда-нибудь он победит. Оценка – 4.5 8. Ужас Ohmygodable! Джуга крут. Джуга забавен. Джугу так и хочется снять на камеру и выложить в ю-тьюб. Об остальных героях данного рассказа (да и о самом рассказе) этого сказать не могу. На мой взгляд произведение вышло менее удачным, чем предыдущее творение автора. Да, ошибок меньше, но ведь не в орфографии главное, правда? Веселое раздолбайство на сей раз не доставило, ибо все хорошо в меру. Не ужас, конечно, но и не торт. Оценка – 3.5 9. О халяве Здесь мне даже сказать нечего. А, нет, есть чего: «Это печально…» Жутко анлорно, плоско и натянуто. Не понравилось ни разу. Да, я, быть может, непозволительно субъективен в своих оценках – что ж, какой уж есть. Единственное, что понравилось здесь – игра со словами. Нет, «Бладь» – это перебор, но вот «Йокудза», «л’Азурные берега»… Это да. Но увы, положения это не спасает. Оценка – 2.
Это неописуемо. Потрясающе. Так специально захочешь - не напишешь.