NmLs

Обложечный данмер, конечно. Вот только он даэдрический короткий меч двумя руками держит О_о

У нас с тобой разный Обливион что ли?Чтобы бутылки летали, нужно либо шарахнуть в них файерболом, либо пробежаться по столу.

Сильно ты утрируешь, боярин.А вот бетонные листки бумаги - это да, это смехота.

Это смотря какое свойство брать. Вот есть у тебя кошки, как ты думаешь, фейл ли они? А фейл ли тасманский дьявол или инфузория?

Как люди да (они же не существуют, лол). Как персонажи - нет.

Вот беда: эльфов-то и нет. Следовательно их языка - тоже.С языками это как с персонажами: бывают реальные - зачатые и выращенные, а бывают вымышленные.

Он создал язык, который для человека выглядит как эльфийский язык. И то, по-большей части потому, что Толкиен сам сказал, что он эльфийский.

Человек, не может создать эльфийский язык. Очевидно же.

Ну, наверное, поэтому он и такой скучный, что я дальше первой главы не осилил.

Ну, про менталитет точно не скажу, потому что Толкиена не читал, но осуждаю.Однако могу сослаться на википедию, например: Это значит, что, все-таки их язык больше отражал финский быт и историю, чем эльфийские реалии.

Интересно, осуществится ли моя мечта, чтобы во все золотые издания клали оригинальную английскую версию (как это сделали с первым масс эффектом). Идеально было бы, если бы и в первое издание тоже. Не могу я без фейспальма их перевод читать.

Кстати, довольно интересная идея. Но я был бы не против и какой-нибудь вритмпопадательной фигни, раз уж они делают упор на экшен.

Вот только в Арксе их нужно чертить на экране, что доставляло. А тут тупо левую кнопку мыши зажимать. Весь реализм процесса пропадает.

Дык поэтому и фейл. Естественный язык формируется веками, отражая психику и менталитет людей, которые его используют. А искусственные языки по-быстрому клепаются одним или группой людей для какой-то конкретной цели. А, ну это я читал уже. Я думал, может на имперской библиотеке или еще где больше инфы есть.

Он свои творения делал, основываясь на существующих конкретных языках, насколько я знаю. А разве он детально проработан? Есть где-то свод грамматических правил?

Дык я и имел ввиду, что первоначальная задумка была неплоха. То что они все зафейлили, это конечно грустно, но предсказуемо.Любой конланг все равно обречен на фейл.

Порадовало, с каким энтузиазмом они разрабатывали язык. Но все-таки стоило пригласить лингвиста для этого дела, а не доверять дизайнеру. Однако, концепция рун, начертанных когтями доставляет. По-крайней мере выглядит это логичнее даэдрицы, которая необоснованно тяжела в написании.

Викарт Кто-то на ксилофоне играет, кто-то учит древнешумерский, а кто-то делает Resdayn Revival. Чего пристал к людям?

"Помахать" то можно хоть лаптем. А вот успешно сражаться ими это уже другое дело. Молотком колющие и режущие удары не нанесешь.

Можно еще сравнить стрельбу из пистолета и из снайперской винтовки. Принцип-то вроде один - жмешь на курок, пулька вылетает. А разница в необходимых умениях существенна.

Аргументы-то кончились у вас господа Впрочем, они и не начинались... Алсо, как думаете, когда у них будет готово первое геймплейное видео?

Следуя вашей логике, человек просидевший всю жизнь за виндой, автоматически сходу разберется в линуксе. Это ведь операционная система!

Ну вообще-то это логично. Топор и меч - оружия немного разных принципов. Топором например вражеские атаки особо не поблокируешь, а мечом бесполезно долбить по вражьему шлему.

Я думаю, что не задержат. У них уже давно все просчитано.

А двухсотлетние волшебники, умеющие телепортироваться и левитировать, таки будут смиренно ждать пока их снесет к чертям, ага.