Fr0st Ph0en!x

Я впечатлен. Не стану постить разные банальности про авторский стиль, слог и т.д. - все эти достоинства и так очевидны. В общем, по-видимому, наш уважаемый модератор желает получить и Писателя 2006 года, я прав? :1anim_ad: Что ж, этой возможности явно не стоит отрицать... :1anim_ad: Гм, что-то и мне захотелось что-нибудь не фэнтезийное написать... Ладно, потом. :1anim_ad: Начало весьма многообещающее. Хотелось бы увидеть продолжение. :1anim_ad: Думаю, сие произведение займет достойное место в "золотой коллекции" Фуллреста наряду с "Черными Сердцами". Хочу пожелать одного - чтобы судьба этого творения не совпала с судьбой вышеупомянутых и незабвенных "Черных Сердец". :1anim_ad: Гы, к тому же от рассказа веет явной анимешностью. Оригинально. :1anim_ad: Немного смущает англоязычное название. Никогда не был сторонником загрязнения нашего языка неуместным использованием иностранных слов.

ЛОЛ!!! Ссылка с сайта korprusu.net!!! :1anim_ag: Какой нах сайт? Это он сам придумал, для прикола. :1anim_ad: Блин, не даром ты получил нуба года. :1anim_ad: Не обижайся. :1anim_ad: Да я вот тоже понял, что такие подписи не слишком эстетично выглядят. Однако строгий запрет - далеко не лучшее средство. В конце концов, подпись - средство самовыражения. Главное, чтобы она не тратила чужие деньги. :1anim_ad:

Когда ожидается раздача медалек? У-у, моя прелесть, прелесть... :1anim_ad:

Ы-ы, оперативно вы работаете, уважаемый Ксар. :1anim_ad: Я ПИСАТЕЛЬ ГОДА!!!!!!! УРРРА!!!!! Выпьем за это, камрады. :1anim_az: ЗЫ. Гы, 5haDe, и тебе медалька досталась. :1anim_ae:

Меня прикалывают Аэродактиль, Чаризард (ну, и более ранние формы тоже), и Гэнгар (ну, как там его... забыл, как зовут, в общем. Один из покемонов-призраков). :1anim_ad: А, еще Эканс и Эрбок тоже ничего. :1anim_ad: Джиглипуфф тоже прикольный. Забавный, точнее. :1anim_ad:

У меня этот блокнотик до сих пор где-то пылится... Недавно находил. :1anim_ad:

Не для дебилов, а для альтернативно одаренных. И даже не для них вовсе, а для детей до 12. :1anim_ad: Кстати, мне в свое время покемоны очень даже нравились. Да и тебе, 5haDe, тоже - не отмазывайся. :1anim_ad:

Ну, про тайное послание мне давно известно, правда ХЗ, что оно значит. Непонятно, о ком в нем речь идет: о Дагот Уре, о Нереваре или о самом Вивеке? :1anim_ad:

Я думаю, силтстрайдера фиг убьешь. Ибо он перед этим полгорода разнесет. ЗЫ. Интересная мысль. Наверное, включу в свой рассказ. :1anim_ad: Хм... Вы меня убедили. В общем, гуары - теплокровные рептилии. :1anim_ad:

Когда я начал писать свой рассказ про Азгалора, у меня тоже не было ничего, кроме идеи. Но потом я очень быстро продумал весь сюжет (благо, рассказ не такой большой :1anim_ad: ), и сейчас столкнулся с другой проблемой - очень неохота дописывать. Но я все равно буду это делать. :1anim_ad: В общем, выкладывай что-нибудь новое поскорее. С нетерпением жду. :1anim_ad:

Ты опять куда-то не туда тему заводишь... Мы обсуждаем мир, а не движок. :1anim_ad:

Это Крузер. :1anim_ad: Хм... Злая критика воспринимается очень положительно, если она объективна. Так что критикуй - было бы интересно ознакомиться с твоей оценкой, например, моих рассказов. :1anim_ad:

Файлы с ОДИНАКОВЫМИ названиями заменили бы друг друга, и был бы один файл. :1anim_ad:

Хм, мне это все чем-то напомнило мой рассказ "Один день". Нет, это сейчас был не спам. :1anim_ad:

Хде??? :1anim_ag: У них есть крохотные волоски около носа, да и то только в раннем детстве. :1anim_ad: Вдруг у гуаров так же. :1anim_ad:

Ну, я уже вроде писал свое мнение. Очень хороший стиль изложения, интересные детали, проработанные диалоги, красочные описания, немного банальные сюжеты и т.п.. Ну, ты помнишь. :1anim_ad: Хм... Вот мне тоже интересно, что же могло вам так помешать. Может, просто надоело писать? :1anim_ad:

Признаков там действительно много, но шерсть не является определяющим. Вспомни панголинов. Или дельфинов еще. :1anim_ad:

2Элиард Вагнаард: Пьеса действительно САТИРИЧЕСКАЯ. И забавная. :1anim_ad: Не видишь серьезных критиков? Так сам вливайся. :1anim_ad:

Я бы сказал, что гуары - нечто среднее между рептилиями и млекопитающими. Возможно, теплокровные рептилии. ЗЫ. Нет каких именно признаков? :1anim_ad:

2Крузер: Да бог с тобой, кто тебе сказал, что я о тебе так думаю? :1anim_ad: Конечно, большую часть произведений ты оцениваешь очень объективно, что лично у меня иногда вызывает восхищение. :1anim_ad: Но вот насчет абстрактных высказываний - лично у меня возникло ощущение, что иногда ты все воспринимаешь слишком буквально. Впрочем, это твое личное дело. Вижу, мне тебя ни в чем не переубедить. Ну и ладно. :1anim_ad: Ты и без этого отлично справляешься. :1anim_ad: Все, больше я не буду спорить с тобой. Хотя я остаюсь при своем мнении - иногда (ИНОГДА!!!) ты оцениваешь стихи не слишком адекватно. Конечно, ты можешь не соглашаться со мной. И я очень уважаю твое мнение, но в данном случае не могу с ним согласиться. :1anim_ad:

Я не согласен, что они рептилии. Лично у меня они ассоциируются с млекопитающими. Хотя все возможно. :1anim_ad:

Мы говорим о разных вещах. Я не считаю, что этими стихами абсолютно все должны восторгаться. Каждый имеет право на собственное мнение. Просто мне не нравится сам твой подход к этим стихам. Он такой же, как подход к прозе. Но так нельзя - проза и поэзия абсолютно разные вещи. И то, что очень уместно по отношению к прозе, иногда совершенно нелепо по отношению к поэзии. Это мое личное мнение. :1anim_ad:

EJ-12. И все уже объяснили до меня. :1anim_ad:

Нужно различать поэзию эпатажа, нацеленную исключительно на вызов ярких и нестандартных впечатлений от стихов (футуристы, например), поэзию образа, ставящую своей целью пробуждение ярких эмоций, поэзию метафоры, склоняющую читателя к определенным размышлениям, и эпическую поэзию, которая в стихотворной форме повествует о каком-либо событии и в которой важен сюжет. Естественно, это моя личная система оценки стихов, которая весьма примитивна. А вообще, любая поэтическая форма ко многому обязывает, именно поэтому прозу писать гораздо легче. :1anim_ad: Конечно, ты можешь рассматривать эти стихи со своей точки зрения. В конце концов, сколько людей, столько и мнений. Но лично у меня возникло ощущение, что оцениваешь ты эти стихи несколько "неправильно". :1anim_ad:

Я за Ксарфа. Он часто бывает весьма красноречив. :1anim_ad: