Fr0st Ph0en!x

Охъ. Нет, я просто спрашиваю, где в этих стихах он свое мировоззрение прикручивал. По идее, учебники пишутся для того, чтобы научить кого-нибудь чему-нибудь, не больше и не меньше. Что, учителя в школе работают за три копейки именно для удовлетворения своего ЧСВ? Особенно в нынешних-то школах? Ни один человек не станет для того, чтобы прославиться и потешить ЧСВ, писать учебник. Он напишет диссертацию, к примеру. То же самое в определенной мере касается и "учебника".

Так вот что всему виной. Бояре, если будете флуд продолжать, тема в соответствующий подфорум переедетъ.

Как будто ему без военной лирики почета и славы не хватало, хехе. И какое ж свое мировоззрение он там приклеил, куда же? о_0

Дык естественно, бояринъ. Вопрос в том, какой ему-то профит был, если "богатый внутренний мир" он вовсе не свой передавал?

Ты не читал ничего из подобной литературы, что ли? Там никакого превосходства и в помине нет, как и "учебника по выживанию в условиях боевых действий". А имена авторы часто заменяли, да и книги под псевдонимами выходили. Конечно, при желании что угодно найти можно - мол, я выжил, я молодец, а вы, лохи, не воевали даже. А вот, например, что скажешь о военной лирике Высоцкого, которому в принципе о своих подвигах рассказывать нечего, потому как он не воевал?

Совершенно верно, мне было глубоко не пофиг, как трактуется мое утверждение. Ибо я не люблю, когда мои утверждения трактуются превратно. Как это связано с тем, что мне пофиг, что вы думаете лично о моих мотивах творчества? Тут ФФ просто не мог не изумиться, видя, что повествование о погибших на войне товарищах продиктовано мыслью "а вот как я был крут в стары-то годы". Отнюдь. Никакого "крестового похода" нет, есть очевидное недоумение. И на это тоже отвечал. Напомню, что изначально речь шла об индивидуалистическо-эгоистической подоплеке творчества. С тем, что книга - инструмент продвижения мысли у ФФ и в мыслях не было спорить. А бояринъ Ркатъ с радостью подхватил.

Увы, увы. Времена нынче не те. Нет истинного литературного master-ства.

Разве что рассказ про выпученные гениталии с минувшего графоманского конкурса. Ну и, разумеется, знаменитый рассказ Эйрвинда о прилипалах-зомби.

Дык медалей "хорошего новичка" то ли две, то ли три. Поменять, думаю, будет не сложно. А в остальном, по-моему, нет ни причин, ни поводов трогать старые медали. Кстати, вот предложения: ввести пресловутую медаль "Позитивного новичка" наряду с медалью нуба. Убрать медаль за подпись - действительно, неактуальна в связи с введением статусов и прочих соцэлементов. Медаль флудера не трогать. Еще соглашусь с предложением соединить все медали Академии (писатель, критик, художник) в одну (дескать, "Деятель Академии" или как-то еще). Хотя это, пожалуй, спорный момент.

Охъ, какой отзывъ-то. ФФ прямо не знает, куда от смущения деваться, честно-честно. Спасибо, боярыня. Э-э? Вроде ж не только пролог, судя по отзыву? Ну, у нас на форуме еще и не такое есть. Очень признателен за теплые слова, боярыня. Этому особенно рад - что такое впечатление создалось. Ну, совсем ФФ неловко стало, боярыня. Приятно, конечно, но ты преувеличиваешь. *кланяется въ поясъ* А почему именно они, кстати? Заглядывай еще, пожалуйста. Но не смущай ФФ все-таки!

ФФ уже отвечал на аналогичное высказывание. о_0 Ну нифига себе. Вот это и есть та самая тенденциозность. Так можно что угодно куда угодно выкрутить. При чем тут, например, "великодушие автора"? о_0 Бояринъ Наогиръ Ркатъ, приязнь-неприязнь тут ни при чем. Лично ФФ совершенно пофиг, как вы объясните лично его творческие порывы. Просто меня поражает вся глубина вашей, я бы сказал, фанатической склонности искать подтверждения сей теории даже там, где их быть не может. Например, в рассказе о погибших товарищах. Ога, зацените, как автор крут и как войну прошел, а неудачники померли.

Увы, истинные шыдеверы редки.

А как же противоречивая трактовка медали нуба? Все-таки считаю, что ситуация с ней странная сложилась, и поэтому часть медалей заменить бы не помешало - благо, таких случаев мало.

Без минимального ценза таки никуда, не в ботах дело. И даже не в "группах поддержки". А в том, что на голосовании начорта не нужны голоса людей, которые голосуют "с потолка". Человек должен быть хотя бы минимально погружен в контекст форумной жизни, чтобы голосовать.

Я уже говорил, что лучше подстраховаться и предусмотреть, чем потом расхлебывать. До паранойи, конечно, доходить не нужно, но зачем оставлять, скажем так, неприкрытые дыры в системе?

Не-флудом эти 30 постов новичком набираются за неделю-две, по наблюдениям ФФ. Если же набивать их флудом, то ничем хорошим сия затея все равно не кончится. На мой взгляд, отбирать ничего не нужно - медаль нуба таки почти всегда значила именно нуба в клиническом смысле. Для позитивного новичка надо ввести что-то другое, и заменить этим выданные "позитивно-новичковые" Значки Ламероньюба.

"Они, не горели" - труъ. ФФ сильно смеялсо. Только вот про нубов он говорил все-таки не в контексте ЧСВ. Но авторский взгляд имеет право на жизнь, бесспорно!

Солидаренъ. 30 постов - вполне вменяемый ценз.

И Крым у Украины.

А вот с этим Хезе. Вполне возможно.

Однако ж, убедительная просьба Lore-обсуждения проводить в соответствующем разделе.

Насколько я помню, прецедент с Тарном был отнюдь не единственным. Правда, сейчас точно не могу сказать, кем еще создавались эти пространственные свертки. Тем не менее, сама возможность создания "карманного измерения" в мире TES неопровержима. Можно ли туда заключить целую расу и т.д. - это уже детали, по которым никакой достоверной информации нет.

И еще сопутствующей аварии на АЭС.

Бояре, к чему радоваться чужой природной катастрофе? Довольно странно и неприятно, честное слово. С точки зрения бытового цинизма, опять же, происшествие никак не заставит Японию отказаться от претензий на Бухальские Курильские острова. Так что какого чорта вообще обсуждать Бухалы Курилы в этом контексте?

Ну, это уж сами смотрите. Тем не менее, куча инфы вперемешку контентом не является, и не ахти именно это, а вовсе не то, что модераторы органически оффтоп не переваривают.