Перейти к содержанию

Проблемы расового филогенеза


Рекомендуемые сообщения

Забавно, неписи в Стоунфоллс описывают вторжение змей, когда говорят о вторжении с Акавира, а Лоренс Шик прямо говорит, что на этот раз это были не цаэски (как в конце Первой Эры), а камали. Возможно, камали тоже змееподобны?

Возможно, только они(камали) и змееподобны.

А кого Вивек в сортире мочил на Вварденфелле топил, неужели камалей? Они, судя по их физиологии, вообще по идее нигде, кроме Скайрима, воевать не способны должны были быть.

Это насчет того, что они тают при теплом климате? Я бы не стал рассматривать всерьез такие сказки из Таинственного Акавира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 392
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Возможно, только они(камали) и змееподобны
Вряд ли, учитывая, что все имперцы, видевшие цаэсок, говорят о них, как о змеелюдях.
Это насчет того, что они тают при теплом климате?
Зато тепловой удар вполне возможен. Карстааги вон с Солстхейма не вылезают, а что они, что камали - один фиг ледяные гиганты.
из-за нераспространенных на Акавирщине тяжелых доспехов
При том, что они в свое время учили имперцев ее носить.
возглавляемые правителем Человекодраконом.
Черт. Никогда вот не думал, что традиционная драконья грызня может выражаться и таким образом. Изменено пользователем orc Wolf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...особенно обезьяны, гоблины и тигры. В случае со "снежными демонами" это хотя бы теоретически возможно, мы ведь не знаем, что это за "демоны".

Я бы не стал твердо ассоциировать обезьяний и тигриный народы со зверорасами. Это вполне могут быть и эльнофей с соответствующей культурной символикой.

Можно представить, как акавирцы характеризуют в своих исторических данных вторгнувшихся тамриэльцев: полулюди-получерепахи(из-за нераспространенных на Акавирщине тяжелых доспехов), возглавляемые правителем Человекодраконом.

 

Вряд ли, учитывая, что все имперцы, видевшие цаэсок, говорят о них, как о змеелюдях.

Зато тепловой удар вполне возможен.

А где они их видели? В Риммене?

Холодолюбивость камалей плохо сочетается с их предполагаемой змееподобностью.

 

При том, что они в свое время учили имперцев ее носить.

 

Разве?

Изменено пользователем Aeltorken
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где они их видели? В Риммене?
Ну как бы у императорского трона в столице Империи, причем в течении шестиста с половиной лет.
Холодолюбивость камалей плохо сочетается с их предполагаемой змееподобностью.
Ну, мне самому кажется, что они скорее троллеподобны, нежели что-то другое. Изменено пользователем orc Wolf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как бы у императорского трона в столице Империи, причем в течении шестиста с половиной лет.

Нормальный срок жизни для некоторых эльнофи. Для тех же данмеров.

Изменено пользователем Aeltorken
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сказки из Таинственного Акавира.
Учитывая, что эта книга дала 75% всей информации об Акавире, откидывать её тоже не стоит.

 

 

Я бы не стал твердо ассоциировать обезьяний и тигриный народы со зверорасами.
Это вероятнее всего, пока не доказано обратное.

 

Это вполне могут быть и эльнофей с соответствующей культурной символикой.
Эльнофеи вымерли давно, это уже из области фантастики.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цаэски?
Что цаэски? Ты утверждаешь, что в Акавире живёт куча сохранившихся эльнофеев. Я считаю сомнительным, что они дожили в таких количествах (в ТЕСО их показали буквально троих, кажется).

 

Холодолюбивость камалей плохо сочетается с их предполагаемой змееподобностью.
В мире, где драконы плавают подо льдом, нет ничего плохо сочетающегося.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что цаэски? Ты утверждаешь, что в Акавире живёт куча сохранившихся эльнофеев. Я считаю сомнительным, что они дожили в таких количествах (в ТЕСО их показали буквально троих, кажется).

Под эльнофи я понимаю и их прямых потомков: людей, эльфов, редгардов, цаэски...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Под эльнофи я понимаю и их прямых потомков: людей, эльфов, редгардов, цаэски...

А. Просто сбивает с толку, всё равно что хомо сапиенсов называть питекантропами.

А редгарды не люди? Это расизм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве?
Ага. Вторая Империя.
Под эльнофи я понимаю и их прямых потомков: людей, эльфов, редгардов, цаэски...
Не, цаэски съели прямых потомков эльнофи (чтобы стать ими).
нет ничего плохо сочетающегося.
Если не закусывать лиловый копринус адамантиновой рудой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А редгарды не люди? Это расизм.

Не люблю негров, хех)

А вообще, скамп этих редгардов знает...возможно общих предков с остальными людскими расами, у них и нет со времен существования кочевых эльнофи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще, скамп этих редгардов знает...возможно общих предков с остальными людскими расами, у них и нет со времен существования кочевых эльнофи...
Тем более, это ж значит, что они самые что ни на есть людские люди.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть и противоположные свидетельства. Да достаточно на акавирские клинки взглянуть.

 

Не, цаэски съели прямых потомков эльнофи (чтобы стать ими).

Иносказательная киркбрайдовщина. Понимать можно как угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, цаэски съели прямых потомков эльнофи
Не совсем. То, что цаэски съели людей, говорит и "Таинственный Акавир", к слову, записанный со слов цаэски.
Есть и противоположные свидетельства.
Какие именно?
Да достаточно на акавирские клинки взглянуть.
Ну и на доспех Клинков тоже стоит, в таком случае. Изменено пользователем orc Wolf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем. То, что цаэски съели людей, говорит и "Таинственный Акавир", к слову, записанный со слов цаэски.

Ну и на доспех Клинков тоже стоит, в таком случае.

Автор "ТА" анонимен.

Да, тут есть над чем задуматься. Собственно, есть теория культурной ассимиляции, обьясняющая все разночтения: змеелюди(камали?) завоевали страну цаэски-эльнофей и образовали в ней правящий класс. Тоже своего рода "съедение".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Змеи, ледяные гиганты, горностаи какие-то, "Таинственный Акавир" - "сказки" ...я вот думаю, что камали родственны хоркерам, да.

 

При том, что они в свое время учили имперцев ее носить.
Там как бы наоборот - как раз цаэски учились носить доспехи у имперцев.

Однако ж научились в итоге.

 

А где они их видели? В Риммене?
В Акавире и видели, половина их тех самых вторгнувшихся легоинов благополучно вернулась обратно в Тамриэль. А это уже вполне себе исторические времена были, всего какие-то сотни полторы лет назад. Изменено пользователем Dun Dram
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Акавире и видели, половина их тех самых вторгнувшихся легоинов благополучно вернулась обратно в Тамриэль. А это уже вполне себе исторические времена были, всего какие-то сотни полторы лет назад.

Соль в том, что никаких свидетельств змееподобности или вампирства цаэски "Катастрофа у Ионита" не предоставляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как именно Шик говорил?

https://www.youtube.com/watch?v=7D0_q6cfhsE&feature=youtu.be&t=1h19m42s

 

Соль в том, что никаких свидетельств змееподобности или вампирства цаэски "Катастрофа у Ионита" не предоставляет.

Так там и книга не жителям Акавира посвящена, а экспедиции Уриэля V.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Соль в том, что никаких свидетельств змееподобности или вампирства цаэски "Катастрофа у Ионита" не предоставляет.
Мне тут что-то описания мнемолохита из "Деллесианской Девы" вспомнилось. Хгмм.

 

Ну вроде как считается, что описания змееподобности цаэсок из "2920", например, основано как раз на воспоминаниях этих ветеранов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так там и книга не жителям Акавира посвящена, а экспедиции Уриэля V.

А другой информации об акавирской экспедиции Уриэля и нет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А другой информации об акавирской экспедиции Уриэля и нет...
А для чего нам другая информация об этой экспедиции? Ну нет и нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. В том же Online "2920" является общедоступной книгой и не стоит в разделе "Lore".

А они вообще Карловака отретконили, он-то раньше в Третьей Эре жил.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...