Перейти к содержанию

Проблемы расового филогенеза


Рекомендуемые сообщения

Ну вот только этим и можно объяснить -_-

Ну, там Башни повлияли, небось. Только эльфийские народы строили известные нам Башни, поэтому можно списать на них и "тематические" различия во внешности. Как Башня является отражением народа, так и народ является отражением Башни. Aad semblio impera dela can carpio semblex.

С другой стороны, как выше правильно замечено, какие-нибудь котринги, цаэски и редгарды отличаются от нордов или орма не меньше, чем айлеиды отличались от альтмеров или кимеров, а то и больше. И это мы ещё не знаем, как выглядели коренные жители Морровинда, Акавира и всякие кепту. Поэтому здесь дело может быть в обычной нерепрезентативности выборки или в апофении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 392
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Ну, там Башни повлияли, небось. Только эльфийские народы строили известные нам Башни, поэтому можно списать на них и "тематические" различия во внешности. Как Башня является отражением народа, так и народ является отражением Башни.

Ну, я знаю только один такой момент, когда кимеры обесцветились и стали данмерами. Но тогда на башню случилось нападение, и она поломалась, сломав время вокруг себя. Вероятно, такое было и в зоне Валенвуда, когда слом закинул альдмеров в состояние нелинейного хаоса, а стабилизация сделала босмеров с каджитами. Это было бы как раз логично. Хотя, локальные манипуляции тоже имеют место быть. Хотя и непонятно насколько это просто и распространено, особенно с направленным изменением всего народа, как вероятно, это было с морскими эльфами.

 

Вот айлейды действительно выглядят как загорелые альтмеры. Правда я так и не понял, почему они зовутся дикими.

Снежные эльфы тоже кажутся правдоподобными, что они осветлели из-за северного климата.

 

 

С другой стороны, как выше правильно замечено, какие-нибудь котринги, цаэски и редгарды отличаются от нордов или орма не меньше, чем айлеиды отличались от альтмеров или кимеров, а то и больше.

А как в мире TES определяют человек или мер, мне вот это было интересно. Просто по виду, есть острые уши или нет?

Цаэски вообще непонятно что. Редгарды обычные загорелые люди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как в мире TES определяют человек или мер, мне вот это было интересно.

Очень просто определяют. Если перед тобой норд, бретонец или, скажем, редгард - то это человек. А если перед тобой альтмер, данмер или босмер - то это эльф.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если перед тобой норд, бретонец или, скажем, редгард - то это человек. А если перед тобой альтмер, данмер или босмер - то это эльф.

Но по каким критериям это можно понять? В каждой части они разнятся внешне от все люди, но разница в ушах и цвете, до, люди выглядят как люди, эльфы как слишком раскосоглазые разноцветные красивые люди.

 

И вообще, разве можно по людям смотреть на расу. В жизни же на людях национальность не написана. Вдруг этот редгард загорелый имперец. И не каждый гибрид человека с мером делает бретона. Как тогда жители тамриэля определяют это? Особенно на полукровках.

Изменено пользователем CrimsonInc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще, разве можно по людям смотреть на расу. В жизни же на людях национальность не написана.

Ты хоть понял, что сказал?

И не каждый гибрид человека с мером делает бретона. Как тогда жители тамриэля определяют это? Особенно на полукровках.

Гибрид человека с мером дает манмера. Всегда. Любой.

Изменено пользователем Муурн Шепард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще, разве можно по людям смотреть на расу. В жизни же на людях национальность не написана.

Ну серьёзно, ты в жизни не отличишь вьетнамца от монгола?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но по каким критериям это можно понять? В каждой части они разнятся внешне от все люди, но разница в ушах и цвете, до, люди выглядят как люди, эльфы как слишком раскосоглазые разноцветные красивые люди.

У эльфов в ряде игр отличается строение черепа (Морровинд, Скайрим, частично TES0) и строение тела (Морровинд).

 

И вообще, разве можно по людям смотреть на расу. В жизни же на людях национальность не написана.

68ed9a4de3ee40b0c29d4e2d3efc4f90.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Гибрид человека с мером дает манмера. Всегда. Любой.

Опять же, если мать мер. Поэтому первых манмеров от чистых айлейдов не могли отличить. Если мать человек, то и получится человек с небольшими чертами эльфа.

 

Ну серьёзно, ты в жизни не отличишь вьетнамца от монгола?

С вероятностю в 80% нет. Также как китайца от японца. Буду все время думать, что ошибаюсь. Ну вот не воспринимаю я отличия, кроме явных отличий вроде стереотипный черный, азиат, европпец. А внутри них ущё куча народностей, со своими особенностями. И тут фиг поймешь.

 

 

У эльфов в ряде игр отличается строение черепа (Морровинд, Скайрим, частично TES0) и строение тела (Морровинд).

И вообще не ясно, канон это, не канон, альтернативная вселенная, или ещё что. В лоре же ничего такого не прописано, а внешность у них меняется каждую игру и каждый арт -_______-

 

К примеру, меры считаются красивыми. Но в игре они часто ужасно уродские, ну, данмеры нормальные. Тогда как бретоны красивые...

Изменено пользователем CrimsonInc
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять же, если мать мер. Поэтому первых манмеров от чистых айлейдов не могли отличить. Если мать человек, то и получится человек с небольшими чертами эльфа.

Да как бы нет. И причем тут айлейды, если речь идет о предках бретонов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С вероятностю в 80% нет. Также как китайца от японца. Буду все время думать, что ошибаюсь. Ну вот не воспринимаю я отличия, кроме явных отличий вроде стереотипный черный, азиат, европпец. А внутри них ущё куча народностей, со своими особенностями. И тут фиг поймешь.

Печально. Но теперь подумай, могут ли существовать такие строгие критерии, каких ты хочешь?

Насчёт явных отличий - антропологи, скажем, назовут тебе множество явных (на их взгляд) отличий между монголами и вьетнамцами. Можно экстраполировать этот факт и на народы в мире ТЕС. Т. е., даже если лично ты (или в целом любой игрок) не видишь разницы, то она существует.

 

И вообще не ясно, канон это, не канон, альтернативная вселенная, или ещё что. В лоре же ничего такого не прописано, а внешность у них меняется каждую игру и каждый арт -_______-

Ну, очевидно, что если в Скайриме или Морровинде строение черепа у данмеров похоже на концепт-арты, а в Обливионе - не похожи, то проблема в фейсгене Обливиона, например.

 

К примеру, меры считаются красивыми.

Кем? Толкиенистами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С вероятностю в 80% нет. Также как китайца от японца

Между китайцами и японцами разница во внешности больше чем у шведов с итальянцами.

 

Вдруг этот редгард загорелый имперец.

То есть если покрасить лицо белого в черный цвет, ты не сможешь отличить его от негра?

 

Редгарды обычные загорелые люди.

Такие обычные, что в их мифологии сотворение смертного плана не считается благом. В отличии от всех прочих людских рас.

 

Правда я так и не понял, почему они зовутся дикими.

Потому что со времен падения айлейдских городов живут вдалеке от цивилизации.

 

У эльфов в ряде игр отличается строение черепа (Морровинд, Скайрим, частично TES0) и строение тела (Морровинд).

Рост же. Либо намного выше человеческой нормы, либо намного ниже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такие обычные, что в их мифологии сотворение смертного плана не считается благом. В отличии от всех прочих людских рас.

А филогенез-то тут при чём? :facepalm:

 

Рост же. Либо намного выше человеческой нормы, либо намного ниже.

и строение тела

 

 

Правда я так и не понял, почему они зовутся дикими.

Боюсь, что здесь объяснение прозаичное - айлеиды были знатно отретконены со времён книжки из ТЕС2, в которой были названы "дикими".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот не воспринимаю я отличия, кроме явных отличий вроде стереотипный черный, азиат, европпец.

Это индивидуальное + опыт играт роль. Я вот тоже в физиономистике крайне слаб, но вот, например, китайца от корейца, как выяснилось, отличаю. 

 

И вообще не ясно, канон это, не канон, альтернативная вселенная, или ещё что.

Потому-то в категориях "канона" мыслить и бесперспективно.

 

А чем отличается?

Туловищем (и это не просто худоба, грудная клетка у меров в игре выше и короче).

600px-MW-npc-Elvil_Vidron.jpg600px-BM-npc-Berserker_m3.jpg

 

Рост же. Либо намного выше человеческой нормы, либо намного ниже.

У данмеров рост нормальный. 

 

Боюсь, что здесь объяснение прозаичное - айлеиды были знатно отретконены со времён книжки из ТЕС2, в которой были названы "дикими".

Это, скорее, не реткон, а экспансия.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А филогенез-то тут при чём?

Идеология определяет развитие. В ТЕС, по крайне мере.

 

 

У данмеров рост нормальный.

вроде чуть ниже "нормы"

но данмеры вообще исключение из эльфийских рас

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идеология определяет развитие. В ТЕС, по крайне мере.

Слишком общее и нефальсифицируемое утверждение.

см. "Ни один истинный шотландец"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

Просто офигенная схема от Бармаглотта и Orc_Wolf'а.

 

Особенно мне нравится идея с близким соответствием географическому расположению.

 

OezFfL-MOIY.png

 

Хотя я бы, конечно, орсимеров ближе к кимерам поместил на одной ветке.

И двемеров тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...