Досье от царя Ирода

[Арг]

Какая-то странная, непонятная инициатива властей: детей заставляют приносить в школу какие-то портфолио, в которых – вся информация о них, вплоть до мест отдыха и проч. Об этом – ниже:

 

Не столь давно – в феврале – в интернете молодая мама растерянно рассказала мне про такой случай – вот ее рассказ от первого лица…

«Вчера в детском саду (Москва) собрали родителей, чтобы ознакомить с новшеством Министерства образования. Теперь каждый родитель должен до конца марта предоставить в садик нечто под названием портфолио. Что это?

 

А вот что. Вы по определенному образцу собираете ВСЮ информацию о своем ребенке. То есть физическое и интеллектуальное развитие ребенка, состав семьи, взаимоотношения в семье, предпочтения ребенка, интересы. Вплоть до куда и когда путешествовали, где бывали и как проводит семья досуг. С ФОТОГРАФИЯМИ! Каждый шаг – с иллюстрацией!

 

Для примера показывали портфолио одной девочки. И я хочу вам сказать, что после просмотра я ВСЕ о семье узнала. Такое впечатление, что побывала в доме у них.

В дальнейшем это портфолио хранится в саду и предоставляется по первому требованию проверяющему(?). При переходе в школу: требуется предоставить его туда…

На вопрос: «Кому это надо и зачем?» – ответа не было, так как ни воспитатели, ни заведующая абсолютно не в курсе и также в растерянности. Потому что воспитатели такое же досье должны предоставить на самих себя!

 

Далее много букв.

[buspoiler]Пока я никакой конкретной информации не нашла, кто и зачем это санкционировал? Ибо понятно, все это настолько малозаконно. Если не сказать больше.

Все родители, как послушное стадо, не задали ни одного вопроса, только кивали головой в знак согласия…»

 

Я не устаю поражаться какому-то оголтелому, неистовому косоумию своих сограждан. Честное слово.

Представьте себе ситуацию: к вам на улице подходит совершенно посторонний человек и требует у вас фотографию вашего ребенка и данные о месте его отдыха. Что вы подумаете и как будете действовать?

Правильно! Так какого же черта вы, люди, даете те же самые данные на своих детей – и кому?! Тому самому государству, которое устами своих чиновников открыто заявило, что главный враг ребенка – его родители. Государству, которое прибыльно торгует русскими сиротами, а там, где их не хватает, печет сирот социальных при живых родителях. Государству, которое не может защитить своих граждан даже от уличных хулиганов, но прославилось поборами, взяточничеством, клоунадами «инициатив» и «нацпроектов» и трескучими речами.

Или вы надеетесь, что государство проникнется вашими проблемами и подарит ребенку путевку в Артек? Не надейтесь, СССР мы сменяли на колбасу и джинсы. Поэтому, скорее, это к вам придут и спросят: а что это у вас ребенок в прошлом году за границей не отдыхал? Похоже, вы не можете исполнять обязанности родителя по надлежащему воспитанию детей… а у нас как раз финансирование на детдома поперло.

 

Учтите: причинами изъятия ребенка из семьи называется «жестокое обращение», в расширительное толкование которого чиновники включают «нарушение режима дня», «нарушение санитарных правил и норм (несвоевременный ремонт помещений, отсутствие отдельной комнаты ребенка)», «невыполнение рекомендаций врача», «низкий материальный уровень семьи», а признаками «жестокости», по их мнению, являются: «задержка развития», «стеснительность», «не растет», «не набирает подходящего веса», «синяки», «нет прививок», «нуждается в услугах зубного врача», «плохая гигиена кожи», «запущенное состояние детей», «ночные кошмары», «нарушение сна», «страхи темноты» и многое другое, в принципе обычное в жизни любого нормального ребенка и не вызывающее в разумном обществе никаких особых напрягов у власти.

…Вы все еще хотите снабжать кого-то информацией о своем ребенке?

 

Вот как откомментировали «детсадовскую историю» другие мои знакомые:

«…Если нужны медсведения – есть карточка, про развитие ребенка воспитатели знают и фиксируют это в личном деле. Почему Министерству образования необходимо знать, где и как я провожу время с ребенком?..»

 

«…Мне на работе коллега рассказала, как в детском саду, куда ходит ее дочь, от родителей потребовали заполнения анкеты с личной информации. И она стала свидетелем, как там один папа – участковый милиционер – отказался и устроил разнос с пристрастием – мол, и не подумаю. Кто приказал, как будет использоваться эта информация, для каких целей, где храниться, на каком, собственно, основании и т.п. Воспиталки, естественно, ничего не знают, мол, указ сверху, проблеяли что-то про помощь семьям на основании анкеты. Он сказал, что большой мальчик и никакая помощь ему не нужна. Тогда воспиталка пригрозила, что без анкеты в сад не пустят. Так он так взвился: «Ах, это еще и не добровольно!» И попер на них танком. В общем воспиталки ретировались и больше с подобными просьбами к нему не пристают. Видимо, участковый в силу своей профессии очень хорошо «учуял, чем это пахнет»…»

 

«…То, под каким соусом подают это портфолио (что-то там о творческом процессе), совершенно не отражает настоящих целей этого отвратительного мероприятия!»

 

«…Собирается досье на всю семью с фотографиями! В натуре база данных для всяких уродов.

И контроль над каждым…»

 

Вскоре после этого интернет-разговора в мои руки попал интересный документ – уже для школьников, – где была замечательная графа: «Оценка социального статуса». И в этой графе – следующие вопросы:

 

ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ СЕМЬИ: (отдельная квартира, коммунальная квартира, общежитие);

УСЛОВИЯ ЖИЗНИ РЕБЕНКА: (отдельная комната, уголок в общей комнате, свой письменный стол, отдельное спальное место, общая кровать с кем-то из детей и т.д.);

МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СЕМЬИ: (укажите доход вашей семьи).

Конечно, хочется надеяться, что эти сведения понадобились чиновникам для того, чтобы снабдить всех детей отдельными комнатами. Или хотя бы кроватями… А что вы улыбаетесь? Не верите?

Я – ТОЖЕ…

 

…Немного отвлекаясь от темы. Вообще, я искренне и настойчиво советую всем родителям как можно внимательнее относиться к доброхотам, стремящимся «осматривать», «вакцинировать» и «профилактировать» их детей. Всякий раз, когда вы слышите о какой-нибудь СТРАШНОЙ БОЛЕЗНИ, грозящей вашим детям, прямо и откровенно спрашивайте себя: что вам пытаются продать и кому это нужно? Мысли о том, что кто-то искренне заботится о ваших детях, ОСТАВЬТЕ.

 

Примеры? Недавняя история со свинячьим гриппом. Сколько было шуму! Сколько было продано масок, сколько закуплено вакцины, сколько сказано грозных словес… В 11 регионах даже успели привить детей, прежде чем выяснилось, что был типичный заговор фармацевтических компаний. История со «спасительной вакцинацией» тихо сошла на нет. Но кто на этом получил миллиарды?

 

Могу еще пример… «Озабоченные» сексуальной непросвещенностью подрастающего поколения (оно у нас все еще тупое в этом отношении, оказывается) питерские чиновники активно заговорили о необходимости массовой вакцинации 12-летних девочек от рака шейки матки. Родители! Спросите себя: у нас что, эпидемия рака шейки матки? И поинтересуйтесь пошире, поищите легкодоступные материалы: к чему приводит такая вакцинация девочек-подростков?

 

Мой вам совет. Внушите ребенку правильную реакцию на определенные действия. Итак: если какие-то дяди и тети без ведома родителей в школе собираются воткнуть в него иголку или залезть ему в штаны либо под юбку – по нарастающей в зависимости от степени угрозы:

а) просто сказать: «Я не хочу, чтобы вы это делали и я не дам этого делать.»;

б) уйти из класса и позвонить родителям;

в) убежать из школы (внушите, что за это ругать не будете, только похвалите).

Перед этим снабдите руководство школы бумажкой с печатью, где черным по белому сказано: вы не позволяете производить никаких «медицинских» действий с вашим ребенком без вашего согласия конкретно на каждое действие. Поверьте, это несложно, а вас и вашего ребенка убережет от множества неприятностей…

 

…Но, пожалуй, не от этой вот, о которой, собственно, я начал говорить и о которой пойдет речь ниже.

Наша власть озаботилась катастрофическим состоянием здоровья подрастающего поколения. Я читал как-то интервью одного забайкальского чиновника, в котором он – черным по белому! – сказал, что «даже Конституция не может быть преградой там, где речь идет о борьбе за здоровье детей!» Тогда, помнится, я насторожился (уже привычно: раз власть начинает о чем-то заботиться – скоро всем мало не покажется!): при чем тут Конституция? И лишь позже понял, ПРИ ЧЕМ.

 

Статья 24. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Не исключено, что российские школьники получат паспорта здоровья уже в начале следующего учебного года. Об этом сообщила представитель Минобрнауки Валентина Березина. Она добавила, что учащимся младших классов будут выданы бумажные паспорта здоровья, а старшеклассники получат электронные документы.

«Мы предполагаем, что паспорта поступят в общеобразовательные заведения не ранее чем в сентябре следующего года», – отметила Березина.

«Школу порой ругают и говорят, что ребенок входит в ее стены абсолютно здоровым, а выходит с заболеваниями. Поэтому было принято решение: как только ребенок приходит в первый класс, на него заводят индивидуальный паспорт на все 11 лет обучения, где будут учтены все параметры: физическое, психоэмоциональное и духовно-нравственное развитие ребенка», – рассказала сотрудница ведомства.

 

Известно также, что в паспорте будет содержаться информация о семье ребенка, вредных привычках, успеваемости, а также режиме дня. Даже время, которое учащийся тратит на выполнение домашнего задания, и то будет зафиксировано.

«Программа будет компьютерной, но учащимся младших классов мы выдадим паспорт в виде книжечки, чтобы он мог заполнять его сам или с помощью родителей. Например графы «Моя комната», «Мое рабочее место», «Мой рост и вес», ребенок будет заполнять на бумаге, а затем передаст его координатору, который занесет эти данные в электронный документ», – отметила Березина.

 

Как же откомментировал эту инициативу наш народ? Народ, как всегда, не оценил заботы власти. Он у нас глупый, ограниченный и подозрительный (вот с чего бы?!). Познакомьтесь с его мнением – тем самым воксом попули, который вокс деус, как говорили римляне…

…а как же тайна личной жизни? Или на детей это не распространяется?

… я бойкотировать не буду. Я попрошу всех, кто будет иметь доступ, расписаться под фразой: «Обязуюсь выполнять законодательные акты о защите персональных данных». И тихонечко буду ждать, когда чья-нибудь глупость принесет моему ребенку маленький доход…

…не совсем понятна цель проекта. Данные о здоровье и медосмотрах должны быть в медкартах. Режим дня. Зачем его фиксировать? Боюсь, что это какая-то «программа» получения доступа к данным (в т.ч. и о здоровье) наших детей. Создать единую базу, чтобы по ней можно было кого-то отбирать, кого-то контролировать. Кому это может быть нужно? Кто «имеет интерес» в наших детях? (Наше государство скорее всего отпадает – оно до этого не сильно ими занималось)…

 

…эта информация точно не для родителей и самих детей! Вопрос: Кто будет иметь доступ к этой информации? У меня сын и дочь, и я не хочу, чтобы о них у кого-то было «общее представление». Пусть Фурсенко выложит в Инете свои антропометрические данные с психологическим портретом!..

 

…далее сделают номер на руке или ноге. В общем, заботой о детях здесь и не пахнет…

Заботой о детях тут на самом деле не пахнет. Я настаиваю, и утверждаю, и отмечаю: ОСТАВЬТЕ САМУ МЫСЛЬ О ТОМ, ЧТО ГОСУДАРСТВО ЗАБОТИТСЯ О РУССКИХ ДЕТЯХ! Просто – оставьте, рассматривайте любые варианты, кроме этого. И все сразу станет ясно.

 

Министерство образования предлагает детям доносить на самих себя

В 43-страничном паспорте множество разделов. Какие-то из них заполняет сам школьник, а какие-то его родители, педагоги, медработники, психолог. В них содержатся сведения как непосредственно о состоянии здоровья конкретного индивида, так и о «сопутствующих предметах». Например, ученик должен вклеить фотографию или рисунок своей комнаты, написать, один ли он в ней живет или же с братьями-сестрами и родителями. Необходимо перечислить всех своих родственников до третьего колена и сообщить полученное ими образование, их должности, а также домашние, рабочие и мобильные телефоны.

Более чем странно выглядит требование указать обстановку в семье – «благополучная» или «конфликтная». Кто это должен определить? Первоклассник, только что научившийся писать и не ориентирующийся в таких категориях? Его родители, от которых в большинстве случаев трудно ждать полной откровенности? Или же учитель по своему усмотрению на основании бомбардировки ребенка наводящими вопросами? По-следний вариант наиболее реален: учителю будет несложно вытянуть из ребенка всю подноготную, пока тот не вошел в пору подросткового нигилизма. Ну а затем вписать нужную формулировку, исходя из личных соображений, настроений и представлений о том, что есть норма семейной жизни, а что аномалия.

 

Аномалиям в паспорте уделено изрядное внимание. Есть ли в семье люди с ограниченной двигательной активностью? Есть ли тяжелобольные? Какие вредные привычки у членов семьи? А какие у самого школьника?

 

В паспорт заносятся и такие сведения, которые особо ценятся на Западе компаниями – производителями пищевых продуктов. И за сбор которых в недобровольном порядке они подвергаются судебным преследованиям. Школьник должен на протяжении 11 лет сообщать, сколько и каких продуктов (дан список из 34 пунктов) он съедает в день, в неделю или месяц.

К приватной информации, которая должна вноситься в паспорт, относится и перечисление друзей, и приоритетный список интересов, и почасовой график дня: сколько времени тратится на те или иные (как полезные, так и не вполне) занятия.

 

Что же касается непосредственно медицинского раздела паспорта, то он содержит подробный перечень хворей, которыми школьник либо переболел, либо болеет продолжительное время. Тут и корь с коклюшем, и проблемы с сердцем, печенью, легкими, и черепно-мозговые травмы с припадками (пункт именно так и назван – «припадки»), и энурез.

 

Венчают сей документ психические и психологические характеристики школьника, где оцениваются такие его свойства, как память, мышление, внимание, воображение, коммуникабельность, агрессивность, смелость, беспомощность, обидчивость, благоразумие, самоконтроль, правдивость, настойчивость, трудолюбие, шизоидность, истероидность…

 

При знакомстве с предлагаемым министерством новшеством возникает несколько вполне естественных вопросов.

1. Какие цели оно преследует и насколько эффективно они могут быть достигнуты в предлагаемой форме ученического паспорта?

Дети живут в настоящем, они не способны прогнозировать даже не столь отдаленное будущее, а потому паспорт вряд ли поможет им осознать, что «здоровье не дается навечно от рождения, его нужно сохранять и укреплять на протяжении всей жизни».

Не слишком корректно и высказывание по поводу оптимизации рациона питания ребенка. В паспорте существуют рекомендации относительно того, чего и сколько раз в день нужно съедать, чтобы быть здоровым. Например, ежедневно полагается съедать 2–4 вида фруктов, 3–5 видов овощей, 2–3 вида молочных продуктов, 2–3 вида мясных или рыбных продуктов. По отношению ко многим семьям это звучит как дурной анекдот о встрече нового русского и его выпавшего из седла школьного товарища: «Я не ел три дня». – «Старик, заставлять себя надо!»

Так что объективного мониторинга состояния здоровья детей в стране не получится. И, следовательно, деньги на внедрение данного всероссийского проекта будут потрачены неэффективно.

 

Однако трудно оценить тот вред, который способна нанести неокрепшей детской психике

поголовная паспортизация школьников. Дело в том, что содержащаяся в паспортах негативная информация с большой долей вероятности может стать известной всему классу.

Возникает вполне естественный вопрос: кто будет вносить в паспорт информацию, являющуюся врачебной тайной? Как уже было сказано, на родителей тут особо рассчитывать не приходится. Дети также будут откровенны до определенного времени. Следовательно, остается предположить, что Минобрнауки намерено вступить в преступный сговор с Министерством здравоохранения, чтобы получать информацию непосредственно в детских поликлиниках.

 

2. Насколько инициатива Минобрнауки в нынешнем ее виде соответствует российскому законодательству?

 

К сожалению, она противоречит сразу двум статьям Конституции. Пункт 1 статьи 23 гласит: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». Очевидно, что сведения о телефонах и должностях ближайших родственников, а также сведения о нравственном климате в семье и о наличии тяжелобольных родственников составляют семейную тайну. И принудительное внесение всех этих данных в паспорт противозаконно. Ну а личная тайна – это вся медицинская информация о ребенке. В пункте 1 статьи 24 говорится: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Паспортный проект предполагает не только сбор и хранение, но и использование и распространение. Поскольку все эти данные будут передаваться в министерство для проведения мониторинга.

Эти две статьи настолько неприкосновенны, что даже при введении в стране чрезвычайного положения, как говорится в статье 56 Конституции, их действие не может быть ограничено.

http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&am...68&id=10879

 

А вот комментарий уже не журналиста, а специалиста…

«Меня просто ужаснул паспорт здоровья, который намереваются ввести в каждой школе. Причем с первого класса. Это выглядит просто ужасающе со всех точек зрения. Появление этих паспортов воспитает только трусов, которые будут думать только о своем здоровье, обращать внимание на каждый свой чих. Когда ребенка просят фиксировать каждый день разные аспекты своего здоровья, то он фиксируется на отклонении своего здоровья. К чему это приводит? Я это хорошо знаю, как клинический психолог. Это приводит к психосоматическим неврозам. Вообще до недавнего времени ипохондрия была болезнью, которая была присуща безбожным старикам. Ипохондрия – это когда самое главное для человека, идея фикс, – здоровье, болезни, лекарства, лечение. Фиксация на проблемах здоровья приведет к неврозам школьников. Особенно мальчиков, которые по натуре очень мнительны. Что же с ними будет, если они ежедневно, круглосуточно будут обращать внимание на свое здоровье? Но раз уж их попросили все фиксировать письменно, значит, они будут за этим следить», – заявила в интервью «Русской линии» известный детский психолог, директор Института демографической безопасности Ирина Медведева, комментируя предложение российских властей ввести в стране так называемый паспорт здоровья школьника.

Как отметила в свою очередь И.Медведева, введение паспортов здоровья приведет к неизбежной самослежке. «Все происходит в русле ювенальной юстиции. Школьник должен указать свой рацион питания, вредные привычки, в частности, кто курит в семье, хобби, круг интересов, а также нарисовать схему своей комнаты. Зачем им, ювеналам, схема комнаты ребенка? Значит, ребенок еще будет делать доносы на своих родителей, даже при этом не подозревая, что он доносит на своих родителей. Тут прямо сказано – сообщите о своих родителях и близких родственниках, оцените обстановку в своей семье. В скобках варианты ответа – благополучная, конфликтная, есть ли член семьи с ограниченными двигательными способностями, есть ли тяжелобольной и т. д. Что же это такое? Не надо никаких видеокамер ставить в квартирах, ребенок сам все расскажет! И тогда к нему в любой момент может прийти комиссия по делам несовершеннолетних», – заметила эксперт.

«Если у нас будет ювенальная юстиция, то комиссия по делам несовершеннолетних и другие инстанции, которые занимаются делами несовершеннолетних, будут наделены очень большими полномочиями. А дневник школьника поможет им – где, в какой семье что происходит, где курят, где пьют, где плохие квартирные условия, где другие вредные привычки и т. д. Будут просто приходить и открывать дверь любой квартиры», – добавила И.Медведева.

http://www.rusk.ru/st.php?idar=186048

 

Со своей стороны хочу обратить внимание на следующее.

Прошу вас понять – нынешняя ситуация в государстве такова, что посторонние люди о вашем ребенке должны знать как можно меньше. Организации же, о которых идет речь – Министерство образования и Министерство здравоохранения – не просто посторонние. Они откровенно враждебны семье и народу. Вам отлично известно, что такое оплеванный всеми родителями и все-таки введенный ЕГЭ, как наживались на льготных лекарствах и т.д. Подумайте, стоит ли сотрудничать с ним в таких вопросах, как ваш ребенок и данные о нем?

За наукообразными выкладками сторонников «паспортизации» нет ничего, кроме щедро оплаченного заказа. Кем оплаченного? Так и хочется сказать – «злыми силами».

Я предлагаю всем заинтересованным родителям примерную форму для отказа участвовать в сборе досье на своих детей и свою семью (см. Заявление).

——————————-

Скоро, уже очень скоро речь зайдет об установлении тотального контроля над семьей – через детей в первую очередь. Пусть это покажется смешным, но я призываю к бдительности. Помните: те, кто захочет сунуть свой нос в дела вашей семьи, будут оперировать разумными, правильными и красивыми словами. Они станут говорить с экранов и страниц газет о борьбе с наркоманией, о счастливом будущем для каждого ребенка, о здоровье нации – даже о противостоянии терроризму! Будут и уверения с пеной на губах, что все полученные «паспортизацией» сведения НИКОГДА не достанутся посторонним людям, их используют ТОЛЬКО в целях добра!

Ваше дело НЕ ВЕРИТЬ НИ ЕДИНОМУ КРАСИВОМУ СЛОВУ. Помнить, что под ДОБРОМ мы, люди, и они, власть, понимаем РАЗНЫЕ, а зачастую диаметрально противоположные вещи.

И помнить: не будет добра от власти «иродов», какими бы лозунгами она не прикрывалась и какие бы знамена над собой не поднимала!

От себя же добавлю еще: в интернете легко найти электронные адреса Общественной палаты РФ, правительственных чиновников, депутатов Госдумы… Не поленитесь, люди, составьте типовое обращение с корректным протестом в отношении «паспорта здоровья» и разошлите его в полдесятка мест. Это не потребует ни особого времени, ни денег. А эффект может быть отличным – почтовые ящики и интернет-приемные «народных заботников» распухнут от писем. И тогда им ОЧЕНЬ сложно будет делать вид, что они «действуют в интересах народа».

Действуйте!

бланк заявления в оригинале тут http://mbpolyakov.ru/archives/2696[/buspoiler]

[Kane]

Ой, да это очередной заскок местных властей. Просто кто-то из безграмотных министров решил внедрится. Частная жизнь и все такое прописана в конституции.

[Фальк]

Ня! Тоталитаризмъ!

 

Ой, да это очередной заскок местных властей.

Ну уж не местных. На сайте Минобразования пишут (при том новость от 2009 года), что в планах - обзероссийский масштаб.

[Денстагмер]

Какой бред -_- В гонке за западом совсем голову потеряли.. те, у кого она была. Ведь "запад" от слова "западня" >_>

Помнится, нам в школе тоже говорили портфолио составлять.. У меня в нем кроме грамот ничего так и не оказалось, и вообще он на какой-то полке пылится. А грозились, мол, обязательно, аттестат не дадут -_-..

Смешно и грустно, грустно и смешно ©

[Boma Kuro]

Автор, все-таки, несколько истеричен, на мой взгляд.

И слишком хорошо думает о согражданах:

Я не устаю поражаться какому-то оголтелому, неистовому косоумию своих сограждан. Честное слово.

Представьте себе ситуацию: к вам на улице подходит совершенно посторонний человек и требует у вас фотографию вашего ребенка и данные о месте его отдыха. Что вы подумаете и как будете действовать?

И это в то время, когда на фконтактах зарегистрированно семдесят миллионов, и еще половина от того - на одноклассниках.

 

...при том новость от 2009 года...

Да, были уже бурления по этому поводу, если мне память не подводит.

 

Ну а так да, идиотия на марше.

[orc Wolf]

Все-таки интересно, чего в подобных инициативах больше - глупости или вредительства?

[Kane]

Вреда я в этом особо не вижу если вы конечно не связаны со всякими фундаменталистами...

 

А если трезво рассудить, то контроль со стороны государства за гражданами нужен. Другое дело он должен быть не таким заметным и идиотским как сбор на себя досье.

Раньше всем этим занимались соответствующие органы. Сейчас же связи с мировым кризисом и банальной тупости отдельных чиновников мы должны будем сами это делать.

 

А вообще "Большой брат" и так за нами следит. Чего стоят только мобильники, паспорта и другие документы удостоверяющие личность. Про интернет сказали, уже несколько лет практикуется поимка должников, призывников по сайтам однокласники, вконтакт и другим соц. сетям. Я не удивлюсь если и по фуллресту будут искать в скором времени.

[Menorra]

 Ювенальная Юстиция, которую собираются нам впарить - такой идиотизм... Ребёнка с детского сада будут приучать, что если мама с папой его как-то обидели - накормили капустой или не купили игрушку, то он может пожаловаться специальной тёте и она его защитит от плохих родителей. Потом какая-то комиссия решает, что родители плохие и забирают их ребёнка в детский дом. Оттуда можно их усыновить в какое-нибудь село, где они будут пахать на огородах, а их попечителям ещё и приплачивать за это будут, или за границу, где очень модно усыновлять детей из неблагополучгых стран, типа наших с вами  А там им тоже за это хорошенько платят. Причём в детдомах-то нынче что за дети - с неблагополучной наследственностью в основном. Конечно иностранцам хочется чистеньких умненьких детей. Вообще там всё сложнее, мне сложно объяснить.

 

У свекрови приятельница живёт в Париже, та рассказывала про свою племянницу, которая ребёнок вменяемый и неглупый, потому так делать не будет, но пошантажировать родителей в духе "Если не купишь мне вооон ту куклу за штуку евро, то я на тебя нажалуюсь и меня заберут" - это всегда пожалуйста.

Причём оспорить это решение практически невозможно, потому что оно выносится ювенальным же судом, и отменить его может либо он, либо, на минуточку, ООН.

 

 

 

Насчёт досье, к нам в Одессу перебралась из Москвы (где её разом послали к такой-то матери) некая контора, которая хотела установить в наших школах турникеты, чтобы в школу можно было попасть только по электронным карточкам. Провёл карточкой над датчиком - вопрота не пищат, ты в школе, зарегистрирован в компьютере. Не пришёл в школу - звонят родителям и интересуются. Так вот для выдачи этих карточек нужно полное досье на семью - где и кем работают родители, фото ребёнка и т.д. Полная база данных детей на одном компьютере, куда его будут передавать - чёрт знает! Вскоре после начала бурления говн внезапно всплыл БДСМ сайт, зареганый на имя главы этой самой конторы %) 

 

 

 

 

Вспомним восхитительный роман-антиутопию "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли (а кому нечего вспомнинать, обязательно прочтите!) и эпиграф к нему:

 

Но утопии оказались гораздо более осуществимыми, чем казалось раньше. И теперь стоит другой мучительный вопрос, как избежать окончательного их осуществления. Утопии осуществимы. Жизнь движется к утопиям. И открывается, быть может, новое столетие мечтаний интеллигенции и культурного слоя о том, как избежать утопий, как вернуться к не утопическому обществу, к менее «совершенному» и более свободному обществу.

Николай Бердяев

 

 

Полная стандартизация личности с самх ранних лет, а в романе - с... хм, пробирки.

[Фальк]

Ну, тут уж, скорее, "Мы" или "1984"... Все уже получили свой розовый талон?

[orc Wolf]

Ну, тут уж, скорее, "Мы" или "1984"...

Да нет, ближе к Хаксли. В "Мы" они хоть в космос вышли и был вектор развития общества. А тут... хлев со стенами, крытыми гипроком и евророзетками.

[Фальк]

Там разве была тотальная слежка?

[orc Wolf]

А нахрен нужна слежка, когда все овцы в стаде пронумерованы с рождения и допускаются на пастбище только по предъявлении ярма? Зачем тратиться на спецслужбы, когда люди сами себя сдадут, лишь бы пожрать дали? Изменено 7 июня, 2010 пользователем orc Wolf

[Фальк]

Если не было, то, все-таки, на "Мы" и "1984" похожа ситуация больше.

[Ведьмин раб Отаку #12600]

Вот повезло что я в Украине живу. Но а про эту хрень спрошу, нафига и кому надо вся эта инфа, или это для понта, что-бы можно было сказать Европе что-то типа "а у вас такого нет, а у нас есть и это круто" ?

[Menorra]

 Ведьмак, во-первых в Европе-то как раз оно есть, потому и наши пытаются обезъянничать, а во-вторых, в Украине та же история продвигается , так что ничего хорошего.

[Ведьмин раб Отаку #12600]

Ну меня никаких портфолий приносить не заставляли, а в Европе то есть оно, но не так требовательно (фотки всего и вся и т.д.). А Россия с Украиной пытаются копировать все что есть в Европе, но неудачно, ведь бабла нету на то что-бы сделать все нормально, а всякие министры-депутаты объясняют нехватку денег всякой ерундой, но все же отмазываются от ответственности и в итоге с каждой такой махинацией мы просто отдаляемся на один шаг от Европы, немного конечо, но сколько таких шагов было и совершается каждый день.

[Menorra]

Ну меня никаких портфолий приносить не заставляли

 

Потому что это ещё не введено, слава Вивеку, - не преодолена бюрократическая машина и народное негодование. Но кое-где в тестовых целях практикуют.

 

а в Европе то есть оно, но не так требовательно (фотки всего и вся и т.д.)

 

Откуда ты знаешь, узнавал у европейцев? :D Так и у нас пока не требуют, видимо сабжевый случай как раз и случился в одном из тестовых учреждений.

 

 

[NmLs]

Етить твою налево! Дайте мне вернуться на экран выбора планеты, я выберу что-нибудь получше.

[Boma Kuro]

Все-таки интересно, чего в подобных инициативах больше - глупости или вредительства?

Всего понемногу, хех.

 

А если трезво рассудить, то контроль со стороны государства за гражданами нужен.

...

Сейчас же связи с мировым кризисом и банальной тупости отдельных чиновников мы должны будем сами это делать.

Вот просто так прикинуть - какие ресурсы нужны, что бы собрать, обработать, и занести в базу тех самых "специальных органов" эти досье? Понятное дело, никто заниматься этим не будет. Притом что в тех немногих случаях, когда контроль может быть действительно нужным, есть более эффективные источники.

Зато оно все вполне может попать в руки нехороших граждан, которые будут делать на этом свой профит - хотя бы такой:

...Потом какая-то комиссия решает, что родители плохие и забирают их ребёнка в детский дом. Оттуда можно их усыновить в какое-нибудь село, где они будут пахать на огородах, а их попечителям ещё и приплачивать за это будут, или за границу, где очень модно усыновлять детей из неблагополучгых стран, типа наших с вами ...

Ну или как-то еще использовать данную информацию в личных целях.

 

Ну, тут уж, скорее, "Мы" или "1984"...

Да нет, ближе к Хаксли...

Кстати.

http://homo-creativus.info/wp-content/uploads/2010/02/9dc503cf3711.png (картинка большая)

Хаксли, судя по всему, умный мужик был. В отличие от, хех.

[Фальк]

В отличие от, хех.

Если это про Оруэла, то тот просто стащил идею у Замятина, который описывал гипертрофированную советсвкую действительность.

[Boma Kuro]

Если это про Оруэла, то тот просто стащил идею у Замятина, который описывал гипертрофированную советсвкую действительност.

А Оруэлл описывал гипертрофированную британскую действительность, хех?

Я, впрочем, из этих троих только Замятина и читал - так он скорее про технократическое общество писал ...хотя я сомневаюсь, что он вообще понимал, о чем пишет - идиотъ онъ... На выходе получилась мутная графомания; рядом с Брэдбери, скажем, "Мы" и близко не стоит.

[Lucyfire]

Нет, у Оруэлла на деле особо ничего и нет похожего на гипертрофированный Союз. Просто тоталитаризм в апогее, так сказать.

[Фальк]

Да нет, вполне представлял, если мне память не изменяет. Он был за социализм, но не в той форме, которую он начал принимать в СССР. С целью показать, к чему все идет, свою книгу и написал. Наивно, да.

 

На выходе получилась мутная графомания; рядом с Брэдбери, скажем, "Мы" и близко не стоит.

Угу, сравнил.

[orc Wolf]

На выходе получилась мутная графомания; рядом с Брэдбери, скажем, "Мы" и близко не стоит.

Ну, у Брэдбери ("1984"+"О дивный новый...")/2, кое деление выражается в атомной войне.

С целью показать, к чему все идет, свою книгу и написал. Наивно, да.

Но "Интеграл"-то ведь соорудили. А с началом космической экспансии строй общества, бытовавший до ее начала значения уже не имеет.

Хаксли, судя по всему, умный мужик был. В отличие от, хех.

http://orwell.ru/library/reviews/zamyatin/russian/r_zamy Какая у них нежная любовь была, однако. Изменено 7 июня, 2010 пользователем orc Wolf

[Boma Kuro]

Да нет, вполне представлял, если мне память не изменяет. Он был за социализм, но не в той форме, которую он начал принимать в СССР. С целью показать, к чему все идет, свою книгу и написал. Наивно, да.

Не совсем так. Социализм в СССР еще толком никакую форму принимать не начал (да что там, еще и самого СССР не было) - война еще не закончилась, время дикое было, и рассмотреть, что там будет хотя бы пару лет вперед было нереально (какие там "розовые билеты", когда по стране вовсю гуляла теория "стакана воды", хех?). Но вот дискуссии о том, каким ему быть, шли, и не только у нас, но по всему миру.

"Мы" и стал частью этих дискуссий, причем скорее, опять-таки, направлен был на технократическое направление, нежели на социализм как таковой.

 

Ну, у Брэдбери ("1984"+"О дивный новый...")/2, кое деление выражается в атомной войне.

Возможно, как-то так; но как литератуное произведение он все-таки на порядок выше.

У меня, кстати, твердое ощущение, что 451 предвосхитил многое из последующего киберпанка (если рассматривать книги, радио, телестены и прочее как информационное поле - предтечу Матрицы).

 

http://orwell.ru/library/reviews/zamyatin/russian/r_zamy Какая у них нежная любовь была, однако.

Интеллехенция, хех.