Skyrim: разговор о скальных породах

[Anlasovl]

На сайте Geo-HeritageScience появилась интересная публикация лондонского учёного Джейн Робб. Джейн имеет степень магистра геологии, так что ей есть что сказать о камнях и породах. А свободное время она посвящает видеоиграм.

 

http://pic.fullrest.ru/upl/t/KRY808p0_640x400.jpg

 

Во время прохождения Skyrim Джейн задумалась о расположении специфических скальных месторождений в игровом мире.

 

Вот цитата из ее поста: "В Скайриме я нашла восемь разных скальных пород - правда, не все они настоящие. Сегодня я хочу обсудить железную руду, а также золотую, "лунную" и малахитовую. Для справки: малахит - это, в принципе, цельная порода (прим.ред.: природный малахит – это основной карбонат меди), так что не бывает руды из малахита; лунный камень - это минерал, а корунд - реально существующий минерал, но поскольку его месторождение находится в Чёрном Пределе, указать его на карте не получится".

 

Разумеется, Джейн тут же задали множество вопросов:

 

А как вы начали играть в Skyrim? Сыграла ли геология какую-то роль в вашем выборе игры?

 

На игры меня "подсадил" мой парень несколько лет назад - до этого я даже не прикасалась к джойстику. Сначала мне просто нравилось наблюдать за его игрой, но потом я увидела Oblivion... Я вообще обожаю фэнтези (прочитала много книг, написанных в этом жанре, и посмотрела кучу фильмов) - в общем, Oblivion меня покорил! Ну и, само собой, позже я всей душой полюбила Skyrim - и, кстати, прошла всю игру и первое дополнение вдвое быстрее, чем мой парень!

 

Вы предлагаете довольно интересную гипотезу о расположении разных типов руд в Скайриме. В какой момент прохождения игры вам показалось, что эти исследования имеют смысл?

 

Эта публикация – текст моего 9-минутного выступления на конференции Science Showoff, которая прошла в Лондоне в январе. (Прим.перев.: Science Showoff - это ночь свободного микрофона для "людей науки", дающая им возможность рассказать толпе гиков забавные истории о науке, которой они занимаются.) Идею создания геологической карты Скайрима я обдумывала давно, и Science Showoff показалось мне весьма подходящим для этого мероприятием. Поскольку время на подготовку выступления было ограничено, я не проводила "исследование" как таковое, а просто взяла информацию из Skyrim Wiki. Всё, что мне нужно было сделать - задать правильные вопросы.

 

http://pic.fullrest.ru/upl/Cr4F8pZ4.jpg

 

"Я ограничилась изучением нескольких типов руды и рассматривала только регионы, богатые этими полезными ископаемыми" (с)

 

Честно говоря, поначалу я не ожидала увидеть во всем этом какой-то смысл, но ближе к концу работы он неожиданно обнаружился; я с удивлением ощутила то самое чувство "господи, боже мой! Это всё и правда работает!" и мне стало гораздо легче, ведь это может стать гораздо лучшим стенд-апом, чем я себе представлял! Поначалу я даже думала, что в команде Bethesda был человек, который консультировал их по этим вопросам, но оказалось, что всё это - плод работы отличных дизайнеров, которые постарались сделать мир настолько реалистичным, насколько это вообще возможно.

 

Теперь я планирую действительно пройтись по всем местам расположения рудных месторождений и создать более детальную геологическую карту это провинции.

 

А еще какие игры интересуют вас с точки зрения геологии?

 

Fallout и Red Dead Redemption. Minecraft - тоже подходящая игра для создания подобной карты, ведь там речь идёт о добыче полезных ископаемых.

 

Больше всего меня привлекает возможность использовать эти игры для обучения людей геологии. Видеоигры - отличный способ привлекать людей к науке. Моя публикация на сайте Geo-HeritageScience собрала множество комментариев, в которых люди говорили: они даже не представляли, что геология - настолько интересная наука. Да: наука может быть увлекательной, и я считаю, что игры - отличный способ доказать это.

 

Вы упомянули о создании геологического мода для Skyrim. Вы собираетесь поделиться своими идеями с TES-сообществом?

 

Да. Я хочу создать более детализированную карту Скайрима и интегрировать ее в новый мод, в котором, помимо прочего, будет новый квест, позволяющий вам выполнить собственный картографический проект. Наградой станут новые минералы и металлы, из которых можно будет создать потрясающее оружие. Хотелось бы, чтобы в этот мод (или моды - может, их будет несколько?) вошли новые пейзажи, крутые квесты и кое-какие вещи, которые позволят больше узнать о науке!

 

Мне нужна помощь в создании такого мода. Дело в том, что я не умею пользоваться Creaton Kit и не знаю его возможностей, так что практическая помощь очень пригодилась бы.

 

По материалам BethBlog, Jan 25

 

Перевод: Коломбина, Metallin, nightmare_dash

[Boma Kuro]

Вы предлагаете довольно интересную гипотезу о расположении разных типов руд в Скайриме. В какой момент прохождения игры вам показалось, что эти исследования имеют смысл?

А где сама гипотеза-то?

[Picko Vitten]

Чото половины статьи нету, я видел оригинал, там огромная статья такая.

[nemezida]

Чото половины статьи нету, я видел оригинал, там огромная статья такая.

 

Верно: по ряду причин нам пришлось сократить публикацию почти вдвое;

приложим все усилия, чтобы такого не повторялось.

 

Deathruler, сама гипотеза здесь:

http://geoheritagescience.wordpress.com/2013/01/20/the-geology-of-skyrim/

[Отец Фома]

Толку строить гипотезы, если всё зависит от той травы, которую скурит сценарист перед созданием очередной части Lore?

[Дмитрий Иоаннович]

Честно говоря, поначалу я не ожидала увидеть во всем этом какой-то смысл, но ближе к концу работы он неожиданно обнаружился; я с удивлением ощутила то самое чувство "господи, боже мой! Это всё и правда работает!" и мне стало гораздо легче, ведь это может стать гораздо лучшим стенд-апом, чем я себе представлял! Поначалу я даже думала, что в команде Bethesda был человек, который консультировал их по этим вопросам, но оказалось, что всё это - плод работы отличных дизайнеров, которые постарались сделать мир настолько реалистичным, насколько это вообще возможно.

 

Раскидать минералы согласно геологическим канонам, и забыть про такие банальные вещи, как деревянная посуда и свежая еда в курганах.

 

Воистину, Беседка неповторима.

[Вевик]

Очередная унылая и неинтересная статья ни о чём.

"Я британская учёная и я увидела, что эбонитовые шахты - в одном конце карты, серебрянные - в другом. И соответсвенно этому я подлизала Беседке. А ещё я буду делать мод, хотя и не знаю как". Краткое содержание, как оно есть.

[Ivar]

Очередная унылая и неинтересная статья ни о чём.

"Я британская учёная и я увидела, что эбонитовые шахты - в одном конце карты, серебрянные - в другом. И соответсвенно этому я подлизала Беседке. А ещё я буду делать мод, хотя и не знаю как". Краткое содержание, как оно есть.

Ты это об огрызке переведенном нашими умельцами или про полную версию?И читай стаью там об эбоните не слова.

И чем вам так не нравится то что люди строят теории о геологии Нирна?Почему такая негативная реакция?

Изменено 27 января, 2013 пользователем Ivar

[Вевик]

Потому что я презираю британских учёных и тупых баб. Оригинальная статья состоит из пары коллажей, концептов и выводов, взятых напрямую из детской энциклопедии "Геология" и обрывочных сведений из лора, причём не из первоисточника (того же "Интервью с данмером"). Здесь же статья просто ужасная.

[Eilando]

 

Ты это об огрызке переведенном нашими умельцами или про полную версию?И читай стаью там об эбоните не слова.

И чем вам так не нравится то что люди строят теории о геологии Нирна?Почему такая негативная реакция?

 

Вот где-то я это уже слышал. Ай-яй-яй. И не от тебя ли?

Помню ты обещал статью, месяц назад.

 

[Ivar]

Потому что я презираю британских учёных и тупых баб. Оригинальная статья состоит из пары коллажей, концептов и выводов, взятых напрямую из детской энциклопедии "Геология"

И это делает статью не верной?Или просто не точной?

И почему имеено британские ученые?Чем они провинились?

и обрывочных сведений из лора, причём не из первоисточника (того же "Интервью с данмером").

Я запутался.Какое отношение к геологии Скайрима имеет "Интервью с данмером"?

Здесь же статья просто ужасная.

Что поделаешь.

Изменено 27 января, 2013 пользователем Ivar

[Вевик]

И это делает статью?И почему имеено британские ученые?Чем они провинились?

Очередной неудачной статьёй, которую почему-то выбрали для перевода. А про британских учёных можно почитать здесь.

Я запутался.Какое отношение к геологии Скайрима имеет "Интервью с данмером"?

Вулкан вытягивает из земли эбонит.

[Ivar]

Вулкан вытягивает из земли эбонит.

Покажи мне место в статье в которой упоминается эбонит.

Очередной неудачной статьёй, которую почему-то выбрали для перевода. А про британских учёных можно почитать здесь.

Скорее очередным примера плохого обрезания. Ага и теперь все ученые из Великобритании автоматически клеймятся как научные фрики.

[GKalian]

И чем вам так не нравится то что люди строят теории о геологии Нирна?Почему такая негативная реакция?

Дело не в теории, я думаю тут многие за. Дело в том, что тут теории нет, геологии нет и все на уровне домохозяйки. Мне вот показалось, я подумала, я то, я се. Это даже на гипотезу и не тянет.

[nemezida]

Очередной неудачной статьёй, которую почему-то выбрали для перевода.

Ее выбрали для перевода,

а) поскольку она с Бетлога

б) сейчас у нас наплыв новичков, и всех необходимо проверить " в деле"; отдаём на перевод всё, что есть "в закромах"

 

Если вы порекомендуете для перевода какую-то удачную публикацию, которую мы пропустили,

погнавшись за "очередной неудачной статьей" (всякое бывает!) -

мы с удовольствием ее подготовим и опубликуем (не стебусь).

Ежедневно мониторим десятки изданий, чтобы лента жила и двигалась,

так что - зря вы так резко. И да: мы действительно "ваши умельцы", так и есть.

От вас каждый день ждем поддержки, а если критики - то конструктивной :)

[Вевик]

Лучше вместо перевода статей от горе-журналистов с игровых сайтов и домохозяек переводили бы выпуски модов недели на Скайрим, Обливион, Морровинд, общие новости из мира компьютерных игр вообще и РПГ в частности. Всем уже приелось в сотый раз читать субъективное мнение очередного великовозрастного школьника о каком-либо аспекте очередной видеоигры (здесь это Скайрим или Дисхоноред), в которую он толком-то и не поиграл.

[Boma Kuro]

Deathruler, сама гипотеза здесь:

http://geoheritagesc...logy-of-skyrim/

Это прекрасно, что она там. Но почему она там, а не тут?

 

"Я британская учёная и я увидела, что эбонитовые шахты - в одном конце карты, серебрянные - в другом. И соответсвенно этому я подлизала Беседке. А ещё я буду делать мод, хотя и не знаю как". Краткое содержание, как оно есть.

Да ладно, вполне нормальная статья для британского научпопа. Как я понял, авторше надо было рассказать тупым нердам, как возникают полезные ископаемые, и как это связанно с геологическими процессами, и Скайрим просто хорошо подошел для этого как наглядный пример.

 

Оригинальная статья состоит из пары коллажей, концептов и выводов, взятых напрямую из детской энциклопедии "Геология" и обрывочных сведений из лора, причём не из первоисточника (того же "Интервью с данмером").

Лора там нет вообще, авторша принципиально не учитывает, что к реальным минералам в Скайриме только железо и золото имеют какое-то отношение (когда там авторше в комментах говорят, что, мол, малахит в Скайрие - это вовсе не малахит, а разновидность местных вулканических стекел, она отвечает - спасибо за уточнение, но я все равно буду считать его малахитом, так как моя цель - рассказать про формирование реальных пород, а не...). Тем не менее, некоторые выводы довольно интересные, эту карту даже можно будет использовать в тутошних дискуссиях, думаю.

 

Дело не в теории, я думаю тут многие за. Дело в том, что тут теории нет, геологии нет и все на уровне домохозяйки. Мне вот показалось, я подумала, я то, я се. Это даже на гипотезу и не тянет.

Да ладно, научпоп же.

 

Ее выбрали для перевода,

а) поскольку она с Бетлога

б) сейчас у нас наплыв новичков, и всех необходимо проверить " в деле"; отдаём на перевод всё, что есть "в закромах"

Но почему было не выбрать для перевода саму исходную статью? Интервью с бетблога просто неинтересно и бессмысленно - ну кого интересует, из-за чего там эта британская ученая взяла в руки джойстик? Оригинальная же статья вполне полезна и позновательна.

[Hollow Bleach]

Верно: по ряду причин нам пришлось сократить публикацию почти вдвое;

приложим все усилия, чтобы такого не повторялось.

 

Deathruler, сама гипотеза здесь:

http://geoheritagesc...logy-of-skyrim/

Она вот, там. Немезида, давно пора уже:

1) выкладывать ссылки на оригинал внизу

2) предупреждать о сокращении статьи внизу

Почему в ВТ это ещё не делается, для меня загадка.

[Boma Kuro]

1) выкладывать ссылки на оригинал внизу

Ну, оригинал того, что в первом посте - оно вот тут.

Но в целом да.

[Ivar]

1) выкладывать ссылки на оригинал внизу

Почему в ВТ это ещё не делается, для меня загадка.

Насколько я помню объяснения редакции данные мне после моего вопроса на эту тему этого не делают потому что это влияет на индексирование в поисковиках.

Почему не делают второе я не знаю.

 

Верно: по ряду причин нам пришлось сократить публикацию почти вдвое;

приложим все усилия, чтобы такого не повторялось.

Не впервый раз такое происходит уже.Спасибо хоть не ведешь себя как Choobaka.

Изменено 28 января, 2013 пользователем Ivar

[Hollow Bleach]

Насколько я помню объяснения редакции данные мне после моего вопроса на эту тему этого не делают потому что это влияет на индексирование в поисковиках.

Почему не делают второе я не знаю.

Так... пусть объяснят мне более подробно, и я скажу им, стоит ли это ссылок на оригинал или нет.

[nemezida]

Немезида, давно пора уже:

1) выкладывать ссылки на оригинал внизу

2) предупреждать о сокращении статьи внизу

Почему в ВТ это ещё не делается, для меня загадка.

 

1) невозможно, сорри.

В дальнейшем, как обычно, будем указывать только источник и дату публикации.

Мы подумаем, какие тут есть варианты (может, выкладывать ссылку в первом комменте и пр.)

2) Принято; введем эту практику с сегодняшнего дня

 

Не впервый раз такое происходит уже.

Ivar: мы очень надеемся, что приход новичков решит многие вопросы.

Нам потребуется пара недель, чтобы "встроить" их в работу -

и тогда, надеюсь, всё наладится. Ты потерпи немножко, плиз!

 

Оффтоп: мы благодарны за замечания и подсказки (не стебусь), но

очень-очень хотим, чтобы вы хоть иногда нас подбадривали и хвалили.

Сейчас для новичков это будет особенно важно :)

[Hollow Bleach]

1) невозможно, сорри.

В дальнейшем, как обычно, будем указывать только источник и дату публикации.

Мы подумаем, какие тут есть варианты (может, выкладывать ссылку в первом комменте и пр.)

Хочется внятного объяснения, почему сие невозможно.