Плюсы и минусы возможного появления физики в Морроувинде

[Cardboarddog]

Может быть кто-то из присутствующих в курсе в чём принципиальное различие между Havok и Bullet. Я не про открытость и бесплатность одного из них.

Попросту странно, что Bullet имеет скромный "послужной список" при всех его достоинствах.

[Boma Kuro]

Может быть кто-то из присутствующих в курсе в чём принципиальное различие между Havok и Bullet. Я не про открытость и бесплатность одного из них.

Ну а в чем принципиальное различие между Gamebryo и, скажем, Unreal Engine или id Tech? Это просто разные движки, со своими особенностями.

 

Попросту странно, что Bullet имеет скромный "послужной список" при всех его достоинствах.

Для Open Source, имхо, послужной список вполне себе неплохой. По крайней мере, использование в больших коммерческих проектах намекает.

[Broken von Skull]

Попросту странно, что Bullet имеет скромный "послужной список" при всех его достоинствах.

"Скромный" список как раз из-за open source. Крупные разработчики предпочитают использовать известные коммерческие продукты, типа PhysX и Havok.

[Moran Remar]

Хм, интересно если бы реализовать метание ножей с физикой. Тогда вместо шанса попадания, появится шанс на точное попадание лезвием по цели, а не рукояткой или например ребром ножа. Но лучше всего мне кажется ножи метались в Ассасинс крид.

[Broken von Skull]

Хм, интересно если бы реализовать метание ножей с физикой. Тогда вместо шанса попадания, появится шанс на точное попадание лезвием по цели, а не рукояткой или например ребром ножа. Но лучше всего мне кажется ножи метались в Ассасинс крид.

Сделать метание ножей с привязкой к физике (как в Mount & Blade) имхо несложно. А вот шанс на точное попадание лучше оставить ролевой системе.

В АС ножи метались как-то по особенному? Я не помню уже..

 

Кстати, Bullet используется и в Overgrowth, судя по блогу Wolfire. Что особенно интересно, анимация в этой игре основана на физике. ;)

 

http://youtu.be/HLeb-NWOrsQ

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Broken von Skull

[Cardboarddog]

Ну а в чем принципиальное различие между Gamebryo и, скажем, Unreal Engine или id Tech? Это просто разные движки, со своими особенностями.

 

Вот и интересно было знать, какие это особенности, если Havok отдаётся большее предпочтение. Какие-то особенные функции отсутствующие в Bullet, лёгкость настройки или ещё что. Если последнее тоже верно, то занятная картина вырисовывается.

[morrow]

Вот и интересно было знать, какие это особенности, если Havok отдаётся большее предпочтение. Какие-то особенные функции отсутствующие в Bullet, лёгкость настройки или ещё что. Если последнее тоже верно, то занятная картина вырисовывается.

Да ничего не вырисовывается. Просто Havok - разрекламированный бренд, который поддерживается и продаётся целой командой разработчиков, которых можно схватить за гениталии и требовать ответа, в случае если что-нибудь работает не как положено, а "Пуля" - opensource, с которым, возможно, чуть непривычней работать, и не с кого будет спросить в экстренных случаях, а придётся курить мануалы.

Изменено 13 сентября, 2013 пользователем morrow

[Cardboarddog]

Мануалы всё равно придётся изучать, если там не идут какие-то стандартные усреднённые настройки, из-за которых большую часть работы можно будет и не делать. Это фантазии, без особого знания как там обстоят дела, само собой. Но картина благодаря последнему комментарию, именно что вырисовалась, интересная.

[Ivar]

Честно говоря для меня главным минусом всегда была исчезнувшая возможность раскладывать предметы прямо из инвентаря. И мучения связанные с вычислением куда упал выкинутый предмет добавленные физикой. Если бы возможность раскладывать предметы оставили при введении физического то жалоб я думаю было бы меньше.

[Scarab-Phoenix]

Честно говоря для меня главным минусом всегда была исчезнувшая возможность раскладывать предметы прямо из инвентаря.

Откуда исчезнувшая? о_О

[Aelon]

Откуда исчезнувшая? о_О

Скорее не "откуда", а "где"? В тех же Oblivion и Skyrim.

 

Что же касается появления физике в Morrowind:

плюсы:

+ добавление реалистичности

+ "оживление" геймплея

+ расширение возможностей как магической так и боевой системы

минусы:

- постоянное задевание предметов интерьера "тушкой" своего персонажа (да и не только своего), и постоянный беспорядок в интерьерах (как следствие)

- потеря смысла в уже имеющейся боевой системе и имеющихся расчетов шанса попаданий по врагу, и шансов отражения нападений щитом

- высокая вероятность возникновения новых багов и неприятностей (хотя это конечно решаемо, но геморроя прибавится)

- потеря возможности оптимального раскладывания предметов внутри интерьеров (те же книги - можно, но много геморроя + первый случайный "плевок" или "чих", и предметы снова полетели в разные стороны

)

Изменено 20 ноября, 2013 пользователем Aelon

[Ivar]

Откуда исчезнувшая? о_О

Я про то что раньше в морровинде вазочку скажем можно было поставить на стол не выходя из инвентаря. А в обливионе или Скайриме так нельзя. Не говоря уже о том как сложно поставить предмет куда либо в играх с хавоком.

[Квантовый раб Отаку]

В который раз летая в разные стороны под ударами бригады бойцов я подумал:

- в морре прекрасная физика, и больше не надо

[aL☢]

В который раз летая в разные стороны под ударами бригады бойцов я подумал:

- в морре прекрасная физика, и больше не надо

 

2 чая этому господину! Истинно так!