Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Ну, например, из чисто альтруистических побуждений...) Тут вариантов много, и пока какой-нибудь не будет сделан оффициальным, каждый из них будет иметь право насуществование...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 87
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Лор довольно противоречивая вещь. К тому же некоторые догатки можно делать самому, как, например, орк Волк предположил, что проклятие Азуры (данмеры) это начальная стадия корпруса :-)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ок... Догадки... Догадка: Вивек и Сота Сил - один и тот же персонаж... Когда нереварин пришел в купол Сота Сила, Вивек нацепил на себя доспех и притворился мертвым, а Альмалексию подкупил, чтобы она не раскрыла его...)

 

Нужны факты, на которых догадка будет основываться, а не отсутствие противоречий с этой догадкой...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Факты понятие растяжимое. Нужно ведь опираться еще на логику.

 

Вот например, были ли у Красной Горы норды с орками?

Изменено пользователем Centurion
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Факты понятие растяжимое.

Факт - событие/заявление, являющееся истинным...

 

  Цитата
Нужно ведь опираться еще на логику.

А логика на что упирается? На положение звезд на небе?)

 

  Цитата
Вот например, были ли у Красной Горы норды с орками?

Не знаю на счет орков, а вот норды были... Кажется в Песнях о Вулфхарте это упоминается...

Изменено пользователем Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Не знаю на счет орков, а вот норды были... Кажется в Песнях о Вулфхарте это упоминается...

Орки были, если верить этим сагам. Почему же Вивек и Аландро Сул об этом умолчали. Если верить сагам о короле Волчьем Сердце, то Неревар убил Лорхана.

  Цитата
А логика на что упирается? На положение звезд на небе?)

Иногда логика противоречит фактам.

 

  Цитата
Не в данном случае... Факт - событие/заявление, являющееся истинным...

Ну не совсем. Факты, как я понял, устанавливает беседка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Ну не совсем. Факты, как я понял, устанавливает беседка.

От этого меняется смысл слова "факт"?)

 

  Цитата
Иногда логика противоречит фактам.

Опираясь на утверждения мы получаем новые утверждения... Как они могут противоречить утверждениям, на которых они построены?)

 

  Цитата
Орки были, если верить этим сагам. Почему же Вивек и Аландро Сул об этом умолчали. Если верить сагам о короле Волчьем Сердце, то Неревар убил Лорхана.

Мы говорим о вторжении нордлингов или об убийстве лорхана? Вторжение нордлингов в морровинд отмечено в истории тамриэля...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Мы говорим о вторжении нордлингов или об убийстве лорхана? Вторжение нордлингов в морровинд отмечено в истории тамриэля...

Мы говорим об участии нордов в Битве у Красной Горы.

  Цитата
От этого меняется смысл слова "факт"?)

Но ведь они создатели. Следовательно они должны знать свое творение.

  Цитата
Опираясь на утверждения мы получаем новые утверждения...

Опять же не всегда.

 

ЗЫ Народ подключайтесь!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Мы говорим об участии нордов в Битве у Красной Горы.

Ну так вот: вторжение было... А про убийство Лорхана Нереваром ничего не знаю...

 

  Цитата
Но ведь они создатели. Следовательно они должны знать свое творение.

Хм... Это ты о чем?

 

  Цитата
Опять же не всегда.

Мы все еще говорим о логике? Если да, то - всегда... Получение новых утверждений на основе данных - одна из главных задач логики...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Цитата
Хм... Это ты о чем?

О том, что если ты написал книгу, ты будешь знать все о ней, какие там идеи, какой сюжет, какие особенности. Если ты снял фильм ты так же будешь знать все ос воем фильме. Если ты сделал игру, ты будешь знать все о ней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Центурион

Ну знают они об игре все и что из этого следует? Это же не обязывает их делать все понятным и однозначным для игрока... Вон Лорхан=Акатош=Шор=Алдуин=Ауриэль... А ведь некоторые божества из этого списка периодически конфликтуют друг с другом... Не удивлюсь, если в конце будет стоять ...=Шегорад...))

Изменено пользователем Falcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  Centurion сказал:
Не согласен. Ты представлвь, что будет с Тамриэлем, если в Аэдр перестанут верить...

 

А будет то же, что и с языческими богами в христианстве - они будут сопротивляться новой вере. Почитайте жития первых христианских святых - там идолы говорили, действовали - и падали под действием силы, данной проповедникам нового учения. Вот, например, почти анекдотический случай, вполне достойный воплощения в сюжете игры. Раннехристианский епископ (если не ошибаюсь, свт. Григорий Неокесарийский) отправляется в путь и по дороге обретает эллинский алтарь. Останавливается там переночевать, а наутро встречает разъяренного жреца, который предъявляет ему претензии, что боги покинули алтарь после того, как он здесь остановился (оказалось, что он каждое утро слушает то, что идолы ему вещают человеческим голосом). Святитель внимательно его выслушивает и говорит - "Не беспокойся, все улажу". Пишет записку: "Григорий - сатане. Войди обратно", кладет ее на алтарь. А потом уходит. Через несколько часов пути жрец его догоняет по дороге, но уже не разъяренный, а растерянный: "Благодарю тебя, что боги вернулись, только зачем они мне теперь нужны? Ты же сильнее их, раз можешь им приказать и выйти, и вернуться. Кто ты такой?" Ну и далее - рассказ святителя, кто он такой и почему боги его слушаются.

Что, хороший сюжетец для Обливиона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...