TESO: 40-й вопрос от разработчиков

Сен 26 2013

TESO: 40-й вопрос от разработчиков

Fullrest
Новости
TESO: 40-й вопрос от разработчиков

Разработчики из Zenimax Online озвучили свой новый вопрос.

Вопрос Брайана в озвучке от Jukka размещен в разделе Медиа.

Комментариев: 46
Участников: 24
Статистика

Обсуждение в комментариях

Полужирное выделение текста Курсивное выделение текста Подчеркнуть текст Зачеркнуть текст

Подстрочное написание текста Надстрочное написание текста Уменьшить размер текста Увеличить размер текста

Выровнять текст по левому краю Выровнять текст по центру Выровнять текст по правому краю

Вставить блочную цитату Вставить фрагмент кода Вставить спойлер Гиперссылка Расшифровка Вставить изображение Вставить медиа Вставить ссылку на пользователя

Помощь Предварительный просмотр

Кольт / KoJIT 30.09.2013 в 17:06:31

Крафтить и чантить амуницию.

Цитировать

Esk'Aton 30.09.2013 в 16:03:57

Диверсии, воровство, пакости. Стлес - родная стихия конечно же.

Цитировать

Michael Shershov 27.09.2013 в 15:56:53

В ответ на запись Anaris (27.09.2013 в 15:48):
В ответ на запись Michael Shershov (27.09.2013 в 15:24):
В ответ на запись Anaris (27.09.2013 в 14:52):
Возможно Суэро принял некоторые условности пвп сессии за релизную версию игры)
Вы не правы, не оспоримый момент что во время тестирования участникам тестирования делаются поблажки в виде сокращения необходимых ресурсов для покупки того иного приспособления, но места воскрешения не изменяются. В каком-то издании было, что в момент осады атакующая сторона может поставить лагерь для возрождения вблизи крепости, а защитники крепости могу воскрешаться в ней вплоть до момента падения ворот во внутренние помещения. Стоит так же учитывать, что до финальной версии игры осталось уже менее полугода и кардинально ничего менять не будут. Это же относится и к имеющимся осадным орудиям.
Возможно и так, игра развивается и оживает под ножом резчика, возможно описанная Суэро система реса (я так понимаю он участвовал в последней сессии, верно?) в лагере и является итоговым вариантом, несмотря на более ранние заявления зенимакс. В общем, как ты понял, главным и основополагающим словом в моих последних комментариях является слово "возможно") Места воскрешения так же могли быть изменены ради обеспечения беспрестанного махача и рубилова в данном бою, для своеобразного стресс-теста скажем так. А может и нет.

И снова Вы не правы. Если бы разработчик хотел устроить именно нагрузочное тестирование осад, то, скорее всего, была бы доступна только одна крепость, а не восемнадцать. Если поразмыслить логически, то подобная механика воскрешения оправдывает себя и создает иллюзию сбалансированной осады, в противном случае либо осуждающие были бы в невыгодном положении из-за того, что бежать от одной крепости до другой достаточно долго, либо защитники, которые бы не смоги попасть в крепость, которая находится в осаде. Быть может, Вы приняли информацию о том, что нельзя телепортироваться в осаждаемую крепость, когда ворота крепости потеряли более пятидесяти процентов прочности, за невозможность воскрешаться там.

Цитировать

Anaris 27.09.2013 в 15:48:50

В ответ на запись Michael Shershov (27.09.2013 в 15:24):
В ответ на запись Anaris (27.09.2013 в 14:52):
Возможно Суэро принял некоторые условности пвп сессии за релизную версию игры)
Вы не правы, не оспоримый момент что во время тестирования участникам тестирования делаются поблажки в виде сокращения необходимых ресурсов для покупки того иного приспособления, но места воскрешения не изменяются. В каком-то издании было, что в момент осады атакующая сторона может поставить лагерь для возрождения вблизи крепости, а защитники крепости могу воскрешаться в ней вплоть до момента падения ворот во внутренние помещения. Стоит так же учитывать, что до финальной версии игры осталось уже менее полугода и кардинально ничего менять не будут. Это же относится и к имеющимся осадным орудиям.

Возможно и так, игра развивается и оживает под ножом резчика, возможно описанная Суэро система реса (я так понимаю он участвовал в последней сессии, верно?) в лагере и является итоговым вариантом, несмотря на более ранние заявления зенимакс. В общем, как ты понял, главным и основополагающим словом в моих последних комментариях является слово "возможно") Места воскрешения так же могли быть изменены ради обеспечения беспрестанного махача и рубилова в данном бою, для своеобразного стресс-теста скажем так. А может и нет.

Цитировать

Michael Shershov 27.09.2013 в 15:24:20

В ответ на запись Anaris (27.09.2013 в 14:52):
Возможно Суэро принял некоторые условности пвп сессии за релизную версию игры)

Вы не правы, не оспоримый момент что во время тестирования участникам тестирования делаются поблажки в виде сокращения необходимых ресурсов для покупки того иного приспособления, но места воскрешения не изменяются. В каком-то издании было, что в момент осады атакующая сторона может поставить лагерь для возрождения вблизи крепости, а защитники крепости могу воскрешаться в ней вплоть до момента падения ворот во внутренние помещения. Стоит так же учитывать, что до финальной версии игры осталось уже менее полугода и кардинально ничего менять не будут. Это же относится и к имеющимся осадным орудиям.

Цитировать

knave 27.09.2013 в 15:16:38

А енто почему вдруг?) Вообще удивительно, как при столь свободном подходе к созданию персонажа ещё живут стереотипы, согласно которым найтблейд - тихий убийца, сорк - маг в ткани и с бородой и т.п.

Возможно, вы правы. Уж очень свербит в бошке стереотипность. Хотя в скайриме я извращался как мог: лучник в латах, воскрешающий трупы. Или делал некоего паладина: латы, щит и меч и магия восстановления.