Перейти к содержанию

Stranger

Фанаты Фуллреста
  • Постов

    1949
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Stranger

  1. Бугага. Всё равно вычислят. Только бывает на это расходы больше, чем нанесённый ущерб и никто страдать не будет.
  2. Российские антивирусы провалили тест исследовательской лаборатории Virus Bulletin - VB100. Неудовлетворительные результаты показали как антивирус «Лаборатории Касперского», так и «Доктор Веб». Также не прошли тест разработки Sophos и ряда других производителей. Наилучшие результаты показали продукты Symantec, ESET, Agnitum и F-Secure. В целом же эксперты Virus Bulletin оценили качество современных средств защиты как крайне низкое. Декабрьский тест Virus Bulletin продемонстрировал низкий уровень качества современных антивирусных продуктов. Из 32 принимавших участие в тесте VB100 продуктов успешно выдержали испытание лишь 17, причем самые популярные российские антивирусы — «Антивирус Касперского» и «Доктор Веб» — также оказались в числе аутсайдеров. Но если продукт «Лаборатории Касперского» пропустил всего лишь один вирус, то антивирус «Доктор Веб» не обнаружил 11 вредоносных программ, при этом допустив два ложных срабатывания. В число других известных продуктов, не прошедших тест, вошли разработки Sophos, Avira, CA Home, PC Tools Spyware Doctor и Trend Micro. Наихудшие результаты показал Kingsoft AntiVirus, пропустивший 60 вирусов. Лидерами теста стали программы Agnitum Outpost, McAfee VirusScan, BitDefender AntiVirus, Microsoft Forefront, ESET NOD32, F-Secure Anti-Virus, Symantec Endpoint и несколько других. В целом же результаты оказались неудовлетворительными — как заявил techworld.com Джон Хоес (John Hawes) из Virus Bulletin, «низкая эффективность многих продуктов привела нас в состояние шока». В «Лаборатории Касперского» свою неудачу объясняют следующим образом: «Монитор „Антивируса Касперского“ сборки 7.0.0.125, участвовавшей в тесте, пропустил W32/Autorun!ITW#3 — вредоносный образец из коллекции In-the-Wild (ITW), в то же время сканер „Антивируса Касперского“ определяет его как virus Worm.Win32.AutoIt.i». Другими словами, объясняют в ЛК, данная вредоносная программа определяется как самораспаковывающийся архив, а поскольку опция «Проверять инсталляционные пакеты» в «Антивирусе Касперского» 7.0 не включена по умолчанию (из соображений производительности ПК), то и вредоносный архив не обнаруживается монитором программы. В компании заверили, что соответствующие изменения в существующие политики безопасности уже внесены, и теперь подобные вредоносные файлы будут детектироваться в любом случае. «Важно отметить, что защищённость пользователей, использующих „Антивирус Касперского“ 7.0, не была снижена, так как второй уровень комплексной защиты — поведенческий анализатор, входящий в модуль проактивной защиты, блокирует работу данного вредоносного файла в самом начале его работы», — заявили в компании. В "Доктор Веб" вообще не считают результаты тестирования своей неудачей, поскольку, по мнению компании, тесты антивирусных решений никак не отражают реально обеспечиваемый ими уровень безопасности. Борис Шаров, генеральный директор компании, заметил, что нынешние результаты тестирования опубликованы в тот момент, когда проблема антивирусного тестирования в том виде, в каком оно проводится, поставлена самим антивирусным сообществом очень остро: "Всем уже очевидно, что антивирусные тесты сегодня по своему качеству не удовлетворяют никого, даже самих тестеров. Результаты, "ошеломившие" тестера Virus Bulletin, на самом деле довольно показательны - ни один из ведущих антивирусов не гарантирован сегодня от пропусков нескольких вирусов на сколько-нибудь большой коллекции". Оценивать эффективность антивирусных продуктов на основе "прошел - не прошел" при тестировании по детектированию пассивного массива вирусов становится с каждым днем занятием все более и более неблагодарным, говорит Шаров. Он указывает на тот факт, что тестирование журнала Virus Bulletin проводится на коллекции "In the Wild", которая собирается группой "Wild list" на основании сообщений от ряда корреспондентов со всего мира: "Способность того или иного антивируса детектировать 100% из этой коллекции зависит во многом от доступности соответствующих сэмплов соответствующей антивирусной компании." При этом никак не оценивается способность антивирусов бороться с этими же вирусами в условиях активного заражения - а это интересует многих пользователей гораздо больше, поскольку вирус, мирно лежащий на диске, представляет собой лишь потенциальную опасность, а вирус активный, находящийся в памяти - это опасность реальная, объясняет Шаров. "Кроме того, результаты тестирования Virus Bulletin всегда отражают состояние полуторамесячной давности, поэтому к реальному качеству антивирусной защиты они имеют весьма слабое отношение. 11 сэмплов, пропущенных антивирусом Dr.Web, были добавлены в вирусные базы спустя несколько дней после подачи дистрибутива на тестирование - не имея доступа к коллекции Wild List, компания "Доктор Веб" получает их из других источников", заключил представитель компании. ============================================ Результаты теста VB100 — декабрь 2007 г., платформа Windows 2000 Название антивируса - Результат AEC (Trustport) - Не прошел iolo - Не прошел Agnitum - Прошел Kaspersky - Не прошел Alwil - Не прошел Kingsoft - Не прошел Avira - Не прошел McAfee - Прошел BitDefender (SOFTWIN) - Прошел Microsoft Forefront - Прошел Bullguard - Прошел MicroWorld - Прошел CA Home - Не прошел Norman - Не прошел CA eTrust - Прошел PC Tools AntiVirus - Прошел Doctor Web - Не прошел PC Tools Spyware Doctor - Не прошел Eset - Прошел CAT QuickHeal - Прошел Fortinet - Не прошел Redstone - Не прошел FRISK - Не прошел Rising - Не прошел F-Secure - Прошел Sophos - Не прошел GDATA - Прошел Symantec - Прошел Grisoft - Прошел Trend Micro - Не прошел Ikarus - Не прошел VirusBuster - Прошел Источник: Virus Bulletin ============================================ Декабрьский тест VB100 проверял качество работы антивирусов на платформе Windows 2000. Ранее в текущем году продукты были протестированы на SUSE Linux, Windows XP, Windows Vista x64 и Netware 6.5. Наилучшие результаты по всем тестам показали CAT QuickHeal, ESET, McAfee и Symantec. По результатам недавно проведенного ноябрьского AV-Comparatives наилучший результат (Advanced+) показали продукты «Лаборатории Касперского» и ESET.
  3. Хватит тут спорить. Дрюченшваген устрою щас всем :1anim_bb: :1anim_bg: Держим кряк и не теряем. Пукеры :1anim_as:
  4. Конечно скроешь, о великий. Но логи даже на анонимных SSL серверах ведутся. Их владельцам нет смысла прикрывать зады хакеров - они не дураки.
  5. Называется кряки искать не умеем. Уже к алкоголю давно есть универсальный патчер, вернее загрузчик для всех версий. Я просто угорал когла народ на варезном форуме говорил, то версию 1.9.7 ещё никто не взломал в мире и кряка не существует. А сам в тот момент сидел с кряканой боянистым кряком версии. ЗЫ. А ещё причиной угорания послужило то, что тот самый кряк был скачан именно с того форума ))
  6. Утверждение верное на 100% - не засветить IP невозможно. По-любому в логах проксей любых он пишется. Ну а через НАТ можно засветить всю сетку
  7. А есть аваст хом и аваст про, прошка не бесплатна.
  8. Ставил я её - архивчик вирусов скачивал тестить 100 штук - нашла 90 штук с последними базами давно это было)
  9. Захочешь - скачаешь. Или нет друзей, кто может скачать? И без мата тут, а то больно будет :bz:
  10. Или это возникает с определёнными моделями приводов и/или контроллеров :ad:
  11. У меня нету их. Может настройку игнорировать тип носителя ставят все и она не только на стираемость и перезаписываемось рв болванок влияет?
  12. Не про зомби, но ужастик, который реально страшный, а не какой-нибудь там фреди пукер, который уже смешон. http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?p=115171#115171 Фантазм - все 4 части.
  13. Аццкий алкоголь и демон тулс вполне безопасны при правильном их юзании. Я кроме установки проги и мультиязыкового интерфейса к ней ничего не ставлю и никаких айСкази хреней. И тулбары всякие отключаю, наф оно мне надо? :ad: :1anim_bd: Оно и без этого всего пашет на ура, ставит STPD драйвер и всё.
  14. Не на пару, а навсегда - нагоняй всем лентяям давать и мне
  15. Интересно и красиво написано , как всегда.
  16. Верно. Хочешь глюки - юзай перевод. Иначе учи английский.
  17. А всего лишь надо было в безопасном режиме продолжить установку алкоголя, который сей глюк вызвал.
  18. Меня не забудьте впихнуть туда. Откуда перса брать уже говорил. Из плагина Помоги Stranger'у. Но тока перса с доспехами и усё. Квест если будет - то не тот явно, да и придумайте сами чо-нить) Вторые доспехи можете не сохранять) Тока те, что на персе сохранять. -Принято. Тор.-
  19. Крутые колонки с интегрированной звуковухой - это словно лазерая пушка на пластмассовом танке. Вот только б флуднуть гдето. Щас отплюшу. :fj: Владимир
  20. А может сверхкривые болванки? Или контроллер айди накрылся?
  21. Вот поэтому и нет спамеров на форумах версии от 2.2.* и выше, вплоть до 2.3.4
  22. http://ifolder.ru/4949653 А вот все мои обои, крмое одной, которую не дам ))) И обновка малая)))
  23. Ещё как наберёт, как файнридер распознавалка есть, и даже подделает мылом активацию. Ребёнок, да ты не знаешь нифига (с)
×
×
  • Создать...