Scarab-Phoenix

Переплачивать вдвое за одну расу? Ну, тебе виднее.С помощью Вебмани можно на официальном сайте оплатить. http://pic.fullrest.ru/upl/3EL3diow.png

С праздничком!

Ну, так-то весь Нирн произошёл из этих частиц. Не факт, что тогда их кто-то подсчитывал) Разделение было философским в первую очередь. Все этада придерживались каких-то взглядов. Так и появилось разделение.Что же до "сынов Ану или Падомая"... А Шеор его знает. Может, у великанов позаимствовали. Если у великанов были песочные часы.Может, это айлеиды гигантизмом баловались. Или от великанов-эльнофей осталось. В общем, нигде упоминаний не встречал, даже Серый Лис ничего на эту тему не говорит.

Вот здесь можно: Гамазавр.

По сути, да. Это и известные Кости Земли, и те, кто ещё не назван, и те, кто вложил хоть что-то (Магнус, Лорхан).С другой стороны, считать ли Даэдра Костями Земли? Традиционно они в религиях не считаются ими, но если принять за Кости Земли все законы природы, то вполне. Различия не такие уж фундаментальные, всё можно списать на религиозные разногласия. Ведь даже слово "предки" подразумевается многими народами по-разному.

Смотря кого считать Аэдра, но вроде вполне вписываются. Оба приложили немало усилий.

Это стандартные игровые гильдии (не игроков), в них можно вступать и выполнять квесты, получая особые линейки навыков.

А с каких пор Молаг Бал ответственен за интриги? Прочитай чуть выше, был тезис о том, что ошибки в текст были добавлены сознательно. Как в случае с бредом Манкара. И "случайно" никто не поменял бы пол в двух местах разом. Так а что тогда обсуждается? Мог ли автор книги (не разработчики) назвать его Принцессой, ошибочно или нет. Тогда нет ничего удивительного в том, что он мог принимать женский облик. Следовательно, чинить несломанное не надо. Нет, это не так. Я писал, что у них "нет биологического пола в привычном смысле, но всегда есть гендерная идентификация". И они не бесплотны, кстати. Значит, сознательно.

Короче говоря, она может выглядеть как Принцесса? Да вроде бы не предпочитает. К тому же, к полу это и вовсе не имеет никакого отношения. А к книге ещё меньше. Не должно быть. Азуру и Ноктюрнал периодически называют Принцессами, Боэтия временами изображается то так, то так. Как же пола нет, если он всегда есть? Даже те, кто сознательно предпочитает представать в виде гермафродита или андрогина, сознательно выбирают себе такой пол. У них есть гендерная идентификация, значит, они не бесполые. То есть, разработчики сознательно изменили содержание книги, не так ли?

А у полиморфов не бывает пола? Допустим, нет биологического пола в привычном смысле, но всегда есть гендерная идентификация, которая прослеживается большую часть времени. Даэдра может иметь женский пол большую часть времени или мужской, может иметь поровну или предпочитать форму гермафродита, но утверждать, что пола нет вовсе? Я, признаться, никогда не понимал подобных утверждений. У этого существа нет пола? http://images.uesp.net/5/53/TR-creature-Azura.jpg Или вот это не так? Данмерам, пожалуй, виднее, что если даэдра предстаёт в виде женщины, то пол даэдры - женский. В любом случае, нет абсолютно никакого смысла менять Принцессу в тексте на Принца, ведь это доказывает, что я прав, и что пол имеет значение? А что с ней не так?

Вот здесь обсуждалось: http://www.fullrest.ru/forum/topic/24081-kompiljacija-sredstva-svjazi-v-tamriele/ Думаю, используют местных перевозчиков. С гуарами ли, с силтстрайдерами ли, неважно. Хлаалу и Редоран занимаются торговлей с Империей, у них свои средства должны иметься. В Крагенмур, похоже, и дальше уже в Киродиил. Через Старый Эбонхарт. Так и есть, поэтому на Горьком Берегу такой рай для преступности. С Западным Нагорьем ситуация другая - там не зря военное присутствие. Порты должны использоваться, а между такими оазисами должны быть огромные незаселённые места. Вварденфелл по размеру равен Аравийскому полуострову. Сообщение с окружающим миром ведётся через перевалочные пункты, которыми являются порты. Поставим вопрос по-другому - раз есть удобные водные пути, то почему бы ими не пользоваться населению и плантаторам? В чём оценивать плотность? Если реализовать в игре, то чтобы не было слишком уж оживлённо, иначе скажется на атмосфере.

Тема снова открыта.

А что вам ещё нужно? Здесь целый форум для увеселений) Семпай, меня-то запиши уже наконец. Хотя бы в виде - ххх - ххх.

Судя по дате призыва, имя указано верно. На мой взгляд, это один из случаев намеренной ошибки, так как книга представляет собой наглую пропаганду. В любом случае, это ошибка автора книги, а не разработчиков. Меняй обратно на женский) Да есть, есть, сколько можно повторять. Гендерная идентификация у них всегда присутствовала и вполне различима. Если они могут принимать любой облик, то это ещё не значит, что они бесполы.

Никто ничего не дефокусирует. Это не коммерческие проекты, тут не бывает, что бросили все силы на что-то или распылили силы команды. Каждый занимается тем проектом, который его интересует.

Ранние альдмерские племена и те, кто от них откололся по религиозным причинам, да. Так и раскололся "Альдмерис" - образ, оставшийся в памяти меров о едином государстве. Для укрепления Нирна. Кстати, это именно те куски, которые Жадина прятал в Алдудагге. Видимо, они потом используются в создании мира в следующей кальпе. Только две Башни не давали вернуть нелинейность Эры Рассвета - Ада-Мантия и Красная (а сейчас и вовсе на одной Адамантиевой всё держится). Остальные не давали Нирну склеиться с Обливионом. И заодно позволяли черпать креатию, хотя использовать её, кажется, никто так и не научился. Меры стремятся к нормальной жизни. Вернуть Эру Рассвета желает только одна фанатичная группировка - Талмор. Да вообще-то нет. Только одна, по гипотезе, была, и то из-за неё целый народ подвергся абсорбоциду. Была ещё одна, предположительно позволившая одной шайке (ново-)достичь божественности, но ЧИМ в том контексте никак не упоминался. В общем-то, тоже так себе гипотеза.

http://www.youtube.com/watch?v=mTSj00dDCrw Не, это не Морроувинд.

Гораздо интереснее вопрос, почему там вообще даэдрица. === http://i.imgur.com/ZvsDioN.jpg

http://www.fullrest....post__p__842725 По-моему, это надо закрепить в первом посте хотя бы. И прикрепить сам пост.

Видел все анимационные полнометражки из списков выше (кроме Зелёных Фонарей), впечатления обо всех положительные. "Война" основана на New-52, на мой взгляд, получился один из лучших фильмов серии, перезапуск отличный. Диалоги выше всяких похвал. К тому же, там наконец-то адекватно дебютировал Шазам))

Рекомендуется к прочтению: 1. DC Cinematic Universe 2. Кинематографическая вселенная Марвел 3. Сериалы по мотивам DC Comics 4. Сериалы по мотивам Marvel Собственно тема комиксов Отличный график выхода экранизаций комиксов: Полезные ссылки: [Предлагайте свои варианты] Картинка-календарь от Marvel 25 комикс-муви, которые мы увидим в ближайшие 6 лет

Так речь не о том, что на тамриэльском провинция называется Cyrodiil. А о том, что разработчики не просто так сделали название похожим по написанию на множество иностранных (для них) названий и непохожим на английское название. Они сделали это для того, чтобы сделать айлеидское название похожим на слово из древних языков, какими у нас являются латынь и древнегреческий. Поэтому в локализации этих названий нужно отталкиваться от традиций, свойственных для локализации с этих языков. И в разных странах слово Cyrodiil читают по-разному: если на английском это слово читается как "Сиродил", то на немецком его читают как "Зюродиль", на итальянском "Чиродил", а почему русские вдруг должны идти за английским произношением, совершенно не свойственным для других похожих по написанию слов? Cyborg, cypress, cyrillic, cylinder, cycle, cyclops, cynic, Cyclades. Какие-то из этих слов на русском произносятся с "ки", какие-то с "ци", какие-то меняли произношение за свою историю (например, киклоп, киник, Циклады). Но никогда в грамотной литературной традиции не передаются с "си". И в таком случае отталкиваться пришлось бы уже от других принципов. Ну почему же. Транскрипция - это всего лишь один из возможных способов перевода названий, наряду с транслитерацией, не универсальный способ, и, как я уже говорил ранее, во многих случаях способ ущербный и не применяемый.В дополнение к этому скажу, что есть третий способ - транспозиция (этимологическое соответствие). У тебя в цитате он тоже был перечислен. Его я разобрал в первом абзаце этого поста. Так вот, в данном случае результат, полученный с помощью этого способа, соответствует транслитерации, то есть, Киродиилу. Подытожу. Если сравнить три способа передачи названия Cyrodiil на русском языке, то результаты вот такие: 1. Транскрипция. Получаем "Сиродил". Противоречит принципам перевода схожих по звучанию слов на русский язык. Неблагозвучен (особенно вкупе с родственными словами - "Сирод" и "Сиро-норды"). Из плюсов - полностью соответствует английскому произношению. Но, замечу, не был выбран немецкими и итальянскими локализаторами. 2. Транслитерация. Получаем с равной вероятностью "Киродиил" и "Циродиил". При этом первый вариант немного более звучный и привычный русскому уху. Удвоенная гласная сохраняется - это не дифтонг, нет оснований делать её одиночной. 3. Транспозиция. Как я продемонстрировал в начале поста, получаем "Киродиил" или "Циродиил". При этом более древний айлеидский язык всё же немного ближе к греческому, если сравнить историю развития этих языков, а греческие слова чаще передаются с "к" в русской литературе, нежели с "ц". Таким образом, самым приоритетным вариантом является всё-таки Киродиил, допустимым, но уступающим первому является Циродиил, и, наконец, наименее обоснованным и имеющим самые заметные недостатки является Сиродил, просирающий всухую. === А ещё я заглянул в Википедию, откуда взята твоя вырванная из контекста цитата. Вот что там написано: То есть, про транскрипцию ты прочитал... и подумал, что вот оно. Но нет. Чуть ниже: То, что сделали лохализаторы, прослушав английскую озвучку - это не практическая транскрипция, которую ты пропагандировал, а фонетическая. Которая не применяется для передачи имён собственных.

С праздничком, Сергорат)

На встроенной в него видеокарте, ага. Без внешней игровой.

Ура, с днём варения!