Scarab-Phoenix

Ну да, я так и представляю... полчища магов.

Да есть тут у меня одно несуразное, взбалмошное существо, называется "жена".

http://comicsbook.ru/upload/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB-%D0%9D%D0%B0%D0%B4-%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5-87726.jpg И нет там никаких погибших. А 2012DA14 - это вообще другой метеорит, он пролетит в 27000 км от Земли.

А я вообще не понимаю, зачем делать десяток разных гильдий, если можно сделать одну, более сильную, чем сумма составляющих.

Конечно, они ж такие слабаки, особенно Тринимак их был воин никудышный, даже в легенды не попал.Откуда такой стереотип, что альтмеры не бывают воинами? Это же бред.

Цитата, очевидно, к картинке) Вау, оказывается, Лоренс Шик (помимо мелких модулей) написал Legends & Lore к АДнД 2ед.

Или Веном.

Это если материковый Редоран чем-то отличался в положительную сторону, а это далеко не факт. Их просто загнобили другие Дома. Типа того.

Да там же всё бояны. Кроме лошадки, разве что.

Анэлин на этом видео по поведению и манере речи похожа на существо, которое я каждый день перед собой вижу Господи, "Волк" вообще убил

А хрен васаби его знает.

Что-то затевается. http://i.imgur.com/gaKQYqz.png "Магический крест - объединение достоинства смертных за счет их духов. Обведите его треугольником и увидите дом Троицы. Он будет разделен на углы, которыми правят наши братья, Четыре Угла: БАЛ ДАГОН МАЛАК ШЕОГ. Вращайте треугольник и вы пронзите сердце Точки Отсчета, подлой лжи, неопровержимого завета. Над всеми ними - горизонт, на котором стоит избранный, хотя до туда никто еще не добирался. Это доказательство нового. Это обещание мудрости. Оно ведет к совершению. Разверните лист, и у вас получится звезда, которая не является частью моих владений. Рисунок резко меняется; теперь это не звезда, а шершень. Центр нестабилен (The center cannot hold). На нем больше нет линий и точек. На нем ничего больше нет, и он становится хранилищем. Вот его полезность в конце. Вот выполнение его обещания." Лол: http://www.youtube.com/watch?v=m9Eof_vynfg

Значит, с огурцами ел.

Конечно не сработало, Солстхейм и Скайрим находятся в разных "мирах".cow tamriel 5,7

А как ещё можно трактовать слова "идиотские вопросы", повторенные множество раз? Нет, я могу допустить, что в вашем окружении это нормально, но именно из-за этого я не особо стремлюсь вас узнать. Тогда надо было сразу сказать, чьи ответы воспринимать как официальную позицию вашего клана, и не разводить здесь флуд на две страницы.

Эммм, ну я же не слепой. Как говорится, "если я сказал, что красное это белое, то это ещё не значит, что оно не зелёное". Да какие же там выпады? Заявление о том, что у вас нет чёткой концепции, вы же сами потом несколько раз подтвердили (сами сказали, что у вас, выражаясь иносказательно, только брошюра "25 советов для дома"). А "до получения каких-либо ответов" был уже искомый пост №23, который многое прояснил. Ну конечно, сначала были вышеперечисленные обвинения в мой адрес, а теперь якобы мне уже три раза предлагают пойти на мировую. Спасибо, раньше надо было завязывать с агрессией. Да, по-вашему, для отыгрыша нужно качать эффективного персонажа по гайдам и не отвлекаться на мирные профы, если это делает персонажа неэффективным. ОЧЕНЬ ролеплейно. Я прекрасно знаю, что я говорил. Дык речь уже о посте №23. И что же в нём ненормального? о_О Опять, то, что вы между собой не можете договориться - это мои проблемы? А это неважно, что в моём понимании. Это же ваша гильдия. "Индивидуум" может только повторить:Вы собираетесь делать боевую, эффективную в сражениях гильдию, и сами несколько раз прямым текстом подтвердили, что если отыгрыш будет мешать в сражениях, то к чёрту этот отыгрыш. Вы обычные ПВПшники. Очередная гильдия, чтобы нагибать, о свободе отыгрыша речи изначально не шло. Только красивые слова. На словах вы ролеплейщики крутые, а на деле хаджиты простые.

Отсутствие чётких правил у вас никак не может являться моим минусом. То есть, для вас нормальным и приемлемым является только отыгрыш воинов? И в посте №23 говорится, что вы обычные ПВПшники. Очередная гильдия, чтобы нагибать, о свободе отыгрыша речи изначально не шло. Только красивые слова.На словах вы ролеплейщики крутые, а на деле хаджиты простые. Исключение производится на основе правил регистрации на каком-то левом форуме. Всё ясно. То есть, озвучить здесь вы их не можете? Начнём с того, что я задал несколько вполне простых и естественных вопросов о вашей гильдии. Ответить на них вы затруднились, начали говорить про своё видение хаджитов, хотя вопросы были связаны с вступлением и исключением игроков, ваши ответы противоречили друг другу, а затем постепенно вы начали переходить на личности, настойчиво называть мои вопросы идиотскими, и в целом вели себя крайне агрессивно. Такое отношение очень некрасиво характеризует ваш клан. И на месте тех, кто собирается играть хаджитами, я бы трижды подумал, прежде чем вступать в вашу гильдию. С таким отношением к ролевикам и потенциальным соратникам вы далеко не уедете. Нет-нет, пускай остаётся в назидание другим. Очень характеризует.

Ну хорошо. Допустим, у вашего клана нет чётких правил. Что уже минус. Но я задал простой вопрос - если кто-то будет ходить вне экстренных ситуаций шагом и прятать оружие, если кто-то будет отыгрывать разговоры с торговцами или как-то иначе нарушать рекомендации вашего "ролеплейного" клана, то этот человек будет исключён из него? Да, не говорите. Это как в том анекдоте:- А если я подумаю, что вы идиот, а вслух не скажу, то это можно? - Да. - Тогда я думаю, что вы идиот. Очень жаль, что вы опустились до оскорблений. Значит, кто-нибудь может захотеть отыграть идиота, и посередь боя нарвать васильков? Ну как же нигде? Вон чуть выше: Я читать умею. Противоречие осталось. Так это вы сказали чуть выше, что "А претензии у вас к разделу под названием "глупые концепции", что само по себе мне доставляет". Опять противоречие. Вам же хуже. Это не "или", это "не". Конечно улавливаю. Только у вас правила включают в себя слова "отыгрыш", "НПЦ" и "антураж". Из этого и ежу понятно, что написаны они для игроков. Я не представляю себе устав тамриэльской гильдии, в которой бы проскакивали эти слова. Это не соответствует лору. Мне не кажется, что мои вопросы идиотские.Но раз не исключат, то какой смысл в этих правилах? Но при этом ограничиваете отыгрыш игроков, написав в правилах не ходить шагом и не прятать оружие вне боя. Я тоже. Вот только "отыгрыш роли" вы понимаете как-то по-другому. В бою, разумеется, нет смысла ходить шагом или прятать оружие, но логика подсказывает, что в мирное время хаджиты ходят шагом и не держат оружие наготове. А у вас в правилах написано, что отыгрывать мирное время нельзя. Из чего я и сделал вывод, что вы как-то странно определяете слово "ролеплей" и навязываете своё видение другим игрокам, при этом не давая своего определения. В ролеплейных гильдиях так обычно не кричат. А коли так, то пример не относится к теме. Потому что чуть выше Alise написала, что это "не есть рп". Мне не кажется, что мои вопросы идиотские. Это не я считаю, это вы мне сказали. То есть, нормальных правил у вас нет? Аналогия предельно понятна. Тогда перефразирую схожим образом вопрос, который вы не хотите воспринимать: в ваших Нидерландах нет конституции или уголовного кодекса? Только брошюра "25 советов для дома"? Так всё-таки это правила? А что будет, если игрок их нарушит? Мне не кажется, что мои вопросы идиотские.

Где я говорил "или"? Я продолжаю мерить клан людей, которые собираются играть в ТЕСО. Вы не хаджиты. Вы такие же игроки, как и все. И правила гильдии у вас должны быть. Если это не те правила, которые я прочитал, то где можно ознакомиться с настоящими правилами вашей гильдии? Опять демагогия. Вы на простые вопросы можете ответить? Я в жизни не представлю ситуацию, в которой один тамриэльский хаджит посоветовал бы другому "не ходить шагом" или "не прятать оружие вне боя". Правила адресованы игрокам, а не персонажам, потому что написаны они out-of-character. Ну вы ещё ВоВ здесь начните обсуждать.

А что это? Как их можно спутать? Вы о чём, камрад? А для вас, по-моему, gzalzi vaberzarita maaszi. Это к чему вообще было всё сказано? Я попросил ответить на конкретные вопросы, которые всё ещё в силе. Зачем? Я не знаю, почему, и более того - мне эта страшная тайна даже не интересна.

Кто-то называет такое ролеплеем? По-моему, и ежу понятно, что это идиотизм. Или отыгрыш идиота, что тоже немаловероятно. Причём хороший, годный отыгрыш. У вас запрещён хороший, годный отыгрыш? То есть, поход за ядовитым колокольчиком от Эльсвейра к северному побережью Скайрима с периодическим разбиванием лагеря на ночлег - это не ролеплей? Поясните, пожалуйста, этот пункт. Имеется противоречие с пунктом выше, требуется пояснение. Это у вас так раздел называется, у меня лично к нему нет никаких претензий. Ок, будем считать, что рекомендации, изложенные в разделе под названием "Глупые концепции", к сведению принимать не нужно. Тогда подскажите, в каком разделе у вас находятся те рекомендации, которые к сведению нужно принимать? Нет, противоречия в политике клана и концепции отыгрыша - это не нормально. Понятно, что у вас нет чёткой концепции.

Я, может, чего-то не понимаю, но кое-что никак не вяжется с "ролеплейным" кланом. А именно, рекомендации с вашего форума: Некоторые рекомендации понятны, а некоторые вводят в когнитивный диссонанс - например, слова про то, чего не надо делать ради отыгрыша. То есть, если я люблю прятать оружие между сражениями (которые не обязаны происходить каждые полторы минуты) или ходить пешком, то меня исключат из вашего клана? Вы же себя позиционируете как ролеплейный клан, нэ? А на деле ролеплейным у вас остаётся только общение на форуме исключительно в третьем лице ("Ро'Жа смеётся смехом", "С'Волочь радуется жизни" и т. д.). Что вы подразумеваете в таком случае под словом "ролеплейный"?

Игра не выйдет ранее 4 октября, судя по расписанию рекламной кампании. Они там ездят по штатам, бесплатную еду раздают для бедных студиозусов, и помогает им, кстати, эта ваша Malukah === Релиз официально намечен на 4 апреля 2014 ода.

Это всё фигурально и про конкретных личностей. Одно другому никак не мешает. Вижу как Шор, а не Вульфхарт, победил Пожирателя Времени.А где здесь про змей? Ну, если Вульфхарт правда связан со змеями, то Талос стоит на поверженном Вульфхарте. Но это не значит, что эти амулеты и алтари когда-то принадлежали Вульфхарту. Лишь то, что Вульфхарт внёс свои туумы в создание образа Талоса. Что не делает его самого богом. Что-то не припомню там про то, что это какой-то древний обычай. Тем более, поклонение Талосу не может быть древним обычаем. Вот потому-то Талос и особенный. Например, Талос ломает модель Колеса, а Аркей и другие - нет. http://fullrest.ru/the-elder-scrolls/dominion-prism-textract Там, кстати, вообще не о почитании Мары, а о семейном укладе. Она живёт с сожителем, чего не запрещают старые нордские семейные порядки. Ну, например, "Хвала Талосу, что они когда-то победили двемеров" или "Хвала Талосу, что они создали Нирн". Надеюсь, понятно, что это говорит не о том, что существовал какой-то Талос, который участвовал в войне с двемерами или в креации Нирна, а о том, что этот речевой оборот уже существовал во времена, когда рассказывали вот этот текст. И тем самым красноречиво свидетельствует о времени, в котором живёт рассказчик. Третья Эра.

Главное, чтобы читателям нравилось.