Boma Kuro

Кто еще не видел сегоднешние новости - смотрим и думаем, насколько это правда.

Немного оффтопично, но сказать по правде - блудмуновских волков легче с нуля новых сделать, чем перепиливать стандартных. Не знаю уж кто их для Беседы делал, но сделаны они отвратно.

А в игре тоже не отфильтровывается? В общем-то должен подходить...

Гм. "Земля войны":"Арзо поднялся из-за дувала, и на плече его был водосточный желоб гранатомета"... "В 70-х годах в Бештое выстроили военную базу и два завода: один производил тепловые блоки наведения для баллистических ракет"... Быть может, у вас переиздание? В этой копии на либрусеке каноническая стрелка заменена на более адекватную "линию осцилографа", так что наиболее сильные ляпы Юлия видимо все-таки правит. Пока, увы, ни одного розыгрыша не было. Ну почему - термин вполне допустимый, благо и "робот" и "биология" в лоре встречается.А вообще, по происхождению аргониан сложно что-то сказать определенно, кроме того, что оно явно отличается от происхождения потомков Эльнофи. Ну а рассматривая Хист как аналогичную Эльнофеям расу, вариант, что Деревья Аргонии вырастили\сформировали аргониан в каких-то своих целях, кажется отнюдь не маловероятным. Потому что действие имеет - это да. Причем скорее всего это действие очень сильно влияет именно на физиологию (из Аццкого Города: "...the tree whose sap had molded him..."; а если вспомнить обилие аргонианских форм, от обычных гуманоидов до крылатых ктулх...). Ни капли. Это вам хорошо: написали и забыли; а вот станет ваш рассказ классикой жанра TES-фанфика, известной каждому неофиту - нам, лороведам, потом мучаться, доказывая, что это не установленный лорный факт, а только предположение. Повод, повод. Маробар Сул, скажем, тоже ересь, хотя книги и лорные.

Интересно. Может, выложить сюда ее для анализа? Быть может, проблема в фотошопе а не в максе, хм?..

Далеко не единственной - я помню и "водосточный желоб гранатомета", и баллистические ракеты с тепловыми блоками наведения... Из рецензий, впрочем, помню, книги не читал, конечно - может, переврали?Зато публицестических статей читал довольно много - если в книгах с фактологией тоже самое, то стрелкаосцилографа еще может быть самым мягким примером. Это если вид эволючионным путем развивается. А вдруг, например, аргониане - просто биороботы с заложенной Хистами программой? А ведь в свете известных сведений это отнюдь не маловероятно. Разобраться ли с их половою принадлежностью, да. Я, впрочем, считаю, что фраза про "мужскую и женскую фазу аргониан" - это просто неудачная формулировка, но мало ли...Про размножение аргониан мы тоже толком ничего не знаем, даже то, живородящие либо яйценесущие они. Как Хисты и их сок участвует в этом процессе - сведений тоже нет; как они дают аргонианам "форму" и душу - неизвестно. Что за "церемония окрещения", почему детям запрещают до нее "лизать дерево"... Ага, явно сакральный для аргониан сок - "лишь один из компонентов". Не, что-то в этом есть, и де удивлюяь, если подобная практика действительно найдет себе аналоги в последующем аргонианском лоре. Но у нее гораздо больше шансов стать ересью, коей она на данный момент и выглядит.Не, данный аргонианин, конечно, может быть и ассимилированным психом, как парочка в подвалах Лейавина, но это бы не помешало в таком случае акцентировать.

Про них просто достаточной информации нет. Мы их уже обсуждали тут в теме.

Хотя без нужды лучше так не делать. Текстура в TGA? Может, в DDS переконвертировать? Разрешение у текстуры кошерное, кратное двум?

А почему это должен быть он?Размеры силт-страйдеров были определенны задолго до выхода Морровинда - они были на иллюстрациях к "Путеводителю", что шел с Редгардом. А у плейн-страйдера, скорее всего, ноги растут отсюда: http://elderscrolls.net/img/comics/redguard/p13.jpg Там в нижней части рисунка изображен наездник на блохе. Может, шалки. Может, просто жуки (не шалками же таки едиными).Если не ошибаюсь, в Tamriel Rebuilt это - несколько видов разных жуков, а у Ежа в Better Creatures они выполненны, как разновидности шалка.

По-моему просто жук какой-то. Раза в два крупнее шалка, но намного меньше плейн-страйдера.

О, не я один подобной ерундой с картами занимался. Нашел на оффоруме от Lady Nerevar: http://img607.imageshack.us/img607/6016/tamriel4e01.jpg - известные государства Тамриэля на четвертую эру; http://img600.imageshack.us/img600/7119/tamriel4e02.jpg - то же самое, чуть крупнее; http://img543.imageshack.us/img543/3318/morrowind4e.jpg - приблизительные масштабы катастрофы Красного Года (синий цвет - удар Министерства, красный - взрыв вулкана); http://img801.imageshack.us/img801/6225/morrowind4eterrain.jpg - предпологаемыя нынешняя берегавая линия Вварденфелла.

Да кто их знает. Может, и из-под палки, вернее - из-под ветки. Тут само использование аргониан не вполне удачно. Они - единственая (распространенная) не-эльнофейская раса в современном Тамриэле; собственно, это и есть те самые инопланетные ящерики, довольно-таки чуждые существа. Тут, конечно, как контрпример можно привести аргонианских дев, воспетых Курио, но дело не в этом: то, что мышление аргониан не слишком отличается от людского или мерского -это мы знаем; мы не вполне знаем механизмы этого мышления, и даже то, можно ли о инстинктах как таковых вообще говорить. Впрочем, если рассказ позиционируется как работа имперского автора, то на это можно закрыть глаза.Еще вопрос - про соки Хист. Я бы был все-таки очень осторожен в такой тонкой и малоизученной теме. Делать из сока Хист аналог виагры - это уже на (если не за) границе известного лора. Стрелкаосцилографа. Меня вот Маяковский цепляет, а Толстой - нет. Я б поставил.

А что, за последнюю дюжину лет сделали что-то лучше?

Хм; а Idle-войсы как работают? Определенно они могут играть и когда полностью невидимый вор затаился у стражника за спиной; но, вроде бы для них тоже нужно определенное расстояние, и не уверен, можно ли их в полной мере контролировать... С существом - это еще вопрос, кого он станет задерживать...

Да как обычно, через диалог. Что бы скрипт запускался после произнесения очередного "мы следим за тобой, ничтожество", типа как в "налаженной экономике".Других способов заставить актера, не имеющего уникального ID, что-то сделать, я не знаю (учитывая еще, что актеров могут добавлять другие плагины или сам игрок).

А, понимаю эту точку зрения. Но на мой взгляд именно наличие таких последователей и позволяет причислить их ко классикам (или, по крайней мере, причислить их произведения ко классике).Не уверен насчет "одной ступени с Толкиеном" - Профессор явление вообще исключительное. Но Лавкрафт определенно немногим менее для матери-истории ценен; другое дело, что в фантастику\фентези его записать получается только условно. Говард же, как я сказал уже, весьма значим как минимум в рамках жанра.

...да еще и с ГМСТ.Автор просто не слишком еще пока опытен в моддинге, думается.

Да там обсуждать особо нечего - автор забыл вернуть скиннинг на модели, так что кирасы не рабочие. У Ежа тоже скиннинга нету, но там это фича, а тут - баг.Да и количество полигонов тут избыточно даже на мой взгляд. А вот это да, верно - плагины подобного рода хороши.Помню я в свое время даже думал программу написать, что бы в определенной местности можно было заменить модели из указанного набора архитектуры на альтернативы с указанными текстурами, да руки, увы, не дошли.

Пока встречались только там. Но, возможно, сильный маг может их призвать.

Я бы их оценил где-то на уровне Беляева. Разве что менее плодовитые.А вот интересно, Циолковского можно в классики записать? Как-никак, писал про космические полеты еще в позапрошлом веке. С другое стороны, это не то, что бы самостоятельная литература, но скорее - иллюстрация его технических идей... Говард, который Роберт - определенно классик фентези. Влияние его на жанр, хотя и уступает Толкиену, но все-таки весьма сильно. Да и Хайбория его - определенно один из значительнейших мифопоэтических сеттингов (к тому же его еще можно объеденить с лавкрафтофскими Мифами и другими работами для большей полноты).С другой стороны, Лавкрафта условно можно в фантастику записать, ведь писал он, по сути, о инопланетянах и космических перелетах...

А, скажем, Толстой? Обручев, Адамов? Казанцева еще можно вспомнить, хотя мне не слишком хочется. Я еще что-то Бестера не вижу.

Знать бы, кстати, еще, имеются ли у аргониан вообще подобные инстинкты...

"Стыдно"? Да эти идиоты уже надоели лезть под меч! Потому-то и терпеть не могу компаньенов и прочих спутников. К тому же их еще зачастую захочешь - не убъешь. Дурацкая неубиваемость квестовых персонажей. Впрочем, загружаюсь не так уж редко в таких случаях. И на Островах в случае волнений стараюсь прибыть в неспокойный город поздней ночью - когда мирные жители все сидят по домам. Мир и так маленький, сокращать его популяцию без нужды как-то ...неудобно. Да по барабану Ситису.

Вот тут было такое с дреморами. А я с этим сталкивался, когда Тильвит тестировал. Сами плагиновые анимации тут не при чем, это что-то другое; я все-таки на AnimKit грешу.

Занятно. Интересно, сойдет ли за гнарла?.. Любопытно... А мне вот он наваху напомнил. Которая в полтора раза раскладывается...