Boma Kuro

Не просто компаньены тоже не нужны. А, вот это все равно не слишком здорово и конфликтно. Прощайте плагины с лутом, запихнутым в эти руины.

Анумидум не взрывался. А Нумидиум-то усторил чернобыль под Римменом где-то.

Но слово-то "beer" было. И как-то его от эля дифференцировали ...или нет.А что до холодильников, были же подвалы и прочие естественные холодильни. Вообще, судя по той же Вики, какой-то четкой единой системы классификации вообще нет. Вон пильзнер, например - написано, что это лагер, однако с лагером он в одном списке по соседству. И, действительно, могут быть различные технологические, культурологические, традиционные и человеческие (в виде трактирщика, состовляющего меню) факторы, н-да.

Не, это древненорвежский.

Хгмм, да так же, как и на низкополигональной. Разбить ертексы (break vertex), потом объединить так, как нужно. Лучше так.

Я вообще всегда думал, что это просто искаженное "Оттар".

Разница в том, что двемеры - это двемеры. Кем бы там ни были Леворукие, они не столь уникальны.Впрочем, все Башни уникальны по-своему.

Ретекстуры вообще в БСА паковать не следует.

Пара строк в "Разновидностях веры", как обычно.

Любопытно, как это реализованно. Подменой интерьера или скриптовой мебелью? Лучше бы, конечно, второе... Тху, пропасть. Тху, пропасть. Просто компаньены не нужны.

Оригинальный список из Арены. Я-то не допер, как его выдернуть, а вот испанцы (?) доперли: Beer Ale Stout Bock Bitters Lager Pilsner Red wine Port White wine Grog Cider Guttgeist Sulphurwater Orcgut Djinn 'n Tonic Golem-maker Charybdis-on-the-Rocks Liquid Lich High Rock Milk Claymore-Through-Your-Spleen Да-да, точно. А в Обливионе еще можно было испорченным соком Хист упороться. Возможно, там те же, что и в другом квесте, использовались? Раз уж наркота вынесенна в отдельную категорию, логично было бы использовать ее не только в одном квесте. Надо, однако, проверять. Большая часть выглядит как просто зелья или падающие с кричеров ингредиенты. А еще у айлейдов был "метагастрологик" ...впрочем, в теме он уже упоминался. Не факт, что там именно коктейли, состава-то мы не знаем. Возможно, просто сивуха какая-то с вычурным названием. В Давнстаре упоминается южное вино ("Southern Wine"), а в Штормхолде - качественное эльфийское вино ("Fine Elf Wine"), никакой конкретики. Ну и эль еще. Не уверен, что он попадает под определение наркотика. А вот снег радости - и психоделик, и аддиктив (был в "Пятистах" один подсевший на китов товарищ). А еще стаут и бок-бир. Видимо, были какие-то соображения.А что под словом "beer" вообще понималось до формирования современной пивной индустрии?

Вопрос в том, заменили ли, или просто уселись на их трон? Ведь второй Чемпион вон тоже Шеогората "заменил", а толку-то. Само собой. Все эти имена были получены в честь кого-то. Это, конечно, и близко не мантлинг, но на бытовом уровне это тоже своеобразный принцип "walk like them". В "Пяти Песнях". Он не "обычный смертный", он - инкарнация Магнуса. В отличии от Шеззаринов, про инкарнации Магнуса таки написанно. А где вообще можно прочитать, что кто-то - Шезаррин? Мотыльки-то не дремлят.

Это, конечно, здорово. Но а без Джулана никак?

"За то, что промахнулся" ©.

Да, говоря про наркоту, еще же есть кокаинум скайримский снег радости от снежных китов. И, заходя на территорию неофициального лора, можно вспомнить историю про Закатный Эль - интереснейший образец "пивоварения Зеленого Пакта", и не без отсылки к Саймаку, кажется. Выдернул более полный список напитков, бывших в Арене, из руссификатора (как из оригинала выдернуть, не допер, там как-то хитрее сделано). Пиво Эль Портер Мартов. пиво Настойка Лагер Пильзен. пиво Кр. вино Портвейн Бел. вино Грог Сидр Гутгейц Серная вода Оркгуд Джин-Тоник Стань-Големом Харибдис-на-Скалах Жидкий Лич Молоко Хай Рока Клеймор-в-Селезенке Плюс глинтвейн (mulled wine) - упоминается в описаниях таверн.

Из википедий по TES я не читаю только Википедию. Другое дело, что я отлично знаю ценность их, как источников.Но, согласись, в данном случае Викия выступает корректнее UESP'а.

Правда, что у него есть соответствующие расовые способности. Говорит ли это о его происхождении, или это сугубо геймплейная фича - неизвестно.Впрочем, если это так, то это может быть аргументом в пользу версии, что Манкар мог носить Амулет из-за родства с Септимами. Впрочем, это только одна из версий об Амулете.

Не ясно, но похоже на то. Вот он был, а вот его нету. А на Викии говорится, что "большинство людей уверено, что Посох был каким-то образом уничтожен или выкинут в Обливион, хотя обе этих идеи считались невозможными до Симулякра". А куда бы он мог деться? Как мы видим, в покоях Тарна он не остался. Значит - телепортировался куда-то? Но куда и почему бы он стал телепортироваться? Какая в этом логика?

Не, это Талос состоял из Хьялти и Вульфхарта. То есть, тот самый первый Талос, который появился после Хрол'Дана. Там немного не так. Под Тайбером Септимом понимается (по крайней мере, я так понимаю) не только смертный правитель Империи (который тот же Хьялти, сменивший имя), и но Богочеловек, с божественным (который, видимо, нынче и называют Талосом) и смертным (который тот правитель и есть) аспектами. А если Ис-Гра-Мор - это дракнье имя, то, значит, и Ис-Мир по-драконьи что-то обозначает? Так Талос не на пустом месте возник, отодвинув Шора от кормушки. Может, Шору как раз именно это и надо было? Звучит примерно как "Сталинов было много. Был сталин Джугашвили, был сталин Коба, был сталин Васильев, был сталин Иванов". Ну, Тайбер - в самом общем случае - да. Пелинала никто никогда Исмиром не называл. Шором вот его один раз попытались обозвать, да и то он отплевывался.А вот насчет Хьялти - что-то я подзабыл, как там оно в игре было? Когда его Исмиром обозвали, и обзывали ли вообще? К Серобородым-то он же вроде уже Талосом поднимался. Но характерно, что он трогает именно Талоса. Там, может быть, в смысле, что "убил Короля"? Бедный Тайбер, его кто только не убивал - вон, и Вивек туда же. Но очень недолго - раздельно.

"He who controls the past commands the future. He who commands the future, conquers the past", только в буквальном смысле. Или, словами Вивека: ...но когда Вехк Смертный достигнул Сердца, он прекратил быть чем-либо за исключеним того, чем он жаждал быть. Ось изверглась. И был точный раскол, и миг чистейшего Аурбиса, и его руки сгорели дочерна в этой нуль-вечности статической перемены, и Вивек Бог, никогда не существовавшый, существовал всегда. Вся вселенная вздыбилась, дабы признать его трон ...ибо старая вселенная, где Вехк Смертный все еще лакал Богокровь, свернулась в себя, дабы принять свой новый эквивалент. И, как и все волшебные вещи, этого просто не могло случиться, могло не Быть. Красная Гора являлась пересечением Есть-Нет, что было прошлым в ее центральной точке, и она не устояла. И так Дракон, будучи сломанным, посчитал нужным исцелиться, обратившись миром, что вам известен. Но только, отныне Вивек Бог был жив до своего собственного рождения, которое и в самом деле действительно свершилось в момент смерти старой вселенной. Сложно ухватить все это трехмерным мышлением?..

Если не больше. Редгардом.Только эти боги и до Избранников были ...или это тоже на ретроспективность Прорыва можно списать? С Манкой еще разобраться надо. А так - ведь ни одно из этих имен как раз и не не совпадает случаейно. А где в Мономифе про Аркая? А разница, собственно? "Форму богам могут придавать мифопоэтические силы тех, кто носит их покров". А еще Хьялти, который Драгонборн, и Арктус, который Магнус. И Анумидум, который робот.

Давнгард в этом отношении - да и не только в этом - традиционно хромает на логику. Но, как я понял, это пророчество вообще не более, чем обманка, а Свитки сугубо расположение лука показали. Это во все том же аргонианском докладе есть. Хотя, про собирательство - догадка. А такие есть вообще? Вон даже агацефы по-имперски шпрехают. Ну, не босмеры, чай. Те же шалаши, плоты, лодки, копья как-то им надо делать. Саксхлил - это самоназвание аргониан. Только не вполне ясно, это самоназвание всех аргониан, или только самого распространенного племени, которое представленно в играх (не ясно, опять-таки, одно ли и то же племя представленно в разных играх серии). Хгмм, а с географической точки зрения? По тем же агацефам не похоже было, что они хотели бы встретиться с паатру или нагами. Если уж цивилизоанные архейны или, скажем, нациствующие Ан-Ксили смотрят на своих соотечественников как на ...вориплазм, то у примитивных племен наверняка бывают причины сильно недолюбливать соседей.Впрочем, крупномасштабных конфликтов почти наверняка нет. Они вроде как не особо обращают внимания на принадлежность корована. В том же "Аргонианском Докладе" описаный караван наполовину аргонианским был. Во-первых, есть сеть Хист по всем Чернотопью, которые указывают аргонианам, что делать. Потом, нынче есть Ан-Ксилил и Организм, хотя не факт, что они контролирует все племена (упережая вопрос - что такое Организм тоже не вполне понятно, по Адскограду это похоже на городское ан-ксилилское правительство Лилмота, подключенное к Хисту, однако это может быть и более крупного масштаба вещь). И были некоторые намеки на верховную королевскую власть в Аргонии, однако толком о ней ничего никогда слышно не было, и звучало это скорее как издевательство.

Raspberry Pi devices, лол. Про ответ администрации Белого Дома писали. Дык, уже двести тысяч собрали.

Возможно. Но я не о том, осознанный или нет, я просто не вижу в истории Маннимарко "walk like them". То, что "он тоже был человеком, ставшим впоследствии богом", имхо, для мантлинга недостаточно. В полной истории Мазтиака, из которой мы знаем только два предложения?Хотя, может, Мазтиак и Аркейн - и есть Король и Бунтарь, как Шео и Джигги. Мало ли. Кстати, там не зомби на самом деле, а костяные ходоки, что любопытно. А Тринимак, который мантлит Шора, из какого поколения? "...по всему Мерету остались ещё семь гор, подобных Хротгару" ...или это про Башни?.. Ну, у современных нордов свою порцию гешефта он и в форме Акатоша получает. А во времена драконьей гегемонии не думаю, что бы это его особо заботило.