Иннельда

Странный В НВН-2 компаньоны - основной фан-сервис. =) Любо-дорого иногда послушать их болтовню, особенно когда они спорить друг с другом начинают. Правда, в бою, бывает, тупят. Особенно магичка Кара: пуляет своими заклами, не думая, а потом без заклов остается в самый решительный момент... Ей я перед битвой всегда АИ отключаю. А так я всю дорогу ходила с кучей компаньонов. Их, правда, еще подбирать для пати надо с умом, а то одного поддержишь - противоположный ему по элайменту обидится... Зато один големов собирает, другой шмотки опознает, третий нечисть отгоняет... Полезные существа. Да и опыт у них отдельно идет, свой на них не тратишь, как в НВН-1, к примеру. Одному играть всю дорогу всё равно не получится, потому что некоторые из компаньонов попутно и квестовые персонажи. Плюс с ними тоже квесты связаны, лишишься разом возможности их выполнить. В общем, если не любишь за нескольких сразу играть, то, конечно, лучше в другое что-нибудь гамать. Хотя можно было бы и попробовать.

Вот и вот. Принц Безумия, все уже поняли, что Вы тут самый умный и сообразительный. Перестаньте всячески подчеркивать это в каждом посте. Это некрасиво по отношению к спрашивающим. Кстати, Вам какие именно ретекстуры фортов нужны? Ретекстур внешнего вида входит в состав Карловского пака. Вот с изменением интерьеров плага мне не попадалось... Тут есть какая-то лютня (нашлась элементарно по забивке в поиск на теснексусе слова "lute").

1) проблема, вероятно, связана с различиями в плагине и игре. Плаги с расами адаптированы? Если да, то под какую версию Обломы - от Акеллы или "Золотое Издание"? А какая версия Облома стоит? 2) нет, это разные реплейсеры. Одежда, сделанная под один из них, не подойдет к другому, если иного не указано в ридми и\или заголовке плагина (есть одежда, подходящая под обе версии тел, это всегда указывается автором, но такой одежды мало).

Арвен, это таверна в Вейе. Она там одна, не промахнешься.

Хех, не судьба мне посмотреть это видео, депозит пишет, что плохой запрос, и прерывает закачку. Ну и ладно, придется обойтись... Не любят меня файлообменники...

То же самое... Не любят меня всякие рапидшары и прочие файлообменники.

Отчего-то мне пишут, что запрашиваемый файл отсутствует на сервере. 0_о А жаль, хотелось посмотреть...

А у мну конкретный вопрос по конкретной хентайке. Можно? "Хотаруко. Маленький светлячок" - хентай с сюжетом, мистическим и даже интригующим. Но, блин, этот сюжет там так завернут, что черт ногу сломит. Разъясните, пжалст, а то нифига не поняла, кто там кем кому приходится, кто кем является и чё там происходит. И причем там светлячок, не поняла тоже. Лень отдельную тему заводить ради этого, поэтому тут спрашиваю.

Нафиг качать несколько лишних гигов, если есть диск? А патч 1.4. как раз делает из обычной версии дополненную. Да и критических багов пока тоже не наблюдается, так, по мелочи и немного.

Прохожу повторно, на сей раз с дополненным изданием (патч). С патчем багов прибавилось. Например, в диалогах некоторых ключевых неписей и персонажей появились новые фразы, озвученные... не тем голосом, которым все остальные фразы. (Например, у Короля Призраков в часовне Предместий). Глючит временами автосбор ингредиентов. Ну и так, по мелочи... Каких-то перемен в анимации, алхимии и прочем в самой игре не заметила. Возможно, в аддонах они есть... еще не запускала. Каким местом? 0_о Где ты там НВН углядел? ИМХО, совершенно непохоже. Сюжет зависит от твоих действий. Некоторые персонажи пропадают из игры, потому, что в определенной ситуации ты поступил так, а не иначе. Например, если в Предместьях Вызимы ты выбрал убить скоятаэлей, ворующих товар гавернкара на берегу, то потом сможешь спросить гавенкара про друга Золтана Хивая (и узнать, что друг примкнул к скоятаэлям). А если ты выбрал не убивать их, то у гавенкара этого топика не будет, и квест останется невыполненным. Таких фишек в игре много.Также некоторые неписи появляются в определенное время суток. Например: Ловкач в Вызиме, у которого можно взять ключ от решетки в канализации (и попасть потом в склеп, где неплохо можно качаться на грайверах) появляется только на рассвете и стоит у канала недолго. А возле дома Талера ночью в определенное время можно встретить Таинственного человека, за обращение к которому опыт накидывают... И т.д. Плюс у персонажей свое расписание дня, в разное время суток их нужно искать в разных местах. А после некоторых квестов и поворотов сюжета они вообще могут переместиться в другую локацию. Это да, есть такое дело... С другой стороны, сама возможность разных способов выполнения рулит. Если один запорол (например, поссорился с нужным неписем), то можно использовать другой. Гы. Открываешь папку сейвов на диске и убираешь лишнее вручную. Время и место сохранения пишутся там прямо в названии сейва, так что всегда можно выбрать, что уже лишнее, а что пока оставить. Можно и из игрового меню, но там по 1 штуке придется удалять, муторно. А вообще, ИМХО, несмотря на некоторые недоработки, игрушка рульная весьма. Ничуть не хуже той же Готики, а ГГ даже похаризматичнее. Плюс всякие вкусности для читавших книги про Ведьмака (типа цитат из текстов, сходных ситуаций, знакомых персонажей и т.д.)

Совершенно потрясающие рассказы. Только что запоем прочитала всю тему, хотя первые три рассказа уже читала раньше. In_Time, Вы просто мастер короткой формы! Вложить столько смысла в такие небольшие по объему тексты, так наполнить их содержанием далеко не каждый сумеет. Неожиданные повороты сюжета и финалы, интересные образы и оригинальные истории... Шутливые рассказы сдобрены изрядной долей хорошего юмора, серьезные заставляют задуматься о любви и дружбе, о предательстве или верности слову... Хотя со Вселенной "Рагнарёка" я не знакома, мир предстает в рассказах живым и ярким. Немного портит впечатление исполнение (например, скачущие знаки препинания, иногда непонятности с окончаниями глаголов - то в мужском, то в женском роде, всякие мелкие опечатки...), но сами задумки очень интересные. Буду ждать новых произведений. ЗЫ: "Подруга" уже Вами выложена страницей раньше.

По-моему, призрак в "Привратном" появился немного по другой причине... там магичка из Гильдии Магов позлобствовала. Хотя, конечно, и такая версия тоже имеет право на существование. Вообще сама идея беседы призрака и Шигората довольно забавна. Единственное, что немного печалит: был серьезный рассказ, а теперь приобрел некоторые юмористические черты (что, на мой взгляд, не пошло ему на пользу). Всё-таки подобная концовка сильно выбивается из общего стиля повествования и ломает мрачноватую атмосферу. Хотя даже не знаю, как было бы лучше сделать, чтобы избежать непоняток с умершим рассказчиком... Я бы, наверное, либо дала простецкое, но объясняющее название в духе "Истории призрака", либо приписала бы пролог либо эпилог типа "эту историю рассказал мне при таких-то обстоятельствах призрак..." Мол, записал-то всё же некто живой. Тогда вышла бы игровая книга. А вообще, рассказ очень достойный. Я бы его поставила сразу после "Мечты мертвеца", а "Дающую надежду" изрядно подвинула бы пониже.

Первое стихотворение (друга) - уровень пятого класса средней школы. Рифмы топорны (там, где есть), размер скачет, грамматика шалит, море штампов. Уж ежели берете (точнее, друг берёт) такую популярную тему, как еретик и костёр инквизиции, могли бы хотя бы попытаться подать ее с оригинальной точки зрения. А так я штук 20, если не больше, подобных текстов на эту тему видела. Они все одинаково скучны (хотя некоторые хотя бы написаны грамотнее с поэтической точки зрения, чем данное творение). Единственное, что понравилось: А это Бог по злу скорбит, Что именем его творят… Точнее, понравилась сама мысль, но глагол "скорбеть" тут не подходит. Скорбеть можно, скажем, о погибшем друге. Второе начинается очень боянисто (вся эта "накрыла пелена", "ледяные волны", "безумный гений"), сплошные штампы. Больше о нем сказать нечего. К слову, незаконченное стихотворение стихотворением не является. Не стоит выкладывать недоделки, которые даже не факт что будут когда-нибудь закончены. Да еще так нелепо оборванные как бы на середине фразы.

Обсудим этот вопрос с "академиками". Я лично за. Если, конечно, сам уважаемый Бормалей не будет вдруг против. ЗЫ: решение положительно, тема перенесена в Избранное.

4) Да я не про насморк. Я про странное слово "шморгнув". Впервые такое вижу. Если бы "шмыгнув" - было бы понятно... А так нечто среднее между "шмыгнув" и "моргнув" вышло. ЗЫ: про рост норда, наверное, лучше написать в том духе, что ему пришлось нагнуться, чтобы вписаться в дверной проем.

*вошла в роль Злобного Критика * ИМХО, рассказ стал значительно лучше. Но... ладно, про аутизм и атрибуты опустим, тут каждый остался при своем... Однако косяк - он же, вроде, типа, сбоку двери? *пытается мысленно разместить норда перпендикулярно двери и представить себе его рост. Получается чуть больше метра...* Вот, кстати, а почему дверь открывалась внутрь, а не наружу? Это я не ради косяков, это я из чистого любопытства. Непрактично же. Нани? =0.о= лучше "стянул с головы" тогда, а то "с себя" - очень уж объемное понятие в данном случае

Ыыы... почти 4 мб для такой картинки многовато. Immortal Lady, просьба уменьшить вес файла и перезалить. Не у всех анлим всё-таки, нужно щадить зрителей. Это же касается и всех будущих выкладываемых картинок. Заодно место в аттачах сэкономите.

Не умеешь рисовать - либо учись и выкладывай что-то поприличнее, либо не учись и не выкладывай вообще. Каракули уровня "палка-палка-огуречик" в этом разделе не котируются. Если следующая работа будет такого же уровня, тема уйдет во Флуд.

Тема почищена от флуда. Дальнейший флуд и оффтоп будут караться. Автора предупреждение касается тоже. Тотальное зафлуживание приведет к перенесению темы в раздел Флуд.

Тема вычищена от флуда. Господа флудеры, считайте себя предупрежденными, дальнейший флуд и оффтоп будут караться. На всякий случай в очередной раз всем напоминаю: для флуда есть раздел Флуд. А творческий раздел предназначен для совершенно других вещей. И такому креотиффу в нем явно не место. -Argъ- ЗЫ: автору тоже предупреждение: старайтесь выкладывать работы более высокого уровня, чем этот детский сад. Иначе тема в скором времени всё-таки будет отправлена во Флуд.

С днём рождения! :ny_and_drugs:

О стихах пока ничего говорить не буду (Хотя Писать Многие Слова С Большой Буквы - Это Сомнительный Способ Достижения Положительного Эффекта), а для фоторабот нужно завести отдельную тему вот в этом разделе. Не стоит сваливать всё в кучу. Или это иллюстрации к текстам?

Значит, так. Я подумала и решила. Тему пока что оставим в Вольном университете, в Кузнице она быстро затеряется, да и лазают туда обычно по другим вопросам. Только уж извольте не просто ссылки тут выкладывать, но и подробные описания к указываемым ресурсам давать. Тут же ищите кисти, фишки, эффекты и т.д. Название немножко поменяю, надеюсь, Принц Безумия не обидится. Просьба больше тут не флудить и не оффтопить, общение строго по указанной теме.

Ну, если вы посмотрите хотя бы на таблицу оценок в приложенном файлике, то увидите, что читатели вообще на многие вещи не обращают внимания. Всё зависит от внимательности читающего и от его желания в принципе прочитать внимательно и выискать сомнительные места. Собственно, придирка была не просто даже к "распущенному вороту", а к "глубоко распущенному". "Царапающаяся печатка" действительно не является криминалом. Но в данном случае лучше было бы уточнить, к примеру, что именно могла царапать эта печатка. При отсутствии же уточнения возникают стойкие ассоциации с этаким вреднючим зверьком, который царапается - и всё тут. Ну что ж, поздравляю с почином. Хоть Вы и не читали дамских романов, вышло очень похоже. Так и знала, что в итоге меня же обвинят... Поясню: с дамскими романами знакома в основном по цитатам из оных в той же фэнтези_проде и ей подобных сообществах. Самое забавное, что госпожа Арвен говорила вовсе не о Вашем названии. Она случайно прочитала "Зато МЫ вместе" вместо "Зато ВЫ вместе" и говорила о том смысле, который увидела именно в такой формулировке. Подтверждаю, в названии "Зато МЫ вместе" смысла море. Но Вы же не станете уверять, что дали своему рассказу ЭТО название? Кстати, за невнимательность - в том числе по отношению к Вашему же рассказу и отзыву о нем Арвен - ай-я-яй Вам. Это уже будет не совсем честно. Да и в конкурсе всё-таки участвовал рассказ с ВАШИМ, авторским, названием. morrow, по поводу Готвэй Гардена у меня была мысль, что это из Даггерфолла. Там действительно встречались подобные названия. Но, во-первых, я слишком давно и слишком недолго в него играла, а во-вторых, подумала о Даггерфолле уже после написания отзыва. Но в целом оценку за лорность я тоже снизила не за это название, а за что - написано в отзыве. Это был бы неправильный подсчет. Потому что читателей аж 10 человек, а жюри всего 4. Вышел бы сильный перекос в сторону оценок жюри. А мы изначально договорились, что оценка члена жюри не будет "весить" больше оценки читателя. И так жюри имело право добавлять бонусы. Dunkel, так Вы всё-таки скажите, в какое время происходит действие рассказа? На этот-то вопрос Вы и не ответили, а он был самым животрепещущим. Это до "Обливиона" или после?