Охотник за Смертью

x7 750bf мы уже 3 года вместе, хех. Скрипт писать можно, 3 доп кнопки

Mathership карта про карабль называлась никогда ее не любил. Всегда путался в заданиях Давайте чтоль в первый пост запихнем список того, во что мы уже играем Я например могу играть: УТ2004/3 Ваха - любая Сворм Трайбс

я б сыграл 2х2 там самое мясо в граунд контроле почему-то. Видимо потому, что АСМ не могут таскать флаг я забыл про ассалт. Но там не так уж много труЪ мапов (в оригинале ессно). Разве что штурм корабля вспоминается и робогород. Ну а про онслот я сказал уже, это эпик вин, мясо и превозмогание. Хотеть такую ваху

Это мое имхо, но самым вином в 2004м были режимы бомбовой пробежки и контроля территории (когда к гену нужно было строить дорогу). в 2ке вроде второй вариант помню, но он не так эпичен имхо. Так же мини-сценарии тоже рулили. И ласт стенд шото СМ в последнее время дичайше тормозит, найти патю сложно. И если в экстерминатус еще возможно, то в командные режимы не попасть. То ли изза того, что у меня нет дредноута толи непонятно чего

Кстати в ваху можно зарубится какнить. В принципе в любую. Можно даже затестить на SS модификации с более интересным развитием, я в это поигрывал - жизненно, но достаточно играбельны только хаос, десант, гвардия, инквизиция, хех Про УТ можно, только нужно качнуть. Согласен и на 2004й и 3й. Только нужно определится с днем, чтобы я дома остался

Брат Мехт, с праздничком тебя!

честно говоря никогда меня это не смущало. Учитывая, что некоторые амулеты выглядят как кирпичи Если даже MCP сделали лишний слот, то для проекта с нуля это не большая проблемма. И читерством не считаю. Зато можно было сделать плаг на взаимодействия и конфликты разных зачарований

зачем? Вот сделать возможность одеть несколько амулетов/колец - это да, интересно

При этом не ясно ни как атморцы приперли око, и нафига они его туда приперли и как фалмеры око не нашли. И как больше никто его за столько лет не нашел. Короче больше шансов, что Око туда спрятали уже после гибели драконов

но при этом похоронили кучу драугов и одного жреца в одной комнате с оком

Я просто о том, что для геноцида, как такового, не нужны причины сложнее чем "он мне не нравится". Можно как угодно описывать свои посылы, но сводится все к одному Исход из Египта и последующее поселение. Вообще ситуация до боли похожа. И оно столько лет оставалось на месте? после всех драконьих жрецов, империи и тп? слабо верится

Поздравляю, брат Пайм! Всего тебе!

С праздничком!

Ну иногда достаточно просто не любить чужаков особенно когда чужаки считают твою землю исторически своей. Возьмем к примеру Израиль

Что не помешает мне писать, хех попрошу без оскорблений. Все мои вам замечания были по делу. Если вам кажется, что я где-то вас оскорбил - пишите администрации. Если нет - не оскорбляйте меня. Почему вы себе позволяете высказывать левые мысли, а мне - нет? Вы считаете свои мысли, не подкрепленные аргументацией, важнее моих? А то, что кимеры жили тысячу лет до этого жили отдельно - вас не смутило?

А кимеры - это альтмеры, которые ушли с велотом. А данмеры, это кимеры после некоторых доработок Азурой. Так что, теперь у нас данмеры == альтмеры? Вы понимаете, что легким движением пальцев по клавиатуре вычеркиваете тысячи лет обособленного развития? Это уже не учитывая то, что вы делаете вывод на созвучности эпитета "высокий" ("высшие"? там точно в оригинале везде high?) там же написано, что и официальный лор спорен. давайте и его не принимать как довод спасибо. вот так бы сразу. Причем если бы вы просто делали ошибки и сообщение было читабельным - это ладно. Но у вас многие слова были совсем не читабельными и смысл их терялся. Это уже не говоря о сознательном (как с моветоном) коверканье слов. Сразу становится сложно поверить, что вам не 13 лет и что у вас есть работа. Хотя всякое бывает

проблема в том, что это вы так думаете. И пытаетесь ограничить пространство дискуссии своим мнением. Что не есть правильно. Разве что вы общаетесь сама с собой. Я например не склонен считать ограничения движка условностью Давайте договоримся - используйте такие слова, которые мне (и остальным) не придется сначала расшифровывать. Используйте проверку правописания в конце концов, вы в приличном месте находитесь. Во вторых - мы еще с вами не на столько хорошо знакомы, чтобы я мог додумывать ваши фразы за вас. Дописывайте их, не ленитесь. Ну и по сути сообщения - доказательством чего либо по сути не может быть ничто. Кант такой Кант. Не нужно плодить тут демагогию я мало что понимаю в звукозаписи, уж извините. по поводу права на мыслительный процесс - реализовывать его вам никто не запрещает. Просто этот факт не может быть доказательством чего-либо. Используйте факты. Литературу, диалоги, скриншоты. отмечайте где и как получены эти данные и вашу оценку степени достоверности. Прочитайте посты братьев Дохта, Пайма или Веба, посмотрите как они строят свои сообщения и попытайтесь делать так же - увидите, что вам сразу станет проще формулировать ваши мысли и, возможно, даже найдете некоторые скрытые от вас самой фактыПо поводу русского языка - так уж повелось, что для облегчения распространения информации она приводится к английскому языку. Если вам приводят ссылку или цитату на англ и вы ее не поняли - переспросите, тут вам обязательно переведут. Только делайте это вежливо

Ох... Свитки, да, для них являются вполне объективной реальностью. Но вот что вы тут имели в виду - я не понял. Игра сама по себе не может быть объективной реальностью, так как само восприятие субъективно. Объективной реальностью могут быть факты, почерпнутые из заслуживающих доверия источников. У нас есть хорошая, годная статья про источники. Ознакомьтесь. Тут даже дело не в том, что тут так принято, а просто в том, что культурные люди не используют в споре слова "я так думаю". Ну требовать переводную литературу - тот еще моветон. Литература есть и не важно на каком языке. Всегда есть гугл транслейт и словарь. И опять же - требовать что-то это мягко говоря не красиво - тут вам никто ничего не должен. Хотите принимать только официальные источники - принимайте их. Но если в полемике кто-то будет использовать что-то иное, то нужно иметь более веские аргументы кроме "мне не нравится". Вы всегда можете написать свое исследование, которое будет тут принято и оценено, тк мы очень поощряем фанатские работы. Если у вас есть конструктивные замечания по исследованиям - пишите их, это мы тоже очень поощряем все как ИРЛ. Поэтому говорить, что материалы от разработчиков имеют меньший вес, чем внутренняя литература (часто написанная ими же) - тут уже нужно иметь веские аргументы

потому что мало кто в ру.тес занимается переводами. Еще меньше - компиляциями. И уж совсем по пальцам можно посчитать сайты, которые пишут какие-то свои исследования.

историю евrейского народа могу предложить почитать.Поработить много кого угодно и скольких угодно. Слово само по себе не несет информации о числе.

Носороги. Весело топчут любые костры и тех, кто костры разводит. А вообще дрессура решает никто не мешает вырезать скажем 95%, а остальных взять в плен. Ну историю пишут победители. А когда никто не победил - тут начинается такая вот котовасия

мне пришлите чтоль)))) Спасибо большое-пребольшое!!!

как так?

дарить)))

А почему сомневаешься? Предел построили, когда поняли, что даже втроем Дагота не ушатать, пока Сердце его любит