Varg

5.1 наушники предназначены исключительно для соревнований в играх. Именно игр не для удовольствия, а на результат - звук совершенно нереалистичный. В жизни ведь всегда есть эхо, окружающие эффекты, и любой звук достигает обоих ушей. "5.1" (на самом деле всегда 5.0, иногда 6.0) наушники используют подключение для 5.1 колонок, и эксплуатируют то, что при нем полагаются на акустику комнаты для микширования звуков. Соответственно, в таких наушниках если выстрел слева - его слышит только левое ухо. Играть так приятного мало (я пробовал), но, ес-но, результативнее. Это как когда в Кваке отрубают текстуры, а то даже и стены сводят до линий - вид ужасный, зато противников сразу видно. В кино звучат плохо, т.к. тылы в кино вообще означают не зад, а каналы эффектов окружения. Если же для удовольствия - Philips SHP-895 однозначно. У них сменный провод, правда, с 2.5мм микроджеком со стороны наушников, но найти не очень сложно. Звучат здорово, совершенно не ожидаешь такого, только старшие AKG и Зенхи 600 и выше могут тягаться, очень удобно сидят. Правда, пластиковые декоративные накладки, там, где обшитая кожей дужка соединяется с выдвижным пластиком, хрупкие, и имеют свойство слегка обламываться. Но это чисто декоративный дефект, остальной пластик прочный, и дужка усилена сталью. Кстати, а зачем нужны именно закрытые? Что, вокруг шумно? Сами наушники, когда одеты, даже в метре не слышно, у полузакрытых, а таких сегодня 70%. Беспроводные, даже самые дорогие, звучат откровенно плохо. Мало того, что там либо радиошум, либо цифровое преобразование, так еще и слабость питания портит звук. Если только для игр, то можно... И то если речь об экшенах, а не играх с хорошим саундтреком. Если же не только игры, то советую подумать еще раз, нужно ли. С ними подсказать варианты не могу, что называется, в сортах не разбираюсь. Лучше зайти в приличный магазин, послушать самые дорогие проводные Зенхи (есть везде) для эталона, затем ту же запись оценить на разных вариантах беспроводных. Что понравится больше, то и брать.

Неплохая система в своем ценовом диапазоне. Пожалуй, вторая после старшего Edifier, да и с ним может конкурировать. Но это просто не тот уровень. Совсем не тот. На уровень ниже Wharfedale и на два уровня ниже MA RS5.

Только не JBL, a JB - JetBalance. По сравнению с новыми вариантами (Wharfedale) - не то чтобы намного, но значительно. Это по качеству. А еще ей не хватает громкости и глубины баса. По сравнению с Monitor Audio Silver RS5 - на голову как минимум, совершенно разные уровни и характер. Почему же? Напротив, часто можно получить хорошую систему намного дешевле, чем с отдельным усилком. Качество - различается, но в общем-то усилки обычно достойные, значительно переигрываются только теми, что стоят как сама акустика. Но их очень мало, и в основном либо профессиональные, либо заметно дороже, либо, напротив, дешевые игрушки. Просто так сложилось, что средне-начальный hi-fi продукт часто имиджевый (все же деревянные колонки и hi-fi усилитель - это красиво и стильно), поэтому там сильна мода делать все "comme il faut". А активные системы - либо на более высоком, аудиофильском уровне, где важен только звук, либо на более низком, где цена корпуса усилка слишком высока. Вообще, за 10 тысяч, MA RS5 - очень хорошее предложение. Не то, чтобы "так не бывает" - бывает и что почти новые MA Gold GR10 люди брали за 18 тысяч. Но это хороший вариант, такие редко встречаются, обычно просят 14. Я бы советовал все-таки брать их, если еще не проданы, так как и напольники, и звучание отличное, а цена - ну лишние несколько тысяч на усилитель не разорят. Зато все-таки реальная, полноценная, hi-fi акустика. Да еще и почти новые (год для акустики не время). Лучше вариант вряд ли найдешь. Что-либо новое будет очень проигрывать по звуку этим системам. Не совсем... E-MU 0404, ESI Juli@, E-MU 1212M - вполне себе стерео. Правда, это карты ценой $150-200. Акустика подключается к сабу только в мультимедийных комплектах, где усилок встроен в саб. Усилитель подключается к трем выходам - фронт, тыл, центр/саб. Ресивер можно и к трем, и к одному, цифровому. На усилке или ресивере есть отдельный выход для саба. Подключение по цифре позволяет использовать дешевую звуковую карту, а с хорошей (но реально хорошей, не Creative) напротив лучше аналоговое подключение. Впрочем, если волнует путаница в проводах - бывают "шестиканальные" (просто разъемов 9, а не 3), да и можно три провода сплести или надеть на них трубку, а то и экран.

Ну так, если уж честно - потому, что у тебя либо 40 штук нет на руках, либо есть более приоритетные траты. Так же точно можно сказать, что не нужны машины дороже "Оки", ведь и она ездит, или что каждой семье отдельная квартира не нужна, можно же и в комнате жить. И если телефон за 10 тысяч действительно просто игрушка, выполняющая свою функцию так же, как дешевый телефон, и устаревающая за год, то качественная акустика все же звучит очень по-иному. Это лучше просто разок услышать, и сравнить с пластиковыми игрушками. Там совершенно другие ощущения от музыки.

Если трата 10 тысяч на акустику, которая прослужит как минимум пару десятилетий - аудиофилия, то как назвать трату 30 штук на игровой компьютер, который устареет через два года? Или трату 8-15 штук на новый мобильник, устаревающий за год - если новый компьютер еще как-то нужен для новых игр, то вот уж звонить точно можно и со старого, а "кирпичами" они уж лет десять быть перестали? А вот наушники как раз не круче, и в большей степени аудиофилия (там как раз детальность), да еще и уши портят. Ну и вообще, это просто не то же самое, даже лучшие наушники и полноценная акустика. Совершенно разные ощущения.

А зачем именно 2.1? Ну 5.1 для кино или игрушек еще можно понять, но 2.1-то зачем. Можно и просто стерео. Тем более что с напольниками сабы не используют, как правило, у них своего баса хватает. 10 штук - не очень оптимальная сумма, т.к. на стерео-акустику еще хватает, а на усилитель уже нет. И с напольниками в этом диапазоне проблема. Из акустики можно взять Wharfedale Diamond 8.3, не что-то особое, но приличные, и стоят тысяч 7. Усилок искать надо б/у, тут уж вариантов нет. Новых усилков порядка этой цены попросту нет, новые усилки за 4-5 есть, но дают откровенно убитый звук. А вот б/у, особенно импорт из Японии, вполне ничего. Лучше Technics, Sony, Pioneer, JVC. Напольники за меньшую цену - только откровенная мебель с озвучкой. О сабе говорить нечего, в бюджет не поместится. Ну, если брать мебель с озвучкой, то еще влезает, но музыку на таком слушать очень скоро станет неприятно, получатся выкинутые средства. Для кино сойдет (потому что его мы привыкли смотреть на телевизоре с совсем никаким звуком), но и то плохо. Но полочные колонки вообще-то не на стену вешают, а ставят на стойки. Стойки бывают и дешевые, скажем от Sven-Audio, а можно сделать самостоятельно, из нескольких брусков дерева. Из полочных есть варианты получше, скажем Monitor Audio BR2. Впрочем, все равно, с таким бюджетом лучше брать б/у. Акустика - не мобильник какой-нибудь, у нее срок службы десятилетия, а без потери качества лет пять если бумажные, а сколько металлические с полимерными подвесами живут, и вовсе никто толком не знает. Скажем, здесь есть выбор: http://www.hi-fi.ru/catalog/ Бывают интересные варианты, вроде этого: http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/224021/ Очень рекомендую, это MA RS5 - отличное, слегка яркое звучание, надежны, совместимы с любыми усилителями. Новые стоят совсем иначе: http://pult.ru/shop/2m64.htm Вот тоже варианты: http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/245387/ http://www.hi-fi.ru/catalog/auctions/224021/ Но все же RS5 лучший вариант. Новые такие стоят штук 25, минимум 22, так что десятка отличная цена. На акустике не стоит экономить, т.к. срок службы большой, а поймешь потом, что фигню купил - придется сливать подешевке. Десять т.р. просто очень мало. А немного больше, и можно взять б/у стереопару и усилок, которые действительно будут устраивать, и не будет все время хотеться их заменить. Просто посмотри на цены даже б/у техники в этом разделе hi-fi.ru - почти все начинается с 10,000, и обычно 10,000-20,000. Это просто потому, что именно на этом уровне цен (точнее вдвое больше, когда новые), начинается акустика такого класса, что в аудиофилию еще не уходит, но вполне достаточна для обычного человека со средним слухом. Просто акустика, в отличие от остальной техники, почти не дешевеет - там же дерево, металл и механика, много ручных операций, а не просто пластик, микросхемы и софт.

Скачать - на любом крупном трекере. Еще есть такой сайт: http://anidb.info/ Там для половины функций впрочем надо зарегиться. Но фича такая: находишь аниме по имени (есть все, исключений крайне мало), и там есть список всех фансабивщих его групп. С числом эпизодов, оценкой качества (еще можно нажать плюсик на первом эпизоде), и ссылками на страницы групп. Откуда уже ссылки на их сайты, а там либо торренты, либо данные IRC-бота. Толкьо Speed Grapher. Что насчет самого сериала... Ну скажем так: на a-p его выбрали как "наиболее недооцененное аниме". То есть гораздо более заслуживающее просмотра, чем можно судить по популярности. Сюжет очень интересен, хотя много отвлекания на детали для дополнительного экшена. Можно было бы уложить в 13 эпизодов, если убрать "сайдквесты". Впрочем, не, все равно, вещь отличная, далекая от совершенства, но отличная. Только не надо "технические моменты" (т.е. по сути магию) излишне анализировать, и все хорошо. Хотя это только у меня такая проблема с ними, но, короче, сразу примите, что в мире есть магия, и игнорируйте попытки перевести это на "научную" базу. А концовка - просто супер. Соперничать с ней могут только самые уж хай-эндовые вещи, но все равно, этот сериал запоминается именно финалом. Смотреть желательно в темноте и через проектор.

XYNTA этот сайтец. Николай еще ладно, а вот Сталин - ведь больше вреда стране не нанес никто. Если бы не его паранойя и 36-39 годы, когда всех проявивших способности конструкторов и офицеров перебили, так "Барбаросса" действительно заняла бы три месяца... на то, чтобы разбить нациков и начать контрнаступление.

Приобрести вентиляторы для компьютера. Есть такое устройство, продается. Стоит в среднем сто рублей. Вообще, что так мешает людям менять вертушки, почти расходник ведь?

Х1550 - это не особо уж приличная... Брать что-нибудь б/у из 7900 (или младших 7800 - старшие жрут много, грузят БП) или младших х1800-х1900. Новое на АГП брать ИМХО смысла нет, разве что собрано что-то очень мощное, в чем сомневаюсь. А старое продают довольно недорого. Да битая карта, ничего ее не отремонтировали, а заткнули/отрубили битые части, так только чтобы грузилась, и "нэхай робит". Это вряд ли перегрев или нагрузка, именно погоревший чип.

10.1 от 10.0 отличается почти чисто формально, т.е. игр, требующих именно 10.1, не будет. Это не та ситуация, что с девятым. А новые линейки - всегда на горизонте будут... Хотя нафига, я никак в толк не возьму, не выпускается же игр хоть сколь-либо стоящих, даже в плане графики ничего особого нет, о геймплее уж не говоря.

Мог бы и напомнить, что я, насколько имею на это право, уже дал согласие, просто предложил создать тему, чтобы все знали, что мы не возражаем. Не, как и любой текст без прямого указания "Public domain", правила техничеси копирайтами защищены, и наши действительно отличаются от других (не так часто в правилах есть понятие прав пользователей и порядок аппеляций). Но естественно уж правил нам не жалко. Если технически, то несколько лет назад суть правил составлял я (это очень давно было, 2002 вроде), затем пару лет назад Олег Барс почти полностью переписал их в гораздо более формальном и очень лаконичном стиле, слегка ужесточил и обновил по ситуации. Оригинальные были скорее конституцией, чем правилами - это сейчас у нас форум просто демократичный, а тогда была реально демократия, и не американо-российского уровня, а куда активнее.

Скорость передвижения по гори-зонтальной площадке, средняя, км/ч: 0,08 Безусловно. Около 4 миллионов лет назад, в момент появления вида Homo Sapiens.

Если уцелела резервная MFT - так можно было и в гарантийку не нести... Ну не 20, скажем, скорее от 1024 до 1048576, т.к. надо еще указать дальнейшие кластеры, или до 400 метров, если указывать секторы. Но проблема в том, что если ее писать, то придется ведь обновлять при каждом переносе файла или даже каталога. Так я могу перенести сотню файлов за долю секунды, а с записью в каждом файле...

Поскольку робот не работает, то небольшое уточнение к правилам. Обращаться в принципе можно, но надобности в этом нет, как и у модераторов нет обязанности это делать просто так. Кроме самого пользователя и модераторов, никто этих цифр не видит, и ни на что они не влияют. Старые предупреждения, по этому правилу, будут всегда сниматься в следующих случаях: - Когда уровень доходит до 80% или 100%, то есть момента, где пора принимать меры. Тогда нужно посмотреть на то, сколько месяцев назад было предыдущее нарушение, и снять соответствующие проценты. Обращение пользователя для этого не нужно. Если выставивший модератор забыл снять, то это сделает кто-то другой, просматривая историю для темы в "Трибунале". - Когда пользователь выдвигается на пост модератора, лидера какой-либо группы, или другую позицию. В этом случае по его просьбе. Когда правило с месяцем без нарушений соблюдается, но особых причин снимать сейчас нет - это личное дело модератора. Также они могут сниматься админами в наградном порядке. Нарпреды и Герцоги могут обращаться с представлением, за себя могу сказать, что как правило оно будет удовлетворяться.

Имена файлов всегда хранятся в центральной таблице и в каждом каталоге. Иначе невозможно было бы с приемлемой скоростью пользоваться FAR'ом/проводником/чем-то подобным, т.к. на чтение имен файлов уходило бы несколько секунд. Восстановление данных - процедура отдельная, негарантийная, и заметно более дорогая, чем просто ремонт или замена диска.

Напоминает симптомы повреждения таблицы секторов. Возможно сбоя в служебной информации, но тогда скорее всего оформили бы как гарантийный ремонт. Восстанавливать данные будет сложно, т.к. в лучшем случае убиты и затерты все файловые таблицы и перераспределены секторы, в худшем изменена служебная информация и диск можно считать физически другим.

То, что у него клавиатуры и мыши нет, и с доступом к функциям все не так гладко. Теоретически извернуться можно, практически никто этим не занимается, кроме может быть самых упорных. --- А вообще что мне в маздае не нравится, так это то, что даже под этой "админской" учеткой права у юзера далеко не админские, и система все равно считает себя умнее юзера. Ну, например, если мне захотелось удалить каким-то процессом занятый файл, то мне вежливо сообщают, что он занят. Хорошо, спасибо за информацию. Только почему вместо выбора "Остановить процесс и удалить", "Удалить без остановки процесса", "Отмена" предлагается только непонятное "ОК", словно на этом задача ОС исчерпана и все и впрямь ОК? Ведь команда была удалить файл, а не сообщить, занят он или свободен. Причем вирусняк все это не только обходит, когда это ему мешает, но и использует для своей защиты, сводя на нет и эффективность антивирусов, и возможность пользователя исправить ситуацию. Хотя для предотвращения требовалось бы всего-то нормально разграничить права пользователя и приложений.

Есть прилепленная тема по памяти, хватит создавать новые темы без надобности.

Будут скорее всего. Ну если нет - выкинешь 256. Двухканальный режим, ес-но, физически невозможен. Фирмы - Самсунг, очень желательно оригинальный.

1990 совсем первый, и 1991 второй, если считать именно ПК в современном понимании. Первым был ZX Spectrum, из поздних моделей, тот, что с механической клавиатурой. Довольно скоро "Поиск", более мощный советский IBM-совместимый компьютер, но тоже совмещенный с клавиатурой, и с полным набором модулей расширения, а также принтером "Роботрон". 1988, если считать миникомпьютеры - Электроника МК-8х-какой-то. В виде собственно легкого переносного миникомпьютера из клавиатуры и ЖК-дисплея, на аккумах, и "станции" размером с двойную пачку листов А3, с плоттером, доп.звуком, большими батареями, коннекторами для ТВ и магнитофона (для программ на аудиокассетах), и прочей аппаратурой. Кстати, меня уже не забавляет, а скорее почти раздражает то, что сейчас таких (кроме неэргономичных и дорогих ноутов) не делают, и каждая секретарша держит большой ящик, выполняя в точности ту же работу, для которой раньше использовали "клавиатуру" и монитор. Тоже мне, прогресс... Причем шло постепенно, от "клавиатур", к горизонтальным десктопам под мониторам, к сегодняшним башням. Спасибо мелкософту за недософт, с прожорливостью которого не справляется даже Закон Мура. Когда именно появился первый ПК в виде ящика (башни), точно не помню, 1994 кажется, или немного раньше. Это был очень дорогой AMD Am386, с аж 8 планками памяти, сопроцессором, кучей контроллеров, тремя дисководами, жестким диском, и множеством прочих деталей. В принципе он до сих пор работает, хотя я его включаю чисто ради демонстрации.

Да, если открытый (безпарольный) прокси - найти рабочий. Это же по большей части дыры, держатся пока админ не заткнет. Для чего нужен-то? Поскольку есть еще веб-прокси, "браузер в браузере", те более-менее работают.

Не бывает такого... Если только я чего не проспал.А "половина планки в двухканале" это вообще перл. Реально любой нестандарт, и двухканалка отрубается. Теоретически 2*512+2*1024 могут работать в двухканалке, практически и 4*1024 не всегда.

362 - самые качественные, но басов мало. 381 - почти то же, чуть-чуть грубее бас, зато намного глубже. ИМХО лучший выбор. 481 - фигня полная. 371 - неплохи, лучшие из этих, но дороговаты, близки по цене к сверхбюджетному Hi-Fi.

А оно надо, ставить туда диски? Их в нижний вообще-то ставят. Охлаждаются карты нормально, люди собирали. Хотя изврат один фиг. Для мощных систем, но не экстремальных извращений. SLI из двух 8800ГТХ, двухпроцессорные, разогнанные до одури квады относятся именно к экстремальным извращениям. 99.8% юзеров P180 хватит с головой. Для оставшихся 0.2% есть P190, а для самых извращенных 900 и 1200. Вещи нужно оценивать соответственно задаче. Ну не сравнивают же спортивные купе по тому, какой прицеп они могут утянуть?