Varg

Не, брать БП Чифтека отдельно от корпуса - нафиг. Внутри та же Дельта, а "родная" стоит дешевле. Или за те же деньги взять FPS Optima Pro, блок выше классом.

Ага, то-то я смеюсь над своим CD-проигрывателем, что недоработали, не предусотрели пластиковых сменных мордочек, только фиксированная панель из фрезерованного алюминия. Касаемо fb2k, я его интерфейс вижу только при настройке и добавлении плейлистов, где скин точно лишнее. Все остальное вынесено на клавиатуру и на пульт.

Кстати да. Поскольку тема вроде бы софтовая, солью с этой, оставив ссылку.

foobar2000, т.к. наиболее эффективен по возможностям. Их на порядок больше, чем в других плеерах, в т.ч. хорошо настраиваемые глобальные хоткеи.

Да это не той тематики сайт. Что, думаешь, здесь много людей собирают фильмы для КПК? Вообще говоря, по-хорошему эта тема оффтоп, поиск здесь не обсуждается. По крайней мере уж точно не отдельно. Можешь поискать на торрентс.ру, или спросить, только аккуратно и помня про личку. Искать здесь. http://torrents.ru/forum/viewforum.php?f=287 Спрашивать здесь - http://torrents.ru/forum/viewforum.php?f=294 - но вряд ли поможет. Ну, может, спецсайты подскажут. А вообще давно мог бы скачать все три части, если 128кб/с анлим. Если непонятно - на будущее, такие темы здесь оффтоп.

Вот на это и расчет - что нехай материнки меняют. А гарантия немного стоит, через 2 года цена вчетверо упадет. Все это уже проходили. И материнки сгорающие именно в дым, заодно вынося все, а не просто тихо загибаясь, за последние годы стали более частым явлением. В основном из-за потребления процессоров, но теперь и видеокарты пасовать перестанут. Кто ж будет повышать себестоимость платы без большой надобности? Проще менять огарки, их же не так много будет. А за остальное производитель не отвечает. Хотя цена плат взлетела уже крепко, без каких-либо изменений в функциональности.

5 часов - это на пентиуме-два? Дивх или мпег4 (не .264) перекодируется полчаса, самый максимум час.

Ну РПГ из нее никакая - так, скорее тактический экшен.

Там игра четко на 2-3 прохождения - за Малкавиана самое интересное.

Это ж классика. Ей графика и не положена, в том и идея, чтобы дать самый минимум и позволить игроку, как в книге, вообразить остальное. Автору предлагали перевести игру на хоть какую-то графику, он отказался - "хоть какую-то не надо, пусть лучше будет все условно как есть". А игровая система АДОМа вообще очень сложная и одна из самых развитых. Единственная немного странная особенность - все бонусы и пенальти к статсам постоянны. Т.е. съедание трупа некоторых монстров дает не временную, а постоянную прибавку статсов; впрочем, к примеру, и мана расходуется тоже навсегда (она, впрочем, используется нечасто). Но зато совершенно разные возможности классов, от разных боевых до mindcrafter'а, способного перемещать дух отдельно от тела, или некроманта, способного создавать армии. Графика (точнее ее отсутствие) очень обманчива по отношению к игровому миру и системе.

С системой в Редемпшне все в порядке. И с сюжеткой, с системной т.з., тоже. Просто игра туповата, 90% однообразного мочилова в данжнах.

Он не тестировал, другие тестировали - данные по ним и собраны. Шоб шумело, ага. И риск заодно. В дешевых и так стоят. А платы-то, сюрприз, не изменились. Дорожки толще не стали. Просто сократились внутренние требования к долговечности плат и безопасности эксплуатации, а раз никто не следит (как за БП), чего волноваться. Это примерно как "Вот раньше электрик мне электроплиту не подключал из-за алюминиевой проводки, говорил плиты туда плохо. А новый пришел, воткнул, и теперь нормально." Только электроплита жрет ампер 15-20, благо высоковольтная, а тут будут все 25.

Да, и только так. В Опене - сразу в любом документе, т.к. нормальная система объектов, а не сбоку-бантики. Компактный, большинство файлов в установочном каталоге. Просто непривычно сперва, а так он удобнее в работе.

Только если мешает привычка к мс-овскому. Да и те же лабы - что, бывают без графиков?

Не, тут МС скорее "крутой" Форд или Олдсмобиль. Самое основное сделано через з., ненадежно, зато торчат ненужные рюшки и все рассчитано на дурака. Хотя у меринов последних 10 лет тоже надежность совсем никакая (эта репутация надежных в России держится на моделях вроде 190 и вообще старье, "пальцах", и том, что сравненивают с жигулями). Опеноффис на Тойоту пока не тянет, но на Хонду вполне - нормальная эргономика и хорошая надежность. Нормальный опытный пользователь с Опенофисом как раз быстро разбирается. Там хотя бы есть единая система объектов (вставьте-ка в мс-ворд диаграмму).

Ан нет, никаких тут мимо быть не может - сам сознался! С твоих слов записано верно, тобою прочитано. Перечитай-ка свой пост, где ты опроверг все пять изначально выданных характеристик. Насчет эротики значит запишем так: "Не отличает извращение от нормы"...

Значит так и запишем в личное дело. Злой, обидчивый, несамостоятельный, к логическому мышлению неспособен, интуиция неразвита, чрезмерно самоуверен, но стесняется своих эротических фантазий. (Однократно не бывает) Ошибки в определении типа у *одноэтапного* теста в 2/3 случаев возникают, да и точность никакая. Я пробовал, так мне сразу 4 типов подойдет, если по таким тестам - INTJ, INTP, ENTP, ENTJ, причем с примерно одинаковой частотой. Почему - потому, что N и T выражены четко, I/E и J/P в смешанном виде (как часто бывает). Но тут еще вопрос составления теста, по этому тесту мне сразу половина типов подойдет.

Не мог не попасть. "В каждого, в каждого незачем целиться, падает, падает ядерный фугас...". Это из стандартных примеров фраз, с которыми соглашается 90-98% людей. Конечно, сейчас, когда я сам раскрыл, что это пример, легко говорить, а привели бы в результатах теста, принял бы за чистую монету. 1, 4, 5 к тому же объективно относится вообще ко всем (не считая психически больных) - т.к. интуиция на то и интуиция, чтобы работать раньше логики; четвертое касается всех кроме врожденно бесполых, да и их может; неуверенность порой приходится испытывать всем, иначе дальше пятого перекрестка не уйдешь. В том и фишка, что куча таких общих фраз или обще-положительных характеристик в результате теста заставляет его выглядеть достовернее, чем он есть. Здесь каждый результат покрывает сразу половину социотипов, если не больше.

Ну давай я почитаю. Ты способен неплохо мыслить логически, но обычно интуиция подсказывает тебе путь раньше. В целом ты добрый и необидчивый человек, но, если кто-то тебя предаст, в глубине души ты все же чувствуешь обиду. Большую часть времени ты держишься самостоятельно, но порой, в особом настроении, легко завоевываешь внимание. В студенчестве ты неоднократно ловил себя на странных эротических желаниях. Тебе приходится порой испытывать неуверенность, особенно с незнакомыми людьми.

Гонять по материнке аки по силовой шине полсотни ампер - нафиг-нафиг. Хорошо хоть разъемы оставят.

Просто его ник четырьмя способами склоняли - значит не заметил, а, т.к. ситуация ни на что не влияет (все равно проходит с запасом), два раза пересчитывать не стал. Я же смотрел по кандидатам, а не постам. Вообще, впредь пишите ники точно так, как они написаны в списке, чтобы не было ошибок. Впрочем - morf, falcon, elfa, ast, neo, innelda, kenny, torero, argaont, ray, demon, alex, ff, dd, sirius - 15 выходит. Т.к. у каждого 5 голосов, лишние от Стренжа не считаются, я учел только первые пять.

От этого - нахаляву? Не надо мешать все в кучу. Совсем по мелочам типа попытки взлома и т.п. лучше сделать нижнюю границу, а что крупное - откуп.

Значит у кого-то из админов была дурная привычка вешать всем что попало во вторичные группы. Не копать же логи, кто когда кому группы менял. Вообще, на будущее при выходе из какой-то группы просто указывайте предыдущую, потому как, видимо, поле "вторичные группы" информации особо не несет. Так решили сделать 10 кандидатов, поэтому приоритет тем, у кого уже группы с модераторскими возможностями.

А это описание называется "холодным чтением", тот трюк, которым "экстрасенс" показывает, как он видит человека насквозь. Гороскоп когда-нибудь читал? Искусство здесь в том, чтобы написать как бы очень конкретный набор характеристик, с которым, однако, себя отождествляет большинство людей. То есть я видел еще более-менее близкие к корректности инет-тесты на MBTI (на английском), там хотя бы результаты четкие, а не "обычно" и "бывает", и указываются 2-3 основных типа, т.к. чистых типов не бывает. Это же совсем холодняк, т.е. халтура. Кинутое здесь описание относится к любому человеку кроме ярко выраженного экстраверта, а уж по шкале общей экстравертности-интравертности ошибиться сложно. Это не тест-шутка, конечно, но переписка учебника по социологии/соционике с - а вот это уже не совсем честно - расширенными "шотганными" описаниями, чтобы не ошибиться. Вообще же этот тест проводится в три этапа и профессионалом.

Владимир - 17 голосов, из них 11 на первой позиции. ФФ - 16 Don Condor - 16 Shade - 15 DD - 13 Orc Wolf - 8 DeeDj - 6 Partyzan - 4 В общем-то все довольно ровно разделилось. Первые пятеро проходят, благо отрыв. По логам все четверо из старых в общем-то активны (наименее, кстати, Владимир - но раз уж первое место, нормально), ДД из немодераторских групп наиболее активен. Так что поздравления. Yar - в какой группе раньше был? А то там и писатели, и адаптаторы, и бета-тестеры во вторичных стоят.