Varg

"По сути" - в смысле и то и другое БП? Весьма разный уровень качества. Нет. Во-1х, не во всех 1800. Во-2х, для дешевого эта "нормальная нагрузка" будет 200 ватт, для качественного 500 ватт. Мощная система, собранная с умом, запросто может быть тише недорогой.

Это фигня. Лучший корпус для домашнего компьютера - Antec P182. Это не мнение, это факт, подтвержденный разносторонними тестами разных ресурсов. Отличное охлаждение, но главное, что это самый тихий компьютерный корпус, вне конкуренции в этом плане. P150, P180 и P182 являются единственными корпусами, всерьез, с привлечением и профессиональных акустиков, и всего ключевого состава silentpcreview.com, и их наработок, разработанный для максимального подавления шума мощных компьютеров. Рядом с аналогичным компьютером даже в кулермастере Стакере или Космосе, или Чифтеке СА-01, машинка в 180 или 182 Антеке кажется выключенным. Сам видел и слышал, точнее не слышал. Раньше его в России было не достать (кроме как за дикие цены типа $700-800), начиная с 2008 можно, причем за разумную цену, и с доставкой в регионы. Скажем, здесь, http://www.regard.ru/?act=shop_good&gid=10805 . Учитывая, что это корпус на голову выше Хипера или Кулермастера, цена около 6000 вполне разумна. Не "накрывалка" за $30 с БП, конечно, но если нужен реально хороший корпус, брать полумеры за 2500-4000 рублей смысла нет, если покупать, то реально качественную вещь. Ага, щас. Шумят не ватты, шумят вентиляторы.Если нужен бесшумный БП - Seasonic идеальный вариант, для наших условий недоступности в Питере или Москве можно взять старший 600-800-ваттный Tacens (очень тихие), для средней производительности компьютеров FSP Zen, на совсем худой конец Thermaltake Toughpower. FSP Kingcraft брать не надо, плохой БП по тестам Олега. Из дешевых неплохи Дельты.

Что-то сдается мне, что простому Васе или Джо лучше всего живется именно здесь... Через 100,000 лет не факт что и человечество еще останется, а все остальное под героев заточено. Хотя вот в Морровинде есть плюс, что каждый может стать героем; но это плюс системы, а без нее смысла нет. Если не брать в расчет перенос знаний из нашего мира/времени, конечно. О, это ж Ехо! Вот неплохое местечко, и каждый первый встречный маг.

Куда ей соревноваться с 8800ГТ, ты чего? 8800ГТ чуть ли не ГТХ бьет, не то что бучные. 8700М - это 32:16:8, по частотам медленнее 8600ГТ. И даже 8800M GTX - всего лишь примерно 2/3 полноценной по шейдерам, и менее 1/2 по текстурам.

Почему толстосумы-то? 27" мониторы на PVA начинаются уже от $1100, что вполне недорого для монитора. Это вообще-то модель среднего уровня, "prosumer" или полупрофессиональная. Модели старшего уровня для профессиональной графики делаются со светодиодной подсветкой и стоят от $5000 до $7000. Правда, у ЖК как всегда остается проблема отсутствия черного, поэтому для части работы они непригодны. Скажем, серьезная работа с фильмами производится только на ЭЛТ - в кинотеатре-то нет серого фона.

Естественно заметил, только писать не стал. Поскольку для ТН это нормально, и чем больше, чем хуже. У МВА и ПВА все лучше. Но тест ТНок, так что по их меркам. Сам-то он за что-то хуже S-IPS и не сядет... - И с двумя тоже.

А нафига? Это ж ужас, там слева один цвет, в середине другой. Ага, щас. Это две склеенные (спаянные точнее) 8800ГТ, СЛИ на одной карте. Цена - угадай с трех раз. Тоже мне, нашли чего дожидаться...

Кстати, вариант с Таможней - самый логичный. Я понимаю, что субкультура и все такое, но все равно суть одна. Насчет чистки - можно не удалять что представляет интерес, пусть лежит на энной странице (т.е. для поиска).

Просто Planetes. Это (древне)греческое слово, которое затем уж адаптировали по разным языкам. Смотрел, вещь отличная. Анимация хорошая, т.е. качественная (HDTV, хорошая активная анимация), но не арт-хаус. Т.е. не в ней дело, а в сюжете и постановке. Вещь действительно взрослая, как в плане серьезного сюжета (комедийные моменты в него не входят), так и технического реализма. Консультировались с JAXA, японским косм.агентством, и, что редко для аниме, реализм выше почти любого фильма. 2076 год там тоже не настолько продвинут, как в типичной фантастике. Недавно наткнулся на одну потенциально хорошую вещь, Speed Grapher. Завязка - упадок и расслоение общества; за деньги можно купить все, чем очень пользуется верхний класс. Главный персонаж, фоторепортер, начинает расследовать тайный клуб миллиардеров, где происходят грязные вещи. Как выясняется, включающие определенного рода черную магию, чтобы исполнить самые тайные желания. И, попавшись по ходу, он оказывается вовлечен в интриги. Я пока посмотрел только первые 6 эпизодов, и, насколько по ним можно судить, стоит просмотра. Анимация, несмотря на 2005, смотрится старой - стиль напоминает Boogiepop Phantom. Несколько похож по характеру на Monster, но без нравоучительства, он более мрачен, и главный персонаж не настолько положительный. По жанру драма/экшен, без комедийных элементов (и по крайней мере пока что особо без романтики, думаю до лоликона Gonzo не опустится). Сперва немного похоже на очень разбавленный Texhnolyze (его, полагаю, все смотрели). Разбавленный в том плане, что гораздо проще, не настолько апокалиптичен, не так давит психологически и эмоционально (на уровне Monster), мир более напоминает Метрополис (фильм 1927) и по времени ощущается как мрачная версия 90-х (как раз упадок экономики Японии), нет (пока) речи о судьбах мира, экшена больше, хотя все равно это не боевик. В общем, не супер, но хорошая вещь. Да, кстати, не надо читать описание, по нему сериал смотрится глупо; реально он не об этом. Меня он заинтересовал после голосования на одном сайте - как "most underrated anime" (наиболее недооценениваемое аниме) - не знаю, так ли это, но взгляну. Edit: Чуть позже встречается прямо-таки Claymore (бойня то есть). Посмотрим, куда оно пойдет. Хотя Клеймор тоже не так и плох в своем жанре.

Облегчил мне работу Отписывайтесь. Для совсем свежих плюсов могут быть исключения, остальные списываются.

Традиционно или нет (уж не помню после празднования), списываем все плюсы. Отпишитесь в теме, чтобы не разыскивать. Свежие, т.е. декабрьские, если много, останутся, остальные снимем. Если кто в РО и считаете, что ему лучше вернуться - напишите за него, будет достаточная поддержка, снимем. Возможны исключения.

С Новым Годом, всех вас так! Литр, Два, Четыре, Пять, Мало - наливай опять! P.S. Никого никуда не отправят, всем спишем.

Не сложные. Просто тяжелые. Это у вас в Челябинске можно по лужам на коньках кататься, а тут когда снег и падает на теплый асфальт, так сразу тает. А 9х19 - это не .38, это 9х19 Парабеллум. Цифры - http://cartridgecollectors.org/intro9mm/ Там, кстати, патроны и до 11 грамм доходят. Или можно быть проще, просто в поиск. Да, с Новым Годом, кстати. P.S. Кстати, надоел этот спор уж.

Вот-вот, о чем я и говорил, упоминая гусеницы. Поскольку быстро и высокопроходимо. Кстати, скорость и проходимость ограничены прочностью траков и отчасти качеством подвески. Если материалы, из которых можно сделать приемлемую меху, пустить на траки или хотя бы на пальцы, то оно и на сто километров в час рванет, и через камни прорвется, и по рвам понесется. И тряски будет всяко поменьше, чем в шагоходе. Пока технология не достигнет возможностей воспроизведения биотканей, а это случится лет эдак через много, возможности хоть сколь-либо быстро перемещать меху не будет. Когда достигнет - эта меха будет так же интересна, как сегодня фантазии эпохи паропанка.

Потому, что замедление темпа стрельбы - сложная задача, требующая значительного расхода массы и объема. Как только ради него не извращаются. Большая часть всех решений в конструкции ПП нацелена именно на то, чтобы как-то замедлить ход затвора, задержать следующий выстрел. Один хрен... Да не один, наверняка еще и зад замочил, смотри не отморозь, зима. Просто поздравляю с мягкой посадкой. Ты, вообще-то. Фигню ты опять несешь, самой главной цифры, массы, ты ни разу не привел. Сам не разобрался, что цитируешь, и радостно бросаешься огрызком цитаты, прикрываясь авторитетом книжки. Нашел я твои цифры. "Оригинальную конструкцию имеет пуля типа «Альфа» (фирм «Лайтфилд Аммунишн Корпорэйшн» и «Алфа Аммунишн Лимитед», по идее Дж.Сулливана), помещенная в пластиковый поддон. При движении по каналу ствола пластик играет роль «смазки», уменьшая потери энергии пули на трение до 0,5-1% (у обычной пули — около 20%). Начальная скорость пули патрона «Альфа» на 50% выше, чем у обычного патрона, импульс отдачи на 36% ниже, рассеивание меньше в 1,5-2 раза; но стоимость — выше в 1,5 раза. «Альфа» имеет два типа пуль: HPV — пробивного действия, с заостренной головной частью и HVAP — высокого останавливающего действия (патроны 9х19 и .45 ACP). Пуля HPV 9-мм патрона имеет вес 4,2 г, начальную скорость 503 м/с, при стрельбе из пистолета с 10 м пробивает 5-мм стальную плиту." Вот и раскрытие секрета Полишинеля. Про равную массу ты просто гнал, отнимая у меня время. Нормальная же пуля 9х19 весит 9 граммов, те самые классические. Или 9.7, у более старого патрона. Из чего получаем, что хоть "Альфа" на 50% быстрее, зато нормальная пуля на 115%-130% тяжелее. Откуда выходят те самые -36% импульса отдачи, которые, естественно, не динамометром на стенде меряли, а рассчитали из массы и скорости пули. Кстати, раз уж появился материал и источник, я поговорил на эту тему с Максом. Сперва он не понимал, о чем я - дело в том, что эти пистолетные подкалиберники очень давно сняты с производства, а так они особенно ничем не выделяются из других, кроме того что эта фирма из числа первых начавших выпускать гражданские подкалиберные патроны. Сейчас фирма продолжает делать их для дробовиков. Причина провала этой пули для пистолета, судя по всему, в недостаточном останавливающем действии для работы на малой дистанции, и в резкой потере скорости и кучности на более значительной дистанции. Т.е. она бьет точнее, но только вблизи, а для практического применения вблизи 4 граммов просто мало, т.к. на скоростях до 700-800 м/с гидродинамический эффект слишком слаб.

Цевье и приклад там не потому, что отдача слабая, а затем, чтобы можно было попасть куда-то кроме как в жопу слону с расстояния пука - последнее примерно соответствует возможностям микроПП. Их специально утяжеляют для снижения темпа стрельбы. Для пистолета ничего интересного. Хотя рассказывай уж, чего углядел. И правильно делаешь: плюс-минус 1 атмосфера против двух тысяч в патроннике, сотен в стволе, сотни в газоотводном механизме. С мягкой посадкой. В лужу, на глубоком незнании законов физики. Даже когда я специально подсказал. E1=m1v1^2/2 E2=m2v2^2/2 Это в курсе, надеюсь? А теперь принимаем m1=m2=m, v2=v1+50%=v1*1.5. А теперь считаем. E1=m*v1^2/2 E2=m*(v1*1.5)^2/2 = m*v1*1.5*v1*1.5/2 = m*v1^2/2*1.5*1.5 = m*v1^2/2*2.25 = ... Правильно, = E1*2.25. Поскольку делятся на два оба значения энергии.

Да я-то всего несколько серий... но про главное преимущество мехов - усвоил.

...А военному Лямбда Драйвер поможет бегать аки гепард.

Во-1х, дроби. Во-2х, если бы ты стрелял из ружей, а еще лучше ружья со сменным чоком, и реально сравнил чок, цилиндр и раструб, видел бы, что влияет. А любой. Меньше 900в/м бывает только у полноценных, т.е. с обычно замедлением хода затвора. Можно взять и побольше разрыв.Скажем, полноразмерный УЗИ с 600 против Ингрэма или микроузи с 1200. Сохраняем для истории. У хоть немного понимающего человека сомнений не возникнет. Как раз ракеты никто никогда через давления не рассматривает, т.к. они никому неизвестны, а только через закон сохранения импульса. Даже понятие используется, удельный импульс. С пистолетом будет внутренний процесс. Он дернется на несколько миллиметров туда-сюда в течение миллисекунды, все. Будет дальше дрейфовать из-за небольшого смещения ЦТ системы. В общем, примерно как взрыв петарды внутри прочного ящика. Все это происходит в течение долей миллисекунды и с расстояниями в пару миллиметров. Нет, не забыл. А может и забыл. Расскажи-ка, на что это влияет. То есть какой будет результат, если его делить пополам. И дам даже формулы, чтобы не искать долго. E1=m1v1^2/2 E2=m2v2^2/2 v2=1.5v1 Найти: E2/E1. Давай конкретные ссылки, с деталями, на то, что можно привести. Я же не буду человеку говорить "Иди в поиск". Тем более по слову "альфа", это все равно что по слову "тип 1" искать.

Nidhegg, дай ссылку на то, где можно почитать про эту твою альфу. Для знающего человека, обсудим с ним.

Практически тот же, что на обычный. Хватит фантазировать. Всего один выстрел на одну цель - уже хорошо. Никаким поражением групп людей дробовик не занимается. Чок предназначен для *снижения* разброса. Нет потому, что нафиг не нужно - эффект небольшой, а возни прилично. Не надо фантазировать. Лучше поинтересуйся, что больше "колбасит", нормальный ПП с 600в/м или упрощенный с 900в/м. Пистолет системой здесь вообще не является. Находящаяся в бесконечном вакууме система пистолет-патрон является именно замкнутой. Точно так же, как и ракета вместе с ее рабочими газами. Пистолет здесь подчиняется законам реактивного движения. Дальнейшее - попытка внести путаницу рассмотрением отдельных частей без взаимосвязи с другими. Или возможно даже что честное ее игнорирование. Ну если хочется деталей: - и вот здесь-то импульс всего оружия, включая ствол, и скажется. Ну а если очень хочется конкретно опровержения бреда. А теперь не я, а ты объяснишь, каким образом снижение потерь на 20% приводит к увеличению скорости на 50%, что означает увеличение энергии на 125% (в 2.25 раза), что требует такого же роста равнодействующей силы. Если же интересны примеры настоящих пуль в пластиковом поддоне с +50% скоростью, а не наполовину домысленной фигни, то вот один. 5.56x45 NATO, 940m/s, 4.0g - обычная пуля. 5.56x45 NATO, 1450m/s, 0.66g - пуля в пластиковом поддоне. И везде так, как раз с пластиковым поддоном, платить за 1.5-кратный рост скорости все равно приходится 4-6-кратным снижением массы пули.

Только там не нанороботы, а микромеханика, и не саморазмножающиеся. А саморазмножающиеся нанороботы - не факт что вообще.

Но, впрочем, учитывая, что на колесную и гусеничную технику Лямбда Драйвер не встает, ее будущее выглядит блекло. Вот потому и хорошо, что оно виртуальное... Впрочем, что примечательно - ведь именно так реальный мех и будет выглядеть, с огромными лапами для распределения давления, крупногабаритной механикой, тесными внутренностями.

Где-то полсекунды. В автоматическом 1/6 секунды. Тот же примерно, чтобы отдачей не колбасило. Это просто нах** никому не нужно, а было бы - обычный чок/раструб, но только в одном направлении. Блок на 10 стволов - тяжело таскать. Больше и не нужно. Кусок (не ткань) можно спокойно гнуть.Как ствол не пойдет. И масса пули раза в три ниже. Иначе - не бывает. То есть вообще. По определению. Импульс отдачи = скорость*масса. Это не корреляция или какая-то еще фигня, это определение импульса. Сила отдачи = скорость*масса/время отдачи, время определяется оружием и стрелком. Повторяю, импульс отдачи, объективный ее показатель для патрона, по определению является m*v, и ничем иным. "Смотрю в книгу - вижу фигу".Или ты пропустил, или автор забыл упомянуть про другую массу пули. Нечто очень подобное описываемому тобой, именно с пластиковым поддоном, и с +50% скорости, и -40% отдачи, и с большей точностью, давно существует и применяется. Это СПЭЛ. Весом в несколько раз легче обычной пули. P.S. Хоть почитай, что вообще патент такое. Для его выдачи достаточно описания и небольшой суммы - патенты существуют на кучу фантастической х-ни вплоть до сверхсветовых двигателей. Кажется даже на Двигатель Бесконечной Невероятности. Вот среднестатистический патент: http://totallyabsurd.com/toiletsnorkel.htm (да-да, там на сайте еще тысячи подобных). А вот еще списочек: http://www.freepatentsonline.com/crazy.html Патент выдается на что угодно, т.к. патентное бюро не состоит из миллиона специалистов по всем направлениям.