Марк К. Марцелл

Мне показались довольно странными верноподданические возлияния Фира по отношению к Империи и Девяти, хотя по сравнению со многими другими ляпами (в основном из книг) этот ещё ничего. Кстати Прочёл в Эбенгарде (со свитка) - Золотого Святошу вызвал. Стражник посмотрел, развернулся и ушёл.И ещё вопрос - что считаеть официальным ЛОРом, что - полуофициальным, а что - пропагандой?

Это из Ануада. Где-то ещё, сейчас точно не вспомню, также говорится, что цаэски - неды. Это из 2920 Утренней звезды. Савириен-Чорак, напоминаю, цаэски. Скользкий и с хвостом. Краткий Путеводитель по Империи История Даггерфолла. А то, что приведено вот тут http://tes.ag.ru/til/fyr_letter.shtml вообще вне всякой критики. Эти нестыковки привёл для примера, могу ещё поискать. Спасибо за высокую оценку версии, но встаёт вопрос - а что считать "фактом"? Некоторые места в материалах, на которые опирается ЛОР, выглядят несколько... гм... неестественно.

Цитата из поста №20 Изложу мысль более широко - поскольку информация об Именах и всём, что с ними связанно - большая редкость в Тамриэле, а сами Имена известны единицам, обыватели придумали более простое объяснение существующим и часто используемым заклятиям.

Таме боян, слог так себе, но, в принципе, неплохо. "В этот назначенный час!" - такой оборот используют тогда, когда речь идёт о текущем моменте, а не о некоем "рассвете". Я бы предложил "в тот", но тогда пострадает размер. Зарифмовка "души" и "руки" в последеней строфе никуда не годится.

Имена принцев никому, заредким исключением, не известны. Вызывая Принца Даэдра - ты обращаешься к Нему (к Ней). А уж Он (Она) решает - являться или нет. Не вижу противоречия. Как ты назовёшь маленькое млекопитающее существо, покрытое иголками, появившееся перед тобой после прочтения свитка? Думаю, ежом. Ёж - имя нарицательное, у ежей единая физиология, биохимия, поведенческая составляющая и т.п. Истинное Имя - это неотъемленымй аспект вещи или существа, записанное же Имя сродни систематическому описанию, и как таковое может быть использовано. Даже никогда не видев ежей, но посмотре видео с ежами, ты сможешь, имея определённые навыки, одного из них нарисовать. С призывом ещё проще - ты учишься магическим приёмам, а Имя в заклинании призыва - это контур на листе, который нужно раскрасить соответственно своим магическим способностям. Качество и длительность существования получившегося ежа зависит от подробности контура и навыков мага-художника. Со свитками - вообще примитив, всё уже нарисовали. Купи картину и сними с неё полиэтилен - купи свиток и прочти. В игре действительно нет намёков на то, что даэдра создаются, как нет ни одного намёка на то, что это не так. Насчёт примеров обратного - давайте не будем голословными, примеры в студию. Какие именно описания каких эффектов?

Я всё-таки склоняюсь к теории Имён. Имхо, сочетание призыва нежити, анимункулов, даэдра и доспехов весьма натянуто смотрится, если исходить из принципа перноса их физической природы туда-сюда. Предположим, заклинание призыва осуществляет не перенос указанного существа откуда-либо к призывающему, а создаёт новое существо, черпая ресурсы магии Нирна. Ближайший аналог - запрограммированный станок, вырезающий деталь из куска металла согласно алгоритму (т.е. введённым словам). Таким образом, зная Имя предмета/существа, ттеоретически можно призвать что угодно - от стула до огрима. Несколькомых замечаний: 1. Насчёт языка имён. Имя не обязательно, и даже сомнительно, принадлежит к современным (времени игры) языкам. Мне кажется, это даже не алдмерис и не двемерский. Думаю, это сочетание звуков (звуков ли - тоже момент спорный) времён сотворения Нирна. Это сочетание звуков (или его образ) заложено в произносимом заклинании или моменте волеизъявления колдуна. 2. Как были найдены Имена. Разными путями - одни могли быть добыты великими магами, другие - дарованы аэдра или даэдра, третьи - открыты двемерами. Часть узнаных Имён вошла в популярные заклинания, часть хранится в тайнеб часть забылась. Категоризированность имён (даэдра, механизмы двемеров и т.д.) подтверждает это. 3. Об использовании заклинаний призыва непосвящёнными. Чтобы прочитать заклинание призыва (со свитка или мысленно) не обязательно знать содержащееся в нём Имя, нужно лишь уметь читать или думать нужными образами. Аналогично - для запуска упомянутого вначале станка не нужно быть программистом, нужно лишь иметь палец, чтобы нажать на кнопку. 4. О формулировке "призыв из Обливиона". Формулировка могла быть придумана по незнанию, как флогистон, Край Земли или "немецкие фашисты". 5. О способности данмеров призывать дух предков. Думаю, этот призыв имеет другую природу - родственную связь между предками и потомками - подобно популярным на земле рассказам людей об общении с умершими родственниками/близкими. Тут скорее сочетается перено души (если можно так выразится) и её воплощение в некую оболочку (за счёт магических ресурсов Нирна).

Стандартных вариантов несколько: выбросить из головы на некоторое время, потом взяться снова. Бывает, зациклишься на чём-нибудь, и куча сил впустую. Некоторым помогает наоборот - долбить скалу, пока не проломится, искать альтернативы по другим источникам, устроить мозговой штурм. Помогает смена обстановки (что не всегда и не всем доступно). Ещё вариант - пиши любую чушь. Исправлять потом будет проще, чем сейчас писать наново.

Не можешь дописать потому что нет желания, или желание есть, но ничего в голову не приходит?

Сота Сил, насколько я помню, заключил договор только с лордами даэдра, и то не со всеми. И даже несмотря на этот договор, Мехрун Дагона вызвала какая-то паршивая ведьма, и лорд разрушения сровнял с землёй Морнхолд. Что же касается низших даэдра - то они по собственной воле вокруг святилищ (и не только) шляются. Упомянутый скамп из квеста, кстати, домой не собирался. Так что либо ученик Хулин - несостоявшийся Скив, либо теорию Шигората о потоках нужно корректировать.

Арг, если я правильно понял Шейда, группы вписываются из тех, что есть на форуме и в которых ты состоишь. Арг, вступай в Академию. Специально для тебя и Кенни переименовывали )

Почему не стоит? Модография предполагает описание плагинов, выпущенных командой (её членами). А уж какой из них в какой вошёл или вышел - это вопрос второстепенный. Имхо, вписать с пометкой "сюжет этого плагина вошёл в сборник "Ризома".

Господа, полетели мать и видяха. Видяха нашлась в кладовке - GF 8500GT 256. На какой матери её можно совместить с Intel Celeron 2.2MHz и прочим неновым обмундированием?

Вот и все. Скоро будет рассвет, Мы пройдем по песку вдоль воды, Может быть, кто-нибудь Через тысячу лет Разглядит на песке наши следы. (А.Макаревич)

Истина. Но лажа.

Чётко, Веллиар. Респект и 5 баллов.

Словоблудие, но, как всегда - лирично. Прощаю ) А где вторая?

Свежая ОСь http://forum.fullrest.ru/index.php?act=att...ost&id=2437

Хоть бы ссылку кинул, откуда сей шедевр обломного зодчества скачивать.

Полоски нужны затем, чтобы вбить на глубину рефлексов простую истину: блокируя удар плоскостью, легко сломать меч.

Подсказка №1: В мире ТЭС большое значение играют Истинные Имена. Тот, кто знает Истинное Имя предмет или существа, может сотворить с ним множество интересных вещей (в зависимости от своих способностей). Например, Химер Грагин знал Истинное Имя Мехрун Дагона и использовал его против лорда Даэдра, только вот тот оказался хитрее... В книге "2920, месяц Восхода" (или как там его в переводе Акеллы) Сота Сил учит молодых магов познавать предмет при помощи вселенской Истины. Если можно определить, можно попытаться и использовать? А вообще-то тема боян. Сколько раз её мусолили по разным форумам...

ПОРТИзан: Кендо ничего общего с боем на мечах не имеет. - Как и спортивное фехтование с боем на шпагах. Прыгают, дубасят друг друга по башке и мнят себя самураями. - Это, дорогой друг, уже не кендо. Или ещё не кендо. Спорт с палочкой. - Вот тут полностью согласен. То же самое, кстати, говорят про "боевое искусство" иаидо и все остальные современные школы, где палки заменяют не одну только катану.

"Адскую комедию" оценил )). Ещё оценил талант смотреть "легко и непринужденно" то, что я не могу вытерпеть в течение одной серии. Изверг, из тебя получается неплохой мультокритик ) - тема боян, но читается непринуждённо и написано грамотно. +1

Превосходно! Но... Но первые строки второй и третьей строф плохо укладываются в одном стихотворенииь (по смыслу). Но некоторые строки содержат ошибки ударений (В звенящие кошмары своих снов…) Post Scriptum: по поводу двух последних строк - у меня противоположное мнение. Жаль, я недостаточно хорошо знаю богов.

Оцениваем. По форме - более удачное, имхо. Теперь по смыслу: а) маловато глупцов видела...б) не вижу связи между слепой ненавистью и закоренелым меркантилизмом; в) (имхо) глупец и деляга - суть разные вещи, хотя это непринципиально. Довольно странный переход от первой части строфы ко второй. Вернее, его нет совсем.