-
Постов
4358 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Дарин
-
Атмосферненько и с душой. Мория весьма одобряет. Акварель или меня плющит?
-
Ваааай, какая загугулька! ^_^ По-моему, классно передана его, кхм, биологишность.
-
С днем появления на свет, дортоварищ! Благ всех тебе и печенья вкусного!
-
Выглядит здорово, но не хотел бы я там учиться. Быстро съехал бы с катушек :)
-
Люди, вы маньяки http://fc05.deviantart.net/fs70/f/2010/142/0/3/Facepalm_by_Rastrelly.gif Я вспоминаю не меньше пяти Шепардов из различных источников, причем двое были Джонами. Неужели везде намекали на пастыря?
-
Да, ружья очень красивые и выглядят вполне атмосферненько. Обычно все же в стимпанке пистолеты пороховые, впрочем. Или уж сразу гауссовы Согласен. Но лично я все же предпочитаю держаться нормальной физики. И еще одной трубой Если подумать, там пушка градусов до 700 разогрета, плюс еще рюкзачок такой же Мощно было бы. Тут уж жароустойчивую породу людей придумывать придется.
-
Вот стока вам, дортоварищ, днерожденских подарков! И чистого варпа!
-
Не надо путать пневматику и пар. Пар - это энергоноситель хитрый. Он должен быть горячим, чтобы хоть что-то вышло. 100 градусов - температура кипения, а реальные температуры в топках уходят под тысячу градусей, чтоб получить много пара под высоким давлением. Сам-то пар, конечно, не так сильно разогревается, но все же. И давление в паропроводах обычно неслабое - 0,7 - 0,9 МПа. Чтобы запульнуть чушкой - можно и поменьше, конечно, это я из своего опыта рачетов паровоздушных молотов вспоминаю, ибо высчитывать нужное давление в лом и все одно ошибусь. Конечно, тут вышел такой себе вечный двигатель. Нужно будет изобретать хитрые лопатки насоса - ведь при обратном ходе он будет гнать жидкость обратно. Можно, к примеру, сделать их подвижными, но при вращении влево они бы упирались в поперечную планку, а вправо - преграды не встречали бы. Чтобы механизм запустить надо набрать воды в обе камеры, и время от времени подливать. Паровой пистолет, по-моему, невозможен. Нужна емкость со все той же водой, которую надо испарять и нагнетать, чтобы выстрелить, а потому именно такая дура на пару работать и сможет. Ведь обязательные компоненты переносного парового оружия - это бак, топка и, желтельно, тендер с топливом. Пневматика - другое дело, она не требует таких объемов, да и воздух сжать куда легче. В малых объемах хватит силы рук или рычага, в больших - нужен, конечно, компрессор. Но это-то уже будет не стимпанк :) PS А Компас в изучении не сложнее фотошопа :) Хотя трехмерная часть - тот еще геморрой. PPS Откуда взялся пар в протезе я даже думать боюсь ^_^
-
Не огбязательно же игру выпускать. Взять того же Ведьмака - впервые я услышал об игре года за 2,5 до ее выхода, а ведь работа кипела уже тогда некоторое время.
-
Ну, с праздником! Поболе эпика, поменьше фейлов!
-
С праздником вас, дорогой вы наш Аркканцлер Академии Вдохновения, удачи и BFG9000 в числе подарков!
-
Прощенья просим, ежели чересчур жестко заформулировал. Я ж сказал - немного обидно, а не "месть до седьмого колена злобным ящерам" Эх, просто столько с этим рисунком провозился. Ну да и варп со всем этим. Еще раз извиняюсь за не вполне корректную реакцию.
-
Это не пеинт, это, варп его сожри, Компас.
-
Ура, товарищи! Многая лета чемпионам - KoTnoneKoTу и Марфе*! Лично мне очень понравились вообще все работы, которые попали на конкурс, и жаль, что их оказалось так мало. Ну да ничего. Теперь позволю себе малость поныть. Мне лично даже малость обидно стало, когда я прочел, что тот ужас, который я натворил, сделан в Paint'e за полчаса. Я не буду выкладывать тот ворох скетчей и набросков, который делался недели полторы, но могу сказать, что варилось это дело долго. К сожалению, реализовать все, что задумывал, я банально не успел, и в качестве релиза пошла, наверное, даже не бета :( Насчет пушки - могу вам показать следующее: http://i061.radikal.ru/1005/c6/3feeece48f96t.jpg Вот этот эскиз я набросал перед выполением карандашного наброска. Конечно, работать оно не будет - никакая горелка не разогреет пар до нужных температур, пропорций никаких, и т.п., но самое стимпанковское в рисунке - это вот эта пушка. Про завод, а точнее, про колесо. Оно нужно для приведение в действие системы мощных насосов, которые забирают из речки воду в котлы. Дальше она греется, превращается в пар и отправляется двигать заводскую машинерию. Про Стену. Я собирался сделать викторианский домик из промышленных районов на переднем плане, но не успел изготовить ни вменяемых текстур, ни-че-го Еще раз спасибо участникам и проголосовавшим, но активность художников несколько удивляет. Хотя... Сессия, сессия. _____ * И плевать на официоз - победителей у нас двое
-
Судя по всему, это форма запроса для родителей или опекунов о разрешении доступа к сайту, который может содержать запрещенное для несовершеннолетних содержание. Ее нужно заполнить и отправить по указанному адресу. PS Самого адреса я в сообщении не вижу :)
-
Shepherd и Shepard все-таки немного отличаются :)
-
Новая ужасть. Эльфийская волшебница http://th06.deviantart.net/fs70/150/i/2010/139/0/d/Elven_Mage_by_Rastrelly.jpg Суровая остроухая тетка с посохом.
-
Ну, выглядит здраво... Может, и не фейк. Тем более что беседковцы отлично понимают, что товар без рекламы стремительно забывается, а ТЕС, как ни крути, из всех их товаров уступает только старине Фоллу (я говорю не про круги ТЕСовцев, где фаворит ясен, а про мир в целом). А может, таки фейк :) Но не удивлюсь, если TESV на Е3 все равно всплывет. Дальше тянуть опасно.
-
Еще немного новья: Bladefleet http://th08.deviantart.net/fs71/150/i/2010/136/0/2/Bladefleet_by_Rastrelly.jpg Пока не придумал, как озвучить сие по русски. Новая деталька для вселенной Пяти Галактик - Bladefleet. Это наемничья флотилия, собранная из древних кинжалообразных звездолетов. Кстати, если кто предложит емкое русскоязычное наименование - буду очень благодарен :) Кворич вернулся!!! http://th02.deviantart.net/fs70/150/i/2010/136/c/c/Quaritch_Returns_by_Rastrelly.jpg Концепт-арт к "Аватару 2", утек из студии Кэмерона, угу-угу!
-
По-моему, вопрос этот слишком уж сильно связан со столь тонкой материяей как вкусы - как автора, так и читателя. А вообще - лично мой метод таков: проговариваем каждую фразу персонажа вслух. Если мозг не коробит - фраза катит. Ежели закрадывается малейшее сомнение - надо думать над переформулированием. С авторской речью почти то же самое. Надо лишь определиться, кто же рассказчик. Наш современник будет писать одним макаром, летописец - другим, а мемуары зэка будут написаны по-третьему. Если рассказчик также является персонажем - то его речь в диалогах и речь автора должны быть схожи.
-
НАКОНЕЦ-ТО!!! 2.0, для точности :)
-
Непонятно. Неужель у пишущей братии совсем да поугас творческий запал?